Suprema Corte pede que administrador de Biden opine sobre as leis de mídia social da Flórida e Texas
Read Time:2 Minute, 52 Second
Texas e Flórida estão tentando restringir as plataformas de mídia social do que consideram ser uma censura injusta contra os usuários
A Suprema Corte convocou o governo Biden a avaliar os casos envolvendo as leis da Flórida e do Texas que visam limitar o tipo de conteúdo que as plataformas de mídia social podem censurar.
O litígio sobre o SB 7072 da Flórida e o HB 20 do Texas opõem-se ao objetivo dos estados de manter a livre expressão de ideias online – em meio à preocupação de que os gigantes da mídia social censurem injustamente ideias conservadoras – e os próprios interesses de liberdade de expressão das empresas de mídia social em poder manter e remover conteúdo em seus próprios sites.
“O procurador-geral é convidado a apresentar petições nesses casos, expressando as opiniões dos Estados Unidos”, disse a Suprema Corte em uma ordem de uma frase na manhã de segunda-feira.
A Fox News Digital procurou os escritórios do procurador-geral da Flórida e do Texas para comentar, mas nenhum respondeu imediatamente.
A lei da Flórida está suspensa desde que um tribunal distrital federal emitiu uma liminar, e o Décimo Primeiro Circuito manteve a lei suspensa em decisões em dois casos, ambos envolvendo o grupo de defesa da liberdade de expressão na Internet NetChoice. O Sunshine State recorreu à Suprema Corte em outubro, esperando que a alta corte suspendesse a liminar. A lei do Texas havia sido temporariamente bloqueada por um tribunal distrital em outro caso envolvendo a NetChoice, mas o Quinto Circuito a reverteu em outubro.
A lei do Texas exige que as plataformas de mídia social divulguem informações sobre seu conteúdo e gerenciamento de dados, bem como práticas comerciais, incluindo como direcionar o conteúdo para os usuários e moderar o conteúdo. Ele também prevê um processo de notificação e apelação quando uma plataforma remove conteúdo postado por um usuário devido a uma violação de seus termos de uso.
Além disso, o HB 20 proíbe as plataformas de mídia social de censurar o conteúdo postado por um usuário com base em seu ponto de vista ou localização geográfica.
A lei da Flórida é mais específica, proibindo uma mídia social de desplatformar candidatos políticos ou qualquer “empreendimento jornalístico”. Também, como a lei do Texas, exige que as plataformas sejam transparentes em suas práticas de moderação de conteúdo. Na medida em que qualquer plataforma censure, deplatforms ou shadowbans, ela deve fazê-lo “de maneira consistente entre seus usuários” e ser transparente sobre seus algoritmos.
“Muitos em nosso estado experimentaram censura e outros comportamentos tirânicos em primeira mão em Cuba e na Venezuela”, disse o governador da Flórida, Ron DeSantis , ao assinar o projeto de lei em maio de 2021. Valley, eles agora serão responsabilizados.”
A NetChoice comemorou a decisão da Suprema Corte de envolver o procurador-geral dos Estados Unidos nos casos.
“Estamos entusiasmados com o fato de a Suprema Corte estar considerando seriamente aceitar nossos casos e está pedindo ao Procurador-Geral sua opinião sobre os casos”, disse o conselheiro da NetChoice, Chris Marchese, em um comunicado na segunda-feira. “Esperamos que o procurador-geral reconheça os direitos da Primeira Emenda dos sites e convoque a Suprema Corte para aceitar os casos e encontrar a NetChoice e a CCIA.”
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating