Suprema Corte ouvirá caso de imigração movido por mulher transgênero contra o governo Biden
Read Time:3 Minute, 18 Second
A administração Biden, defensora dos direitos LGBTQ, está em desacordo com um imigrante transgênero que entrou nos EUA ilegalmente
A Suprema Corte ouvirá na terça-feira o caso de uma mulher transgênero guatemalteca que está tentando evitar a deportação dos EUA depois que um tribunal inferior disse que ela não passou pelo processo adequado para demonstrar que seria perseguida em seu país de origem se fosse deportado.
Os nove juízes finalmente decidirão um requisito técnico da lei de imigração dos EUA que diz que os migrantes devem esgotar “todos os recursos administrativos disponíveis” antes de apelar de suas decisões de imigração nos tribunais.
A administração Biden , defensora dos direitos LGBTQ, se depara com uma imigrante transgênero que entrou ilegalmente nos Estados Unidos e está tentando ficar, alegando medo de perseguição por causa de sua identidade sexual.
O autor, Leon Santos-Zacaria, é uma mulher transgênero que afirma ter sido estuprada e recebeu ameaças de morte por causa de sua identidade de gênero e orientação sexual em sua Guatemala natal.
Ela supostamente fugiu para os Estados Unidos e procurou permanecer permanentemente sob um estatuto que oferece proteção aos imigrantes se eles puderem provar que são ou serão perseguidos em seu país natal por causa de “raça, religião, nacionalidade, pertencimento a um determinado grupo social ou opinião política.”
Um juiz de imigração considerou as alegações de Santos-Zacaria “críveis”, mas seus documentos judiciais dizem que o juiz “inexplicavelmente decidiu que ela não sofreu perseguição no passado e, portanto, não tinha direito à presunção de perseguição futura”.
Santos-Zacaria apelou para o Conselho de Apelações de Imigração (BIA), que discordou da decisão do juiz sobre perseguições passadas, mas ainda negou seu recurso e determinou que ela “não demonstrou que seria perseguida no futuro”.
Santos-Zacaria recorreu ao Quinto Circuito, que negou seu pedido porque ela não seguiu um estatuto dos EUA que diz que ela precisava esgotar todos os recursos junto ao BIA e que deveria ter apresentado o que é conhecido como “moção de reconsideração” ao BIA.
O Departamento de Justiça está argumentando que Santos-Zacaria, mesmo depois de fazer denúncias sobre perseguição, testemunhou que estava aberta a retornar voluntariamente à Guatemala em três ocasiões distintas desde que partiu quando adolescente, minando seus argumentos sobre uma possível perseguição.
“Ela reconheceu especificamente que agora poderia se registrar ‘como mulher’ na Guatemala ‘se [ela] quiser [s] ser uma mulher agora legalmente’, afirmou o documento do DOJ.
O documento do DOJ também disse que o juiz do Quinto Circuito observou que Santos-Zacaria “‘concordou que provavelmente havia um lugar onde ela poderia se mudar com segurança dentro da Guatemala’, uma concessão que foi suficiente para refutar a presunção de que a vida ou a liberdade do peticionário seriam ameaçadas se ela voltou para lá.”
DOJ argumenta que Santos-Zacaria não levantou suas reivindicações através do canal apropriado com o BIA e diz que a Suprema Corte deveria manter a decisão do Quinto Circuito.
Os advogados de Santos-Zacaria disseram que a posição do DOJ “cria uma armadilha traiçoeira para litigantes vulneráveis, criando minas terrestres de procedimentos administrativos…”
A Suprema Corte ouvirá os argumentos orais na terça-feira às 10h ET.
Leia também:
Bispos católicos celebram Born Alive Act e condenam 210 democratas que votaram contra
O que sabemos até agora: linha do tempo do desastre dos documentos classificados de Biden
Assessores da Casa Branca encontram mais 5 documentos confidenciais na casa de Biden em Delaware
Maduro menciona conversa com Lula e pede criação de bloco latino aliado à Rússia e China
Imigrantes ilegais fugitivos procurados por homicídio e tráfico humano deportados pelo ICE
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating