Reunião do Judiciário da Câmara sai dos trilhos em meio a debate sobre regra para dizer juramento de lealdade

Reunião do Judiciário da Câmara sai dos trilhos em meio a debate sobre regra para dizer juramento de lealdade

Read Time:4 Minute, 9 Second

Um exasperado deputado Jeff Van Drew disse: ‘Não acredito que estamos tendo este debate’

Uma reunião organizacional do Comitê Judiciário da Câmara se transformou em um debate amargo sobre uma proposta de emenda às regras do comitê que exigiria a recitação do juramento de lealdade no início das reuniões do comitê, permitindo que os membros trouxessem constituintes para liderá-lo, se assim o desejassem.

A emenda, apresentada pelo Rep. Matt Gaetz, R-Fla., Foi recebida com um desafio e outra emenda pelo Rep. David Cicilline, DR.I., que disse que qualquer um que apoiasse uma insurreição contra os Estados Unidos deveria ser impedido de conduzindo o juramento. 

“Acho que, se adotarmos esta emenda, seremos verdadeiros ao afirmar que esta promessa é uma afirmação de sua defesa da democracia e da Constituição. É difícil levar essa afirmação a sério, pois na verdade um indivíduo que de alguma forma apoiou um insurreição contra o governo dos Estados Unidos tem permissão para liderar a promessa”, disse Cicilline, perguntando se Gaetz apoiaria sua emenda.

Gaetz respondeu dizendo que se a definição de Cicilline de “insurreição” é alguém que se opõe aos eleitores, “então haveria muitos democratas no comitê que não seriam elegíveis para liderar a promessa”, observando que o último republicano a ser empossado como presidente sem objeção aos eleitores foi o presidente George HW Bush.

Cicilline insistiu que não era assim que ele definia uma insurreição e disse que permitiria que o presidente do comitê determinasse o que constitui apoiar uma insurreição.

O deputado Darrell Issa, R-Issa, observou que a insurreição é um crime e sugeriu expandir a emenda de Cicilline para abranger todos os criminosos condenados. Cicilina recusou.

“Não estou falando de criminosos condenados, estou falando de funcionários eleitos que juram à Constituição dos Estados Unidos que de alguma forma participaram, apoiaram, facilitaram, encorajaram a insurreição contra o governo dos Estados Unidos”, disse. Cicilline disse, acrescentando que “não é um padrão muito difícil”.

O deputado Tom McClintock, R-Calif., observou mais tarde que, como a insurreição é um crime, ninguém culpado dela pode servir na Câmara de qualquer maneira. Ele acusou Cicilline de, em vez de deixar tais questões para os tribunais, querer ser “juiz, júri e carrasco”.

Cicilline então admitiu que ninguém no comitê foi considerado culpado de insurreição e observou que a emenda permite que não membros entrem para liderar a promessa.

Vários republicanos ficaram consternados com o fato de o assunto estar sendo debatido.

“Estou quase sem palavras”, disse o deputado Jeff Van Drew, RN.J. O ex-democrata que trocou de partido em 2019 observou que os membros podem levar de 60 a 90 segundos de seu tempo para se levantar e afirmar sua devoção ao país.

“Vamos, isso não pode ser real. Não acredito que estamos tendo esse debate.”

Rep. Jeff Van Drew, RN.J., disse que estava “sem palavras” sobre o incidente. 
(AP)

“Como podemos perder tempo discutindo sobre isso?” ele acrescentou mais tarde. “Por que diabos não podemos simplesmente nos levantar e dizer que amamos nosso país e nossa bandeira? E se fizermos isso mais de uma vez por dia, tudo bem? Acho que está tudo bem.”

A deputada Deborah Ross, DN.C., observou que há um precedente da Suprema Corte lidando com escolas públicas que diz que os funcionários não podem forçar os cidadãos a fazerem a promessa. O presidente do comitê, deputado Jim Jordan, R-Ohio, observou que ninguém seria forçado a dizer nada sob a emenda.

O deputado Chip Roy, R-Texas, criticou os democratas por sua oposição aos princípios básicos, citando não apenas a promessa, mas uma proposta recente no Comitê de Regras da Câmara para condenar o socialismo.

“E esse é o estado do seu Partido Democrata hoje”, disse Roy.

Rep. Chip Roy, R-Texas, expressou incredulidade sobre o movimento.

O deputado Wesley Hunt, R-Texas, formado em West Point, observou que dizer que a promessa reconhece aqueles que deram suas vidas pelo país.

“O mínimo que podemos fazer é homenagear o sacrifício daqueles que vieram antes de nós e dizer, quer saber? Democrata ou Republicano, estamos juntos nisso, essa bandeira é a única coisa que nos une, vamos apenas pegar 30 segundos para deixar todas as nossas diferenças de lado e dizer que podemos concordar que este país é maravilhoso, este país fez coisas notáveis ​​e que homens e mulheres corajosos estavam dispostos a morrer por isso, e é isso que nos diferencia de todos os outros países em todo o mundo”, disse Hunt.

Ranking Member Rep. Jerrold Nadler, DN.Y., se opôs à emenda, chamando-a de desnecessária porque os membros já fazem a promessa no plenário da Câmara. O deputado Mike Johnson, R-La., rebateu dizendo que muitos membros, incluindo Nadler, normalmente não estão presentes no plenário para a promessa.

A emenda de Cicilline foi rejeitada. No final das contas, a emenda de Gaetz pedindo que a promessa fosse dita foi aprovada sem oposição, com uma votação de 39-0.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esses senadores têm os maiores baús de guerra no ciclo eleitoral de 2024 Previous post Esses senadores têm os maiores baús de guerra no ciclo eleitoral de 2024
Republicanos pressionam Biden a parar de 'apaziguar' a China e derrubar o balão espião Next post Republicanos pressionam Biden a parar de ‘apaziguar’ a China e derrubar o balão espião
Pressure washing houston area. Lorem ipsum has been the industry’s standard dummy text ever since the 1500s. Prøv det populære floating i aarhus hos float studio.