O conselho de DC suaviza as penas para crimes violentos, anulando o veto do prefeito à reescrita do código penal
Read Time:2 Minute, 56 Second
A prefeita Muriel Bowser vetou as revisões, citando preocupações sobre o impacto que sentenças mais leves terão sobre o crime
O Conselho da Cidade do Distrito de Columbia votou para forçar revisões do código criminal do distrito que suavizarão as penas para crimes violentos, anulando um veto anterior do gabinete do prefeito.
Bowser vetou a Lei do Código Penal Revisado no início deste mês, depois que o conselho, que não tem um único membro republicano, votou unanimemente para adotá-la em novembro.
A vereadora do Ward 2, Brooke Pinto, que votou pela anulação do veto, argumentou na terça-feira que “permitir que o veto permaneça seria um passo significativo para trás em nosso trabalho de modernização do código penal, negando anos de trabalho, compromisso e engajamento do Conselho”.
A reforma do código penal da cidade inclui sentenças máximas reduzidas, a eliminação de quase todas as sentenças mínimas obrigatórias e direitos ampliados a julgamentos por júri para os acusados de contravenções .
Os defensores da reforma da justiça criminal dizem que o projeto de lei é necessário para modernizar a lei, que foi escrita em 1901, e garantir que as punições sejam proporcionais aos crimes cometidos .
“É uma revisão há muito esperada de nosso Código Penal, que nos foi entregue pelo Congresso em 1901, um Congresso que, se você pode acreditar, é ainda mais disfuncional e não representativo do Distrito de Columbia do que o que temos hoje, ” disse o vereador do Ward 6, Charles Allen.
Mas os oponentes soaram o alarme sobre as disposições que permitiriam que os presos de DC pedissem libertação antecipada 20 anos após a sentença, mesmo aqueles acusados de crimes violentos como assassinato ou agressão sexual .
“Sempre que há uma política que reduz as penalidades, acho que isso envia a mensagem errada. Isso tira o foco do uso ou posse de armas, e acho que esse é o caminho errado a seguir”, escreveu Bowser anteriormente sobre sua decisão de vetar.
Ela continuou: “Também estou muito preocupada que os tribunais tenham os recursos para cumprir a lei. E agora estamos vendo os tribunais realmente funcionando com força total pós-pandemia, e o que essa lei sugere é que o número de os julgamentos iriam disparar.”
A decisão da Câmara Municipal de DC na terça-feira envia o projeto de lei ao Congresso, onde os legisladores federais terão 60 dias para analisá-lo.
Dentro desse período, o Congresso pode promulgar uma resolução conjunta desaprovando a Lei do Conselho. Se o presidente Biden aprovar a resolução, o ato será impedido de se tornar lei.
Se aprovadas, as revisões entrarão em vigor em 2025.
Leia também:
Al Gore dá outro golpe no presidente do Banco Mundial nomeado por Trump: ‘negador do clima’
DMV da Carolina do Norte permitirá mais frases LGBTQ em placas personalizadas
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating