Não está claro exatamente qual é a imagem. Uma série de tendas? Caminhões contra um fundo laranja ferrugem? Retângulos multicoloridos?
As montanhas são visíveis ao fundo e em primeiro plano estão as seguintes palavras: “Todos os olhos voltados para Rafah” – uma referência à cidade mais ao sul de Gaza que se tornou o centro da cobertura da guerra esta semana.
Depois do ataque israelita a um campo de refugiados na cidade, naquela que tinha sido considerada uma zona segura, ter matado dezenas de refugiados palestinianos, a imagem acima mencionada estava aparentemente por todo o lado.
Provavelmente criada com recurso a inteligência artificial, a imagem – que não é uma imagem real de Rafah ou da guerra em Gaza – foi partilhada mais de 46 milhões de vezes só no Instagram.
Mas a popularidade da imagem levantou questionamentos e críticas sobre a passividade do ato. Os “olhos em Rafah” não impediram a violência, escreveu a cientista Ayesha Khan no Instagram.
Simplesmente postar uma imagem é performativo, observaram Khan e outros.
Mesmo assim, o ímpeto da postagem continuou. Veja de onde vem a frase, de onde se originou e o que ela pode sinalizar.
De onde veio ‘Todos os olhos em Rafah’?
A frase “Todos os olhos voltados para Rafah” tem aparecido em vários gráficos e imagens associadas à guerra em Gaza há meses e não está necessariamente ligada a esta imagem viral específica.
Provavelmente teve origem em comentários feitos em Fevereiro por Rik Peeperkorn, que lidera o escritório da Organização Mundial da Saúde (OMS) na Cisjordânia e em Gaza.
Naquela altura, mais de 1,5 milhões de refugiados palestinianos, muitos dos quais fugiam do norte e centro de Gaza, foram amontoados na cidade de Rafah, no extremo sul, que também estava a ser alvo de uma onda de ataques aéreos israelitas – tentativas de “atingir terroristas do Hamas no área”, disse um porta-voz das FDI.
“Todos os olhos” estavam voltados para Rafah, disse Peeperkorn, uma frase que mais tarde se tornou amplamente usada por ativistas e chegou às ilustrações, como aquela que se tornou viral.
O Instagram credita o usuário @shahv4012 como o criador do modelo Instagram Stories, que inclui uma marca d’água para a conta “@chaa.my”, listada como sua segunda conta. O usuário por trás das contas não respondeu aos pedidos de comentários da empresa. CNN.
O que torna esta imagem tão popular?
Existem alguns aspectos desta imagem que podem ter contribuído para a sua popularidade, observou Faiza Hirji, professora associada da Universidade McMaster de Ontário que estuda raça, religião e mídia.
Um deles é a capacidade de compartilhamento inerente da imagem.
Como não é uma imagem real de violência, é antes uma representação mais “higienizada”, disse Hirji CNN, o que significa que há menos risco de as plataformas de mídia social impedirem o compartilhamento da imagem. Isto permite que a imagem circule mais facilmente do que imagens reais de guerra.
Além disso, a forma como a imagem está sendo compartilhada no Instagram – com um prático recurso “adicionar às suas histórias” que permite aos usuários repassar facilmente a imagem em seu próprio perfil – só ajuda no seu sucesso viral.
Quanto mais fácil for compartilhar, maior será a probabilidade de as pessoas o fazerem.
Ainda assim, houve algumas críticas à imagem. Para compreender a ilustração, o utilizador precisaria de ter alguma ideia do que realmente está a acontecer em Rafah e, portanto, saberia que a imagem partilhada não retrata realmente a violência e a escala de destruição que está a ocorrer.
Para alguns, isto poderia tornar a imagem mais apelativa, enquanto outros argumentaram que a imagem se distancia do que realmente está a acontecer no terreno.
“Acho que para algumas pessoas isso também causa uma espécie de desconforto”, disse Hirji. “Porque você está direcionando o olhar de todos para uma imagem que não mostra realmente o horror do que acontece nas zonas de conflito.”
O que significa ‘Todos os Olhos em Rafah’?
Outros apontaram que a imagem não inclui realmente as palavras “Palestina” ou “Gaza” – nomes que foram amplamente politizados mesmo antes de 7 de Outubro.
“Rafah não tem reconhecimento imediato do nome das pessoas que não prestam atenção”, disse o escritor Heben Nigatu no X (antigo Twitter). “As pessoas estão pesquisando Rafah no Google? Compartilhando sem pesquisar?”
Provavelmente todos têm motivações diferentes para compartilhar uma imagem.
Para alguns, partilhar a imagem pode ser um apelo à acção para que outros investiguem o que está a acontecer na região, e especificamente em Rafah, disse Hirji.
Repostar a imagem pode ser uma forma de dizer ao público: “Não desvie o olhar. Você não pode fingir que isso não está acontecendo.”
Outras interpretações são menos caridosas. Tomemos, por exemplo, o argumento de que a ilustração é um gesto performativo, uma imagem que não se preocupa em mostrar a realidade em Gaza com uma declaração vagamente política colocada no topo – não muito diferente dos quadrados pretos publicados nas redes sociais durante o “Black Lives Matter”protestos de 2020.
Mas, ao contrário dos debates sobre o racismo que se seguiram ao assassinato de George Floyd, para muitas pessoas no Ocidente a guerra em Gaza não é próxima de casa.
Isto poderia dificultar que as pessoas se sentissem capacitadas, disse Hirji – em termos da sua capacidade direta de afetar o resultado da guerra.
“Acho que muitas pessoas são impotentes e sentem essa impotência”, disse ela. “Parte disto pode ser performativo, mas talvez eles sintam que a única acção que podem realmente tomar neste momento é, pelo menos, aumentar a consciencialização. E então esta noção de ‘Todos os olhos voltados para Rafah’, se puder ser um pouco informativa ou educacional, então talvez haja uma sensação de que esta é a ação que eles podem tomar.”
E, no entanto, existem preocupações sobre o “slacktivismo”, a noção de que tudo o que precisamos de fazer para mudar o mundo é partilhar uma imagem o suficiente.
“Precisamos de muito mais do que comícios performativos e protestos simbólicos que não tenham a intenção de perturbar nada”, escreveu Khan. “Dar testemunho ainda é um ato passivo. E não deveríamos nos estragar fingindo que uma postagem por dia é substancial.”
A própria frase – manter os “olhos” num só lugar – prioriza inerentemente o público em detrimento de Rafah, criando uma distância entre os espectadores e as vítimas. E, no entanto, disse Hirji, mesmo em meio a apelos para não desviar o olhar, o mundo muitas vezes faz isso de qualquer maneira.
“Poderíamos dizer que é importante que pelo menos reconheçamos a nossa cumplicidade ou a nossa inacção”, disse Hirji. “Essa é uma interpretação.”
Mas há também outra interpretação, que poderá ser a de que o público se está a posicionar como um observador deste trauma, observou Hirji, tornando-se ao mesmo tempo indiferente e inactivo.
A história e a investigação de conflitos passados em partes do Médio Oriente ou do Sul Global falam por si, disse Hirji – “muitas vezes, muito do que fazemos é observar, julgar, comentar”, mesmo sem saber o suficiente sobre os locais. . estamos assistindo ou comentando.
“E esse também é um ponto que algumas pessoas estão tentando enfatizar ao fazer este apelo? Para dizer: então estamos de olho, e agora?”, disse Hirji. “O que acontece depois de assistir?”
Compartilhar:
