Mais de uma dúzia das principais figuras democráticas de Hong Kong foram consideradas culpadas na quinta-feira, acusadas de subversão, após o maior julgamento de segurança nacional desde a ampla repressão de Pequim à cidade outrora livre.
Os activistas e políticos foram condenados por “conspiração para cometer subversão” por participarem numa eleição primária não oficial em 2020 para decidir quem deveria concorrer às eleições legislativas da cidade.
Faziam parte de um grupo de 47 arguidos no que ficou conhecido como o julgamento “Hong Kong 47” – um caso histórico e acompanhado de perto envolvendo uma lei de segurança nacional que Pequim impôs à cidade na sequência de protestos massivos contra o governo. Nos últimos anos.
Aqueles que foram julgados representavam uma ampla faixa do agora fragmentado movimento democrático de Hong Kong, e a grande maioria se declarou culpada durante o processo de acusação.
No entanto, 16 dos activistas e políticos decidiram contestar as acusações, optando por um julgamento completo que durou mais de um ano. Dois deles foram absolvidos nesta quinta-feira (30) e saíram em liberdade da Justiça.
Agora, os outros 45 aguardam sentença posteriormente e podem enfrentar pena máxima de prisão perpétua.
O veredicto de quinta-feira oferece uma das janelas mais claras até agora sobre como a lei de segurança nacional reescreveu o panorama político da região, com uma oposição pró-democracia outrora permitida agora dizimada e a dissidência praticamente apagada.
Os governos de Hong Kong e Pequim negaram repetidamente que a lei de segurança nacional esteja a suprimir as liberdades, argumentando que pôs fim ao caos e “restaurou a estabilidade” na cidade.
Num resumo das condenações, um painel de juízes decidiu que a acusação tinha provado que os arguidos estavam envolvidos numa conspiração para perturbar os “deveres e funções do governo com a intenção de subverter o poder do Estado”.
Os apoiantes dos condenados dizem que eles estavam simplesmente a participar no tipo de política de oposição que outrora foi permitida florescer em Hong Kong, e o veredicto de quinta-feira indica o controlo total da China sobre a outrora proeminente cidade.
Os 47 arguidos foram detidos pela primeira vez em operações de busca e apreensão na madrugada de 6 de janeiro de 2021 – há 1.240 dias – e a grande maioria está detida há mais de três anos.
Incluem políticos experientes, legisladores eleitos e jovens líderes de protesto, bem como académicos, sindicalistas, jornalistas e profissionais de saúde. São pessoas de várias gerações e de um amplo espectro político, desde os democratas moderados até aos que defendem a autonomia de Hong Kong.
Entre os que se declararam inocentes e foram condenados nesta quinta-feira (30) estavam a ex-jornalista Gwyneth Ho, 33, que ficou famosa por transmitir ao vivo um ataque a manifestantes pró-democracia dentro de uma estação de metrô, e o ex-deputado Leung Kwok-hung, 68 anos, conhecido pelo apelido de “Cabelo Comprido”, um ativista de esquerda que iniciou sua longa carreira política fazendo campanha contra o domínio colonial britânico.
Após os veredictos, alguns familiares choraram abertamente no tribunal e acenaram para os réus. Alguns deles sorriram e acenaram de volta, outros pareciam resignados.
A Human Rights Watch criticou as condenações, argumentando que os líderes democráticos foram processados por “ativismo pacífico” e que o veredicto demonstrou “desrespeito total pelos processos políticos democráticos e pelo Estado de direito”.
Compartilhar: