Análise de imagens de estilhaços recolhidos no local de um Ataque israelense em Rafah no domingo mostraram evidências de uma bomba que era uma GBU-39 fabricada nos EUA, disseram dois especialistas em munições à CBS News. Dezenas de palestinos foram mortos no ataque e nos incêndios subsequentes.
“Eu imediatamente soube que o alojamento era uma GBU”, disse Trevor Ball, que trabalhou como técnico de eliminação de munições – ou difusor de bombas – para o Exército dos EUA por cinco anos, à CBS News. “Eu vi muitos deles neste conflito, e até voltei e olhei para conflitos passados apenas para ter uma ideia de qual decreto Israel usou no passado quando comecei a investigar isso, e é um objeto muito distinto, o GBU. É uma rodada única.”
Fotos e vídeos usados para identificar os restos da bomba foram feitos pelo jornalista Alam Sadeq em Gaza, que visitou o local do ataque na manhã de segunda-feira.
Alam Sadeq
Ele disse à CBS News que estava vasculhando a área, inclusive ao redor de tendas danificadas que outrora abrigavam civis, quando identificou vários estilhaços com palavras em inglês.
Ele disse que reconheceu as palavras dos restos de bombas que tinha visto após um ataque anterior a um edifício em Gaza, por isso juntou os fragmentos numa pilha e fotografou-os.
“Toda a montagem do atuador é única”, disse Ball à CBS News, explicando seu processo de identificação usando as imagens dos estilhaços do local. “Só não acontece nas outras rodadas.”
Alam Sadeq
Richard Weir, pesquisador sênior da divisão de Crise, Conflitos e Armas da Human Rights Watch, concordou com Ball.
“Um dos elementos críticos aqui, certo, é… a seção da cauda. Às vezes é chamada de seção de controle ou seção do atuador, que move as extremidades na parte traseira. Isso corresponde diretamente à bomba GBU-39 de pequeno diâmetro, que é fabricado nos EUA”, disse Weir. “Também combina com a ideia da descrição do tamanho da ogiva, em termos de peso explosivo.”
O porta-voz militar israelense, Daniel Hagari, disse em um comunicado na terça-feira que o ataque israelense a Rafah “foi baseado em informações precisas que indicavam que esses terroristas responsáveis por orquestrar e executar ataques terroristas contra israelenses estavam se reunindo dentro da estrutura específica que alvejamos”.
Hagari disse que “o ataque foi conduzido com duas munições com pequenas ogivas, adequadas para este ataque direcionado. Estamos falando de munições com 17 quilos de material explosivo. Esta é a menor munição que nossos jatos podem usar. Após o ataque, um grande incêndio iniciado por razões que ainda estão sendo investigadas. Nossa munição por si só não poderia ter iniciado um incêndio deste tamanho.”
Após o ataque mortal, Primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu disse que houve um “acidente trágico” e que Israel estava investigando. Ele não deu mais detalhes.
Weir disse que a bomba era “uma arma muito pequena no que diz respeito às munições lançadas pelo ar”, mas que ainda apresenta “risco grave”, especialmente quando usada perto de áreas povoadas. Ele disse à CBS News que não era a menor arma que poderia ter sido usada para realizar um ataque de precisão.
“Israel tem muitas outras munições, de facto, que utilizou no passado, nos combates em Gaza e noutros locais”, disse Weir. “Portanto, há outras opções disponíveis. Simplesmente não é o caso de esta ser a única arma que eles poderiam usar para atingir um alvo dentro ou perto de um campo densamente povoado de pessoas deslocadas internamente.”
“Não sei o suficiente sobre a integração das aeronaves, mas não é a menor munição que eles têm para ataques de precisão”, disse Ball, o ex-difusor de bombas. “Eles geralmente usam armas empregadas por drones que têm uma área efetiva muito menor”.
Tanto Weir quanto Ball também disseram que uma bomba de qualquer tamanho poderia potencialmente iniciar um incêndio.
“Explosivos liberam muito calor quando explodem e muitas vezes podem causar incêndios”, disse Ball. “Tecnicamente, se você deixar cair um no deserto e não houver combustível por perto, sim, ele não pode causar um incêndio por si só, porque não há combustível para queimar. outros materiais inflamáveis, de pessoas que vivem e estão em campos… poderia facilmente ter causado um incêndio.”
