As cenas horríveis na Eslováquia após a tentativa de assassinato do Primeiro-Ministro Robert Fico são uma lembrança dura e brutal dos perigos enfrentados por aqueles que procuram cargos públicos.
Fico, populista de esquerda pró-Rússia, se recupera nesta quinta-feira (16) após levar vários tiros no estômago. Os ministros do governo estreitamente alinhados com o primeiro-ministro rapidamente chamaram o tiroteio de “motivação política”, apontando o dedo da culpa pela atmosfera política tóxica à oposição e aos meios de comunicação social.
Mas o próprio Fico foi culpado de usar linguagem emocional no passado. Afirmou que a presidente progressista cessante do país, Zuzana Čaputová, era uma “agente americana” e acusou-a – sem qualquer prova – de agir no interesse do financista norte-americano George Soros, alvo frequente das teorias norte-americanas. conspiração. Os aliados de Čaputová disseram que os comentários geraram ameaças de morte.
A questão não se limita obviamente à Eslováquia. A política na Europa e noutros locais ficou profundamente dividida ao longo da última década, com os populistas da extrema direita e da esquerda radical a aumentarem a sua influência na política interna e europeia.
Os conflitos em curso na Ucrânia e em Gaza aumentaram estas tensões, uma vez que os cidadãos esperam que os seus líderes tomem uma posição sobre questões altamente controversas. Estas tensões existem no mesmo espaço que um sistema político que obriga os governantes eleitos a reunirem-se e a misturarem-se com as pessoas que os elegem para cargos públicos.
O ataque ocorreu num momento de divisões políticas extremas sobre a posição da Eslováquia no mundo e o seu futuro.
Fico é, e sempre foi, um político altamente polêmico. Seus apoiadores o veem como um líder atencioso que tem os melhores interesses em mente. Os seus oponentes dizem que ele é um populista corrupto cujas tendências pró-Rússia representam grandes riscos.
Os comentários de Fico levaram Čaputová a tomar medidas legais contra ele, processando-o por difamação.
Apesar de ser uma das políticas eslovacas mais populares, Čaputová anunciou no ano passado que renunciaria ao cargo e não concorreria novamente. Ela citou especificamente os ataques verbais contra ela e a sua família como uma das razões pelas quais sentia que “não tinha forças suficientes” para cumprir outro mandato.
A tentativa de assassinato de Fico ocorreu no momento em que o seu governo de coligação tenta implementar uma série de medidas divisórias, desencadeando meses de protestos pacíficos em grande escala.
-
1 em 11
Suspeito de ataque a tiros contra o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, é preso
Crédito: Reuters -
dois em 11
Robert Fico, primeiro-ministro da Eslováquia, é baleado
Crédito: Reuters -
3 em 11
Polícia tenta ajudar Robert Fico, primeiro-ministro da Eslováquia, após ataque a tiros
Crédito: Reuters -
4 em 11
Polícia tenta ajudar Robert Fico, primeiro-ministro da Eslováquia, após ataque a tiros
Crédito: Reuters -
5 em 11
Polícia prende suspeito de ataque a tiros contra o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico
Crédito: Reuters -
6 em 11
Suspeito de ataque a tiros ao primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, é algemado
Crédito: Reuters -
7 em 11
Polícia prende suspeito de ataque a tiros contra o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico
Crédito: Reuters -
8 em 11
Suspeito de ataque a tiros ao primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, é algemado
Crédito: Reuters -
9 em 11
Robert Fico, primeiro-ministro da Eslováquia, foi transportado de helicóptero para o hospital depois de ser baleado
Crédito: Reuters -
10 em 11
Equipe médica transporta Robert Fico, primeiro-ministro da Eslováquia, após ele ter sido baleado
Crédito: Reuters -
11 em 11
O primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, em Berlim
Crédito: 24/01/2024 REUTERS/Nadja Wohlleben
As tentativas de Fico de reformar o sistema de justiça criminal são particularmente controversas. O governo está a tentar reduzir as penas para a corrupção e aboliu o gabinete do procurador especial, que foi encarregado de investigar casos de corrupção graves e politicamente sensíveis, incluindo alguns que diziam respeito a pessoas directamente ligadas a Fico e ao seu partido, o SMER.
O governo também está a tentar encerrar a emissora de serviço público RTVS, planeando substituí-la por uma nova emissora nacional, que ficaria sob um controlo governamental mais apertado. Este plano provocou protestos em grande escala na Eslováquia.
A Eslováquia não está sozinha nas suas divisões políticas e caminhando para o populismo. Ainda esta semana, os Países Baixos deram um passo mais perto de ter um governo de coligação com um partido de extrema-direita no comando.
Em 2022, Giorgia Meloni tornou-se primeira-ministra da Itália depois de concorrer com uma chapa anti-imigração e socialmente conservadora. Embora ambos os líderes sejam de direita e Fico seja de esquerda, as definições específicas entre esquerda e direita estão a tornar-se menos úteis em toda a Europa no contexto do populismo.
A tendência para o populismo deverá manifestar-se nas eleições para o Parlamento Europeu no próximo mês. As sondagens actuais sugerem que haverá deputados de extrema-direita suficientes no Parlamento Europeu para que possam bloquear a legislação.
A divisão política, os conflitos emocionais no estrangeiro, os elevados níveis de imigração e as economias em dificuldades contribuem para uma panela de pressão que torna hoje perigoso ser político.
Os políticos são especialmente vulneráveis a ataques violentos por algumas razões. Estas são pessoas cuja posição lhes proporciona uma plataforma pública que não é diferente da de uma celebridade de menor escala.
Ao contrário das celebridades, são representações humanas de políticas sobre as quais as pessoas têm sentimentos extremamente fortes.
Se um político pertence a um partido que não apela a um cessar-fogo imediato entre Israel e o Hamas, ele apoia o genocídio aos olhos de alguns eleitores. Se um político apoiasse os confinamentos devido à Covid-19, eles privariam as pessoas das suas liberdades, na opinião de algumas pessoas. Se um representante eleito quiser continuar a financiar a Ucrânia em vez de encorajar negociações com a Rússia, alguns o verão como um fomentador da guerra que frustra a paz.
Os políticos também são obrigados a interagir com o público em geral. Na Grã-Bretanha, dois parlamentares em exercício foram assassinados enquanto realizavam reuniões com as pessoas que representavam.
Em 2016, Jo Cox, uma deputada de esquerda que tinha falado em apoio aos refugiados sírios, foi morta por um supremacista branco de extrema direita. David Amess, um deputado conservador, foi morto enquanto se reunia com eleitores no salão de uma igreja por um simpatizante do Estado Islâmico em 2021.
A ameaça de violência pode ser sentida pelos políticos muito além das fronteiras da Europa. O ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe foi morto a tiros em julho de 2022 enquanto fazia um discurso de campanha. No ano passado, o candidato presidencial equatoriano Fernando Villavicencio – um activista anticorrupção e legislador – foi morto a tiro durante um comício de campanha, 10 dias antes da primeira volta.
Enquanto tiverem estas obrigações de se reunirem com o público, não há segurança que elimine completamente este risco para os políticos. Além disso, limitar o acesso aos políticos poderia agravar ainda mais a desconexão entre o público e os seus representantes eleitos.
Finalmente, se você é alguém que procura defender uma posição política através de um ato público de violência, quem melhor do que uma representação humana daquilo a que você se opõe? Pode ser horrível admitir que a violência por motivos políticos contra um político é uma forma eficaz de chamar a atenção para a sua causa, mas é esse o cálculo que farão aqueles que levam a cabo estes ataques.
Atacar um membro aleatório do público não atrairá tanta atenção da mídia quanto atacar um político. Ter como alvo alguém com um perfil público que realmente representa alguma coisa significa que você pode alegar ser um mártir político em vez de um simples assassino.
Existem duas formas óbvias de reduzir este risco: restringir o acesso aos políticos e obter melhores informações sobre potenciais ameaças.
A primeira, embora provavelmente mais eficaz, corre o risco de alienar ainda mais o público dos seus líderes. A segunda é demorada, exige mais investimento em operações de inteligência e segurança e os resultados não são garantidos.
A terceira forma, menos óbvia, de melhorar a situação é baixar a temperatura do discurso político.
Nos dias que se seguiram ao ataque à vida de Fico, o público provavelmente ouvirá políticos de toda a Europa apelarem à civilidade na política e condenarem o radicalismo. As eleições europeias do próximo mês e o discurso que as antecederá mostrarão quão sérios são os esforços para acalmar as tensões políticas.
Compartilhar:
