Washington — Espera-se que o Comitê de Relações Exteriores da Câmara, liderado pelos republicanos, recomende que o secretário de Estado, Antony Blinken, seja considerado por desacato ao Congresso, em meio a um impasse sobre o testemunho do principal diplomata sobre a caótica retirada dos EUA do Afeganistão.
O presidente do comitê, deputado Michael McCaul do Texas, intimou Blinken no início deste mês para seu testemunho, ameaçando considerá-lo por desacato se ele não comparecesse perante o painel em 19 de setembro. Na carta intimando Blinken, McCaul disse que a aparição de Blinken foi importante porque a comissão considera “potencial legislação destinada a ajudar a prevenir os erros catastróficos da retirada”.
Na terça-feira, McCaul concedeu uma audiência, afirmando que o seu objectivo era “ouvir directamente o secretário Blinken” e obter a sua avaliação sobre a retirada do Afeganistão. Após uma longa pausa, McCaul disse: “infelizmente a nossa testemunha, o Secretário de Estado Antony Blinken não está presente hoje”, antes de encerrar a audiência e notar a sua intenção de proceder a uma marcação para “iniciar o processo formal de detenção do secretário por desacato”. do Congresso.”
O testemunho de Blinken
O Departamento de Estado disse que propôs outras datas para o depoimento de Blinken, citando seu viagem no exterior enquanto os EUA tentam garantir um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas. Também ofereceu que o vice-secretário de Estado Kurt Campbell comparecesse perante o comitê se o painel fosse marcado para a data da semana passada.
“Continuamos a não compreender porque é que o comité decidiu dar este passo”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, a 17 de Setembro, chamando a majoração de um “passo extraordinariamente desnecessário e improdutivo”.
Miller observou que Blinken respondeu a perguntas sobre o Afeganistão em suas 14 aparições perante o Congresso, incluindo as quatro vezes em que testemunhou perante o comitê de McCaul.
A porta-voz do comitê, Emily Cassil, respondeu em uma declaração que acusou o Departamento de Estado de se envolver consistentemente “em ofuscação e evitação total”.
McCaul atrasou a reunião do painel por cinco dias e emitiu outra intimação para que Blinken comparecesse.
“Se o secretário Blinken não comparecer, o presidente procederá, em vez disso, com uma marcação completa do comitê de um relatório recomendando que a Câmara dos Representantes dos EUA considere o secretário Blinken por desrespeito ao Congresso por violar uma intimação devidamente emitida”, dizia um aviso.
Embora Blinken esteja nos EUA, ele participará da Assembleia Geral das Nações Unidas na cidade de Nova York e se reunirá com líderes mundiais, disse Miller na semana passada.
“Mais uma vez, eles selecionaram uma data unilateralmente”, disse Miller, acrescentando que o comitê foi informado com antecedência sobre a programação de Blinken. “Não parece que eles estejam agindo de boa fé.”
A partir da próxima semana, o Congresso está programado para entrar em recesso até outubro, proporcionando dias limitados para Blinken testemunhar, a menos que os membros do comitê retornem a Washington durante o intervalo.
Mesmo que a medida saia do comité, o plenário da Câmara ainda terá de votar para a encaminhar ao Departamento de Justiça para processo, e é altamente improvável que Blinken seja processado pela administração Biden.
A retirada do Afeganistão
A maioria republicana do comitê divulgou um relatório no início deste mês, que detalhou a investigação de anos do painel sobre a caótica retirada dos EUA do Afeganistão em 2021 e acusou a administração Biden de enganar o público sobre a retirada.
O extenso relatório critica fortemente a decisão do presidente Biden de se retirar do Afeganistão, acusando o presidente e a sua administração de ignorarem repetidos avisos de oficiais militares, conselheiros de segurança nacional e aliados dos EUA sobre os riscos associados à redução das forças americanas a zero porque ele “priorizou política e seu legado pessoal sobre os interesses de segurança nacional da América.”
Treze militares dos EUA morreram em um atentado suicida em Cabul durante a evacuação.
“Este foi um dos dias mais mortíferos no Afeganistão. Poderia ter sido evitado se o Departamento de Estado fizesse o seu trabalho por lei e executasse o plano de evacuação”, disse McCaul em a 8 de setembro entrevistas em “Enfrente a Nação”.
Durante a sua investigação, o comité realizou 18 entrevistas transcritas com funcionários da administração Biden e recebeu mais de 20.000 páginas de documentos do Departamento de Estado, alguns dos quais foram obtidos através de intimações. Blinken não estava entre os que testemunharam.
Os membros democratas da Comissão de Relações Exteriores publicaram seu próprio relatório que defendeu a forma como o governo Biden lidou com a retirada em meio a condições de rápida mudança. O deputado Gregory Meeks, de Nova York, o principal democrata do comitê, argumentou que a maioria republicana fez “um esforço especial para evitar fatos envolvendo o ex-presidente Donald Trump”.
A administração Trump fechou um acordo com os talibãs para retirar as forças dos EUA do país até Maio de 2021. O acordo, conhecido como Acordo de Doha, estabelecia uma série de condições a serem cumpridas pelos talibãs antes que as forças dos EUA se retirassem do Afeganistão.
No ano passado, o Departamento de Estado divulgou um relatório parcialmente desclassificado relatório isso culpou as administrações Trump e Biden pelo planejamento “insuficiente” em torno da retirada.
taxa de juros do emprestimo consignado
bancos para empréstimo
juros de empréstimo para aposentado
taxa de juros de empréstimo consignado
empréstimos simulador
empréstimo servidor público municipal simulação
emprestimo consignado para aposentado e pensionista do inss
bmg agencia
como funciona emprestimo consignado
help bmg empréstimo
taxa de juros do empréstimo consignado
refinanciamento consignado
cartao consignado bmg
