As eleições presidenciais de 2024 nos Estados Unidos continuam a ser as mais próximas do século. Na verdade, é a disputa mais acirrada pela Casa Branca nos últimos 60 anos.
As sondagens desde o debate de 10 de Setembro entre Donald Trump e Kamala Harris mostram que, embora a vice-presidente pareça ter aberto uma ligeira vantagem nacional sobre o seu rival republicano, a corrida permanece dentro da margem de erro e demasiado próxima para ser apurada.
Este é especialmente o caso quando se olha para o Colégio Eleitoral.
Considere a enquete divulgada no domingo (22) pela CBS News e NBC News. Os levantamentos foram alguns dos melhores de Harris até o momento, mas ela está à frente por apenas 4 e 5 pontos, respectivamente.
As maiores lideranças dos candidatos democratas nas pesquisas CBS News/YouGov e NBC News em 2016 e 2020 foram pelo menos o dobro da posição de Harris agora.
Para colocar as novas sondagens de domingo num contexto mais amplo, consideremos todas as sondagens nacionais realizadas desde o debate.
Isso inclui as pesquisas mencionadas anteriormente e aquelas conduzidas pela ABC News/Ipsos, Fox News e The New York Times/Siena College. Em média, de acordo com a última Pesquisa de Pesquisa dos EUA, CNNHarris tem 50% das intenções contra 47% de Trump.
Isso corresponde ao que vimos durante todo o ano: nenhum candidato conseguiu abrir vantagem de 5 pontos ou mais na pesquisa nacional. Isto inclui o período em que o presidente Joe Biden foi o candidato democrata.
O fato de ninguém ter liderado por pelo menos 5 pontos este ciclo é notável porque é incrivelmente raro. Mesmo em disputas que acabam sendo muito acirradas, um candidato em algum momento quase sempre constrói uma vantagem significativa. Este ano, a maioria dos eleitores parece estagnada.
Mesmo o desempenho dominante de Harris no debate sobre Trump – segundo os eleitores – apenas pareceu mudar a situação em alguns pontos.
Seria necessário voltar à campanha de 1960 para encontrar uma corrida em que os principais candidatos dos partidos estivessem consistentemente a uma distância de 5 pontos um do outro numa média nacional de sondagens.
Desde então, todos os anos presidenciais tiveram pelo menos três semanas em que um candidato estava à frente por 5 pontos ou mais.
Uma vantagem de 3 pontos nas pesquisas nacionais está longe de ser garantida para Harris. Desde 1948, a diferença média entre as pesquisas nas vésperas das eleições e os resultados do dia das eleições tem sido de 3 pontos. Em alguns anos, como 2020, a taxa de erro é ainda maior.
Neste ponto da eleição, a diferença média entre as sondagens e o resultado final seria, sem surpresa, maior.
Matemática do Colégio Eleitoral
Mas talvez a razão mais importante para esta eleição estar tão próxima é o facto de não se tratar de uma eleição nacional. Em vez disso, é uma corrida para 270 votos eleitorais através do Colégio Eleitoral.
Trump estará provavelmente numa melhor posição no Colégio Eleitoral do que no voto popular devido à sua coligação (ou seja, os eleitores brancos sem diplomas universitários estão sobre-representados nos principais estados de batalha).
Uma estimativa do meu ex-colega Nate Silver sugere que Harris precisaria ganhar no voto popular por mais de 3 pontos para ser considerado um claro favorito no Colégio Eleitoral.
Ela ainda não chegou.
Na verdade, nem Harris nem Trump têm uma grande vantagem quando se olham para os dados a nível estadual.
De acordo com as classificações de corrida atuais de CNNHarris começa com 225 votos eleitorais contra 219 de Trump. Sete estados e o único voto eleitoral no 2º Distrito Congressional de Nebraska permanecem em disputa.
Harris parece estar um pouco melhor do que Trump em três dos sete estados: Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Este caminho de batalha no norte é semelhante ao que a campanha de Biden esperava alcançar na primavera.
Mas quando digo que Harris se sai “ligeiramente melhor” do que Trump, a ênfase está na palavra ligeiramente. Harris está cerca de 2 pontos acima de Trump em todos eles.
Estamos falando de corridas dentro da margem de erro e sem líder claro.
Enquanto isso, Trump se sai um pouco melhor do que Harris em dois desses estados: Arizona e Geórgia. Mas, tal como no caso de Harris no Michigan, na Pensilvânia e no Wisconsin, Trump está a sair-se um ou dois pontos melhor, em média, do que Harris nas sondagens nesses dois estados.
Se você atribuísse os votos eleitorais ao candidato com vantagem superior a 1 ponto neste momento das pesquisas, Harris estaria em 269, contra 246 de Trump.
Nevada e Carolina do Norte estão dentro de um ponto e muito próximos para saber, assim como os outros cinco estados.
Mas, para efeitos deste exercício, daremos a Trump a Carolina do Norte, um estado que ele venceu duas vezes antes e onde a média das sondagens coloca o antigo presidente à frente de Harris por meras casas decimais. Nesse cenário, ele alcançaria 262 votos eleitorais.
Os dados limitados que temos sobre o 2º Distrito de Nebraska indicam que Harris é o favorito lá (o Estado de Cornhusker é um dos dois estados, juntamente com o Maine, que divide alguns dos seus votos eleitorais por distrito congressional).
Biden teria vencido a atual encarnação do 2º Distrito por 6 pontos em 2020 – uma margem significativamente maior do que vimos nos sete estados decisivos este ano. A maioria dos modelos, assim como os mercados de apostas, têm Harris à frente nesta vaga na área de Omaha.
Uma vitória no 2º distrito de Nebraska provavelmente daria a Harris exatamente 270 votos eleitorais quando somada a Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Fale sobre mal conseguir sobreviver!
Há um problema aqui. Alguns republicanos de Nebraska, instigados por Trump, querem mudar o método estadual de alocação de votos eleitorais para um formato em que o vencedor leva tudo.
Nenhum democrata venceu Nebraska a nível presidencial desde 1964.
Se tal mudança de regra de última hora acontecesse, elevaria Trump para 263 votos eleitorais contra 269 de Harris, e a eleição caberia então a Nevada e seus 6 votos eleitorais. A última pesquisa publicada que atende aos padrões da CNN para publicação foi a nossa própria pesquisa conduzida pelo SSRS no mês passado, que encontrou Harris com 48% e Trump com 47%, bem dentro da margem de erro.
Por outras palavras, uma vitória de Trump no Nevada é bastante plausível e deixar-nos-ia perante um empate por 269-269.
Isso lançaria a corrida presidencial para a Câmara dos EUA, onde cada delegação estadual terá um voto.
Trump seria provavelmente o favorito neste cenário porque é mais provável que os republicanos continuem a manter mais delegações estaduais na Câmara do que os democratas em Janeiro.
Independentemente de quem ganhe em Nevada, podemos esperar um pouco até que o Silver State conte seus votos. E dado o tempo que isso levou nas disputas anteriores, poderíamos esperar dias, com a presidência em jogo.
O resultado final é que a corrida presidencial deste ano está o mais acirrada possível. Uma pequena mudança em qualquer direção pode fazer toda a diferença no mundo.
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
