Um tribunal alemão decidiu nesta segunda-feira (13) que os serviços de segurança interna do país podem continuar a tratar o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD) como um partido potencialmente extremista, o que significa que mantêm o direito de mantê-lo sob vigilância.
O Gabinete Federal para a Protecção da Constituição, encarregado de proteger a ordem democrática da Alemanha contra ameaças extremistas, classificou a AfD como potencialmente extremista desde 2021.
Os juízes do tribunal administrativo superior de Muenster confirmaram a conclusão de um tribunal inferior em 2022 de que a designação é proporcional e não viola a Constituição ou o direito civil europeu ou nacional.
“O tribunal considera que existem provas suficientes de que a AfD prossegue objectivos que vão contra a dignidade humana de certos grupos e contra a democracia”, escreveram os juízes.
“Há razões para suspeitar que pelo menos parte do partido quer conceder um estatuto de segunda linha aos cidadãos alemães com antecedentes imigratórios.”
O partido, que lidera as pesquisas de opinião em vários estados do leste que realizam eleições locais este ano, enfrentou recentemente um escrutínio mais severo sobre comentários racistas feitos por membros e alegações de que abriga espiões e agentes russos e chineses.
Poucos especialistas esperavam que a contestação da AfD à decisão do tribunal de primeira instância fosse bem sucedida. O partido não apresentou novas provas e, em vez disso, ocupou horas do tempo do tribunal com longas moções exigindo que funcionários do governo fossem chamados como testemunhas.
Isto levou alguns especialistas a sugerir que o desafio legal fazia tanto parte de uma estratégia de comunicação e de um plano para destruir instituições estatais como era uma estratégia legal.
“Esta decisão mostra que a nossa democracia pode defender-se”, disse a ministra do Interior, Nancy Faeser, num comunicado. “Tem ferramentas que o protegem de ameaças internas.”
Num comunicado, a AfD disse, sem dar mais detalhes, que o tribunal fez eco de algumas das suas críticas e acrescentou que iria recorrer. A decisão de segunda-feira resolve os factos do caso: um recurso só poderia envolver a contestação da forma como os tribunais inferiores aplicaram a lei.
A designação potencialmente extremista significa que os serviços de segurança podem escutar o partido e recrutar informantes dentro dele.
Compartilhar:
