A defesa de Donald Trump, ex-presidente dos Estados Unidos, pediu nesta sexta-feira (6) a um tribunal federal de apelações a anulação de uma sentença que o considerava culpado de agredir sexualmente e difamar a escritora E. Jean Carroll, que o acusou de estuprá-la quase há três décadas.
O candidato presidencial republicano compareceu perante um painel de três juízes do 2º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, em Manhattan. Todos os três juízes foram nomeados para o tribunal por presidentes democratas.
Trump foi condenado em maio de 2023 por agressão sexual a Carroll em meados da década de 1990 no camarim de uma loja de Manhattan e por uma postagem de outubro de 2022 no Truth Social na qual ele chamou a acusação do escritor de farsa.
Os jurados concederam ao ex-colunista US$ 2,02 milhões pelas acusações de agressão sexual e US$ 2,98 milhões por difamação.
Além disso, outro júri ordenou que Trump pagasse 83,3 milhões de dólares a Carroll em janeiro por difamá-la e prejudicar a sua reputação em junho de 2019, depois de ela o ter acusado pela primeira vez de violação.
Em ambos os casos, Trump observou que não conhecia Carroll, que ela “não era o meu tipo” e que inventou a história para promover o seu livro de memórias.
Trump recorre separadamente da sentença de US$ 83,3 milhões.
“Alegações implausíveis”, diz advogado de Trump
Muitos dos argumentos apresentados na sexta-feira diziam respeito a se Lewis Kaplan, o juiz distrital dos EUA em Manhattan que supervisionou ambos os julgamentos, errou ao admitir o testemunho de outras mulheres que acusaram o ex-presidente de má conduta sexual que supostamente ocorreu décadas atrás.
“Este caso é um exemplo clássico de alegações implausíveis apoiadas por evidências de propensão altamente inflamatórias e inadmissíveis”, disse o advogado de Trump, John Sauer.
Ele também chamou o caso de “quintessencial, disse ela”, trazido por uma mulher com motivos políticos para prejudicar Trump e financiado pelos inimigos do republicano.
O empresário criticou Kaplan por aceitar o depoimento de duas acusadoras, Jessica Leeds e Natasha Stoynoff.
Leeds disse que Trump a apalpou em um avião no final dos anos 1970, enquanto Stoynoff disse que a beijou à força em sua propriedade em Mar-a-Lago, em 2005.
O ex-presidente também se opôs a permitir que os jurados vissem um vídeo “Access Hollywood” de 2005, onde ele descrevia graficamente como pessoas famosas como ele podiam fazer sexo com “mulheres bonitas”.
Ele ressaltou que Kaplan também excluiu erroneamente evidências de que Carroll estava politicamente motivado para processá-lo e mentiu em um depoimento sobre como um colega democrata, o bilionário fundador do LinkedIn, Reid Hoffman, estava financiando seu caso.
Embora o primeiro júri não tenha chegado à conclusão de que Trump estuprou Carroll, Kaplan disse que seu veredicto transformou a negação de Trump em junho de 2019 em difamação, levando ao veredicto de US$ 83,3 milhões.
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
