Londres – O inquérito público sobre o mortal 2017 incêndio que engoliu a Torre Grenfellum edifício residencial público no centro de Londres, publicou seu relatório final na quarta-feira sobre o desastre que matou 72 pessoas. O incêndio – o mais mortal em Londres desde a Segunda Guerra Mundial – foi atribuído a uma série de falhas, desde construção e materiais de má qualidade até à má gestão local e padrões inadequados de segurança contra incêndios.
O juiz aposentado Martin Moore-Bick, que chefiou o inquérito, disse que todas as mortes eram evitáveis e que, embora nenhuma causa pudesse ser responsabilizada pelo desastre, uma série de fatores e entidades “contribuíram para isso de uma forma ou de outra, na maioria casos por incompetência, mas em alguns casos por desonestidade e ganância.”
Entre as partes consideradas envolvidas na tragédia do inquérito está a empresa americana Arconic, que fabricou e soldou o revestimento exterior do edifício através de uma subsidiária francesa.
Dan Kitwood/Getty
Os autores do relatório disseram que a empresa sediada em Pittsburgh “ocultou deliberadamente do mercado a verdadeira extensão do perigo de usar” os materiais que foram adicionados à Torre Grenfell durante uma renovação, “particularmente em edifícios altos”.
“No final de 2007, a Arconic tomou consciência de que havia sérias preocupações na indústria da construção sobre a segurança dos painéis ACM e reconheceu o perigo que representavam”, diz o relatório. “No verão de 2011, já se sabia que o Reynobond 55 PE em formato cassete [the material used on Grenfell Tower] teve um desempenho muito pior em caso de incêndio e foi consideravelmente mais perigoso do que na forma rebitada. No entanto, estava determinado a explorar o que considerava regimes regulatórios fracos em certos países (incluindo o Reino Unido) para vender o Reynobond 55 PE em forma de cassete, inclusive para uso em edifícios residenciais.”
Em comunicado à CBS News na quarta-feira, a Arconic disse que rejeitou “qualquer alegação de que a AAP [Arconic’s subsidiary, Arconic Architectural Products SAS] vendeu um produto inseguro” e insistiu que “realizava testes regulares de seus materiais usando organismos de teste terceirizados”.
“Os relatórios sobre esses resultados estavam todos disponíveis publicamente, e a AAP disponibilizou esses relatórios aos seus clientes”, disse a empresa, acrescentando que “não ocultou informações nem enganou qualquer organismo de certificação, cliente ou o público”.
Arconic disse que a AAP “reconheceu seu papel como um dos fornecedores de materiais envolvidos na reforma da Torre Grenfell” e que a empresa “respeita o processo de inquérito” e “cooperou totalmente com o trabalho do inquérito e continuará a se envolver com mais processos legais.”
“Juntamente com outras partes, a AAP fez contribuições financeiras para acordos para as pessoas afetadas, bem como para o fundo de justiça restaurativa”, disse a empresa.
Consulta em andamento
Fases anteriores do inquérito plurianual concluiu que algumas das empresas que fabricaram os materiais utilizados no revestimento exterior da Torre Grenfell, incluindo a Arconic, continuaram a comercializar os seus produtos como seguros, apesar de alguns funcionários saberem que eram inflamáveis.
Os e-mails partilhados com o inquérito pareciam mostrar que alguns funcionários da Arconic sabiam do risco de incêndio associado ao produto de revestimento utilizado na Torre Grenfell, mas que a empresa continuou a vendê-lo mesmo assim.
Quando questionada em 2021 sobre se os seus funcionários sabiam dos riscos de incêndio associados ao revestimento, a Arconic disse à CBS News que estava “continuando a oferecer todo o seu apoio às autoridades à medida que o inquérito analisa as questões complexas apresentadas. Não é apropriado para nós comentar mais enquanto o inquérito estiver em andamento e antes que todas as evidências sejam apresentadas na Fase Dois.”
HENRY NICHOLLS/AFP/Getty
“Essas empresas ainda operam como se nada tivesse acontecido”, disse Karim Mussilhy, cujo tio foi morto no incêndio, à CBS News em 2021.
Na sequência do incêndio mortal, edifícios de apartamentos em todo o Reino Unido que estavam cobertos com materiais de revestimento externo iguais ou semelhantes foram considerados inseguros, deixando milhares de pessoas presas em casas perigosas e incapazes de vender porque os bancos não oferecem novas hipotecas. sobre as propriedades em questão.
“As pessoas deveriam estar seguras em suas casas. As pessoas não deveriam sentir que vão dormir e não saber se vão acordar ou não”, disse Mussilhy em 2021.
Vítimas ainda buscam justiça
O Inquérito Grenfell foi lançado com uma primeira audiência em 14 de setembro de 2017. As famílias de algumas vítimas e sobreviventes disseram que lhes foi negada justiça à medida que esta avançava.
“Isso significava que não poderiam ter ocorrido processos criminais”, disse Nazanin Aghlani, cuja mãe, Sakina Afrasehabi, foi morta no incêndio. Ela disse à rede parceira da CBS News, BBC News, que os processos deveriam ter acontecido antes do inquérito público.
Ela disse que o inquérito até deu a “todas as pessoas que deveriam enfrentar processos criminais” uma plataforma “para contar a sua versão da história”.
Os promotores do Reino Unido disseram na quarta-feira que é improvável que apresentem qualquer acusação pelo incêndio até o final de 2026, citando o “grande volume de evidências e a complexidade da investigação”.
“Quando você ouve que tudo era evitável e por causa da desonestidade deles, você sente raiva dentro de você”, disse Karim Khalloufi, cuja irmã Khadija morreu no incêndio, à BBC na quarta-feira. “O que eles estão esperando, para fazer acusações, para fazer processos criminais, homicídio culposo? Então por que vamos esperar mais anos, três ou quatro ou cinco anos para ter essa justiça?”
“Esperamos sete anos para descobrir os fatos, que ficarão em preto e branco”, disse Nick Burton, que foi resgatado do 19º andar da torre, à BBC, esperando que a reportagem “contasse a verdade”. sobre essas corporações e o papel que desempenharam no incêndio.”
O prefeito de Londres, Sadiq Khan, apoiou os apelos por justiça rápida, dizendo que “os responsáveis devem agora ser imediatamente responsabilizados pela sua desonestidade sistemática, ganância corporativa, indiferença institucional e negligência”.
“As empresas consideradas culpadas pelo inquérito não devem mais receber quaisquer contratos públicos, enquanto a polícia e o CPS analisam a apresentação de acusações criminais”, acrescentou Khan.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, também se comprometeu a tomar medidas, dizendo aos legisladores na quarta-feira que o seu governo iria “escrever a todas as empresas consideradas pelo inquérito como parte destas falhas horríveis como o primeiro passo para impedir que lhes sejam atribuídos contratos governamentais”.
Starmer disse num comunicado separado que os residentes do edifício foram “ignorados” e deixados numa “armadilha mortal”, expressando o que chamou de “profunda determinação” para garantir que o desastre provocasse “mudanças definitivas na memória de Grenfell”.
taxa de juros do emprestimo consignado
bancos para empréstimo
juros de empréstimo para aposentado
taxa de juros de empréstimo consignado
empréstimos simulador
empréstimo servidor público municipal simulação
emprestimo consignado para aposentado e pensionista do inss
bmg agencia
como funciona emprestimo consignado
help bmg empréstimo
taxa de juros do empréstimo consignado
refinanciamento consignado
cartao consignado bmg
