Os preços dos alimentos subiram mais de 20% sob a administração Biden-Harris, deixando muitos eleitores ansiosos por esticar os seus orçamentos de compras. Na sexta-feira (16), a vice-presidente Kamala Harris disse que tinha uma solução: uma proibição federal de aumentos abusivos de preços na indústria alimentícia.
Só há um problema: a proposta de Harris pode criar mais problemas do que está a tentar resolver, segundo alguns economistas.
Gavin Roberts estudou leis contra aumentos abusivos de preços que alguns estados implementaram durante a pandemia. Um dos maiores efeitos que observou, especialmente nos supermercados, foi que estas leis motivaram as pessoas a “comprar mais bens do que comprariam se os preços tivessem aumentado”.
Quando os preços estão altos, na maioria dos casos, a melhor ação política em resposta é, na verdade, não tomar nenhuma ação, disse Roberts, chefe do departamento de economia da Weber State University. CNN. Isto faria com que os consumidores fossem desencorajados, por exemplo, pelos elevados preços da carne, a optar por outro tipo de carne ou proteína. Isto ajuda a manter a carne nas prateleiras dos supermercados para aqueles que estão dispostos a pagar preços mais elevados.
E embora Kamala afirme que a sua proposta “ajudará a tornar a indústria alimentar mais competitiva”, Roberts disse que faria exactamente o oposto. “É mais provável que se mantenha o status quo”, disse ele, pois impediria a entrada de nova concorrência que poderia tirar partido das margens de lucro mais elevadas – concorrência que poderia ajudar a reduzir os preços a longo prazo.
Em vez de adoptar políticas contra a manipulação de preços, Roberts recomendou que Kamala investigasse o que está a impedir novos concorrentes de entrar em indústrias concentradas, se é que existe alguma coisa.
A equipe de campanha se recusou a comentar as críticas à proposta de proibição de manipulação de preços de Harris.
A proposta também teve seus apoiadores. Lindsay Owens, diretora executiva do Groundwork Collaborative, um think tank progressista, elogiou o plano.
“Definitivamente não creio que a legislação contra a manipulação de preços resulte em escassez”, disse ela. CNNacrescentando que daria às agências governamentais como a Comissão Federal de Comércio mais autoridade para “tomar medidas contra os maus actores” que cobram preços mais elevados aos consumidores.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado