A Universidade de Harvard deve enfrentar uma ação movida por estudantes judeus que acusaram a escola de deixar seu campus se tornar um centro de anti-semitismo desenfreado, decidiu um juiz federal na terça-feira.
O juiz distrital dos EUA, Richard Stearns, em Boston, encontrou alegações plausíveis de que Harvard foi deliberadamente indiferente para com estudantes judeus e israelenses que disseram temer por sua segurança depois de enfrentarem assédio severo e generalizado.
O juiz também disse que era “duvidoso” que Harvard pudesse alegar que algumas das suas atividades pró-palestinianas ou antissemitas estavam protegidas pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA.
“Concluir que a (queixa) não alegava de forma plausível indiferença deliberada recompensaria Harvard por declarações públicas virtuosas que, na maior parte, de acordo com a (queixa), revelaram-se vazias”, escreveu Stearns.
“Os fatos alegados mostram que Harvard reprovou com seus estudantes judeus”, acrescentou o juiz. Ele não decidiu sobre o mérito.
Os estudantes solicitaram uma liminar para impedir as alegadas violações do Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964 por Harvard, que proíbe os beneficiários de fundos federais de permitir a discriminação com base na raça, religião e origem nacional.
Harvard e seus advogados não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Um advogado dos estudantes, Marc Kasowitz, disse numa entrevista após a decisão que a conduta de Harvard exigia mudanças.
“Os estudantes judeus no campus foram tratados de forma horrível por outros grupos de estudantes, por administradores e por professores que eram muito, muito pró-Hamas e muito, muito anti-semitas”, disse ele.
Outras universidades processaram
A ação movida em janeiro é uma das muitas que acusam grandes universidades de permitirem e encorajarem o antissemitismo, inclusive em protestos pró-palestinos no campus, após a eclosão da guerra em Gaza entre Israel e o Hamas em outubro passado.
O pedido foi feito oito dias após a demissão da Presidente Claudine Gay, que tinha sido criticada pela forma como lidou com o anti-semitismo e por acusações separadas de plágio.
Os estudantes acusaram Harvard de aplicar selectivamente as suas políticas anti-discriminação para evitar proteger os estudantes judeus do assédio, ignorando os seus apelos por protecção e contratando professores que defendiam a violência contra os judeus e espalhavam propaganda anti-semita.
Os estudantes disseram que foram caluniados como “assassinos” e “colonizadores” e submetidos a cantos ofensivos como “do rio ao mar”.
Eles também se opuseram a que um editor da Harvard Law Review fosse autorizado a retomar o trabalho como professor depois de agredir um estudante judeu num “die-in” pró-Palestina.
A Brown University e a New York University resolveram casos semelhantes no mês passado.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
