O Tribunal Constitucional da Tailândia ordenou na quarta-feira a dissolução do partido de oposição anti-establishment Move Forward, decidindo que a sua campanha para alterar uma lei que protege a monarquia das críticas corre o risco de minar o sistema democrático.
A dissolução do Move Forward, que conquistou o maior número de assentos nas eleições de 2023, é o mais recente revés para os principais partidos políticos da Tailândia, que estão envolvidos numa batalha de duas décadas pelo poder contra um grupo de conservadores influentes, famílias ricas e militares monarquistas. .
A decisão, que incluiu proibições políticas de 10 anos para 11 executivos do partido, ocorre seis meses depois de o mesmo tribunal ter ordenado que a Move Forward abandonasse o seu plano de reforma de uma lei de insulto real, declarando-a inconstitucional e equivalente a minar o sistema de governação com o rei. como chefe de estado.
Numa decisão unânime que citou a decisão do tribunal de Janeiro, os juízes disseram que o Move Forward utilizou indevidamente a monarquia para obter uma vantagem eleitoral, colocando o palácio em conflito com o povo.
“A ação dos arguidos é, portanto, uma ação que pode antagonizar o sistema democrático com o rei como chefe de Estado”, afirmaram na decisão.
O rei Maha Vajiralongkorn está no trono há sete anos. O monarca está consagrado na constituição como estando numa posição de “adoração reverenciada” e o palácio é visto pelos monarquistas como sacrossanto. Os insultos percebidos à monarquia são puníveis com até 15 anos de prisão.
A Move Forward negou repetidamente ter tentado minar a família real. O partido não se pronunciou de imediato sobre a decisão e marcou uma conferência de imprensa para esta quarta-feira.
Plano B
Embora a dissolução possa irritar milhões de eleitores jovens e urbanos que apoiaram o Move Forward e a sua agenda progressista, espera-se que o impacto da decisão seja limitado.
Os 143 legisladores sobreviventes do partido manterão os seus assentos no parlamento e deverão reorganizar-se sob um novo partido, como fizeram em 2020, quando o antecessor Future Forward foi dissolvido devido a uma violação do financiamento de campanha.
Os rivais influentes do Move Forward uniram-se para impedir o partido de formar um governo no ano passado, mas o movimento progressista continua a ser uma força política e uma ameaça ao status quo, empenhado em prosseguir uma plataforma que inclua a reforma militar e a derrubada dos monopólios das grandes empresas. .
Mais de 40 dos seus atuais e antigos representantes, incluindo 26 legisladores, figuram numa queixa apresentada a um órgão anticorrupção por ativistas conservadores que procuram proibições políticas vitalícias durante a campanha para alterar a lei dos insultos reais.
Alguns apoiadores convocaram protestos contra a decisão. Na sede do Move Forward, os apoiadores expressaram decepção e descrença com a decisão.
“Parece que chegamos ao fundo do poço, realmente chegamos ao fundo do poço”, disse Sirinapa Veillet, 58 anos. “Parece que não temos mais apoio, absolutamente nenhum”, disse ela sobre as instituições democráticas da Tailândia.
A Amnistia Internacional, num comunicado, classificou a decisão como uma “decisão insustentável” e disse que as autoridades perseguiam implacavelmente a oposição política.
A dissolução do Move Forward surge num momento crítico na política tailandesa, com fissuras também aparecendo numa trégua incômoda entre o establishment apoiado pelos militares e outro rival de longa data, o partido populista governante Pheu Thai.
Pheu Thai foi o que mais sofreu na crise intratável da Tailândia, com quatro dos seus primeiros-ministros depostos por golpes de Estado e decisões judiciais e três líderes anteriores dissolvidos pelos tribunais, por vezes levando a violentas manifestações de rua.
O Tribunal Constitucional decidirá na próxima semana um caso movido por 40 ex-senadores conservadores que procuram demitir a primeira-ministra Srettha Thavisin devido à sua nomeação para o gabinete de um advogado que cumpriu pena de prisão. Srettha nega qualquer irregularidade.
O caso do magnata Srettha está entre os factores que aumentaram a incerteza política, com a perspectiva de convulsão política caso seja afastado.
Um novo primeiro-ministro teria de ser eleito pelo parlamento, o que poderia colocar Pheu Thai contra os parceiros da coligação e levar a uma mudança na aliança governamental.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
