O analista da CNN Lourival Sant’anna criticou o processo eleitoral da Venezuela, classificando-o como fraudulento. Na sua análise, Lourival destacou as manobras do regime de Nicolás Maduro para desacreditar o próprio sistema eleitoral e impedir que a oposição monitorize a contagem dos votos.
Segundo Lourival, o governo venezuelano criou, durante anos, condições para minar a credibilidade do processo eleitoral. O analista relembrou um episódio de 2005, quando foram divulgadas listas de pessoas que votaram contra a proposta de Hugo Chávez em plebiscito, gerando medo entre os eleitores, especialmente funcionários públicos.
Boicote e aprendizado com a oposição
O analista explicou que, após este incidente, a oposição passou por um processo de aprendizagem. Inicialmente, optou por boicotar as eleições, o que resultou numa maioria esmagadora do governo na Assembleia Nacional. Posteriormente, a estratégia mudou para a participação massiva e tentativa de supervisão, mesmo com pouca confiança no processo.
Lourival destacou que, após a morte de Hugo Chávez, as manipulações eleitorais ficaram ainda mais evidentes. Em 2018, durante a primeira reeleição de Maduro, a oposição voltou a boicotar em massa as eleições, o que acabou por legitimar a vitória do atual presidente.
Contexto internacional e interesses económicos
O analista também abordou o contexto internacional que influencia a situação venezuelana. Com a guerra na Ucrânia e a redução da compra de petróleo e gás da Rússia pelos Estados Unidos e pela União Europeia, a Venezuela tornou-se uma opção interessante como fornecedor de petróleo.
Esse cenário, segundo Lourival, gerou um movimento no Ocidente para tentar convencer o regime de Maduro a fazer uma transição democrática. O objectivo seria permitir que a Venezuela voltasse a vender petróleo à União Europeia e aos Estados Unidos, aliviando a asfixia financeira do país, que enfrenta uma dívida externa de 150 mil milhões de dólares.
Acordo de Barbados e não cumprimento
Lourival mencionou o Acordo de Barbados, assinado por Maduro, que previa liberdade para a oposição apresentar seus candidatos e a libertação de presos políticos. Porém, o analista afirmou que o acordo não foi cumprido. Pelo contrário, outros 130 presos políticos foram detidos ao longo deste ano e os candidatos da oposição foram impedidos de concorrer.
O especialista concluiu a sua análise afirmando que o regime está a criar uma “concha de legitimidade” para o processo eleitoral, que pode ser suficiente para os atores que desejam aceitar a continuidade do governo chavista. No entanto, Sant’anna destacou que observadores mais atentos perceberão que o processo é, na realidade, falso.
“Essas manchas, essas aparências que o regime criou para dar essa casca de legitimidade podem parecer suficientes para os atores que querem aceitar que o regime chavista continue a governar a Venezuela. Outros, com um olhar mais clínico, vão perceber que esse processo é uma farsa”, disse Lourival.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
