Se você acompanha meu trabalho, sabe que tendo a ser pessimista quanto às chances de reeleição do presidente Joe Biden. Há muitas razões para isso – por exemplo, ele está atrás nas pesquisas, tanto a nível nacional como em estados indecisos, e tem um índice de aprovação inferior a 40%.
Mas às vezes vale a pena dar um passo atrás e analisar o contra-argumento. Biden suportou, sem dúvida, duas das piores semanas para um presidente concorrendo à reeleição e ainda está ao alcance da voz do ex-presidente Donald Trump.
Se calcularmos a média das sondagens nacionais desde o debate de há 15 dias, Trump está à frente por 3 pontos. Uma pesquisa NPR/PBS News/Marist College divulgada na manhã de sexta-feira (12) colocou a disputa entre 50% para Biden e 48% para Trump (resultado dentro da margem de erro).
Ninguém deveria se sentir confortável em convocar a corrida presidencial com esse tipo de resultado de pesquisa. Desde 1972, a diferença média entre as pesquisas desta época e o resultado final é de 6 pontos.
Às vezes, as disputas mudam muito mais do que isso. O democrata Michael Dukakis liderava o republicano George HW Bush por um dígito médio a alto neste ponto em 1988, antes das convenções do partido. Quando a corrida terminou, Bush derrotou Dukakis por 8 pontos.
A própria história de Biden e Trump também deveria fazer você pensar duas vezes antes de cancelar esta corrida. Biden estava à frente por 9 pontos nas pesquisas nacionais do início de julho de 2020. Acabou ganhando o voto popular nacional por apenas metade disso (4,5 pontos).
Tal mudança na direção de Biden desta vez o colocaria no topo do voto popular.
É claro que esta eleição acabará por se resumir aos estados cruciais do campo de batalha. Os dados pós-debate destes estados são limitados, embora as sondagens que tivemos antes do debate sugerissem que Biden estava a ter um desempenho pior nestes estados, tomados como um todo, do que a nível nacional.
O caminho mais claro de Biden, de acordo com dados públicos (e ambas as campanhas), continua a ser através dos estados indecisos do norte de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin. Vitórias em todos os três provavelmente significariam que Biden poderia perder Arizona, George, Nevada e Carolina do Norte e ainda assim obter uma vitória.
Modelos de previsão
Descobrir como contabilizar toda esta informação (ou a falta dela) para compreender melhor o estado da corrida entre Biden e Trump pode ser um desafio.
Uma maneira de fazer isso é através de modelos de previsão, que analisam muitos dados, incluindo pesquisas nacionais atuais, pesquisas atuais em estados indecisos, o tempo até a eleição (ou seja, o quanto as pesquisas podem mudar ao longo do tempo) e até mesmo o estado. da economia (por exemplo, relatórios sólidos sobre o emprego e dados menos positivos sobre o crescimento dos rendimentos).
Adoro verificar esses modelos de previsão e até ajudei a construir alguns no passado, porque eles nos ajudam a fundamentar-nos em fatos objetivos, em vez de opiniões subjetivas. Modelos como estes não dão conta de tudo (por exemplo, nunca tivemos uma revanche entre dois presidentes na era eleitoral), mas são muito melhores do que conjecturas.
De acordo com o modelo de previsão médio, Biden vence Trump cerca de 30% das vezes. Alguns podem considerar baixa a probabilidade de 3 em 10. Eu não leria dessa forma.
Se acreditarmos na média do modelo atual, Biden tem mais chances de vencer esta eleição do que uma moeda lançada dando cara duas vezes seguidas. Qualquer jovem estudante ou capitão da NFL pode dizer que virar cabeças duas vezes seguidas acontece o tempo todo, apesar de não ser o resultado mais provável.
Para aqueles obcecados por política, um exemplo diferente pode chegar mais perto de casa. Quando trabalhei na FiveThirtyEight, demos a Trump cerca de 30% de hipóteses de derrotar Hillary Clinton na preparação para as eleições de 2016.
Como escrevi na altura, Trump foi um “erro normal nas sondagens atrás de Clinton” – a ideia era que as sondagens estavam suficientemente próximas para que Trump pudesse vencer se as sondagens estivessem erradas por um valor normal.
Hoje, a situação é um pouco diferente. O caminho do colégio eleitoral de Biden parece ser mais estreito do que o de Trump em 2016.
O que Biden tem que Trump não tinha em 2016 é o tempo. Já vimos nas últimas semanas, desde o debate, que muita coisa pode mudar num curto espaço de tempo.
Então, o que significam todos esses fatos e números?
Acho que é totalmente justo dizer que Trump é o favorito e que Biden tem muito trabalho pela frente.
Há também dados que sugerem que a vice-presidente Kamala Harris seria uma candidata democrata mais forte contra Trump do que Biden. (Tenho tendência a acreditar que os democratas se sairiam melhor com Harris liderando a chapa presidencial.)
Mas se você atualmente acha que Biden não pode vencer, a história discordaria de você.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
