Uma galeria de arte australiana desencadeou uma guerra de género quando decidiu exibir as chamadas obras de Pablo Picasso numa exposição restrita a visitantes mulheres. Mas agora foi revelado que as obras de arte no centro do alvoroço não eram realmente de Picasso ou de qualquer outro artista famoso, mas foram pintadas pelo curador da exposição exclusiva para mulheres.
Kirsha Kaechele escreveu no blog do Museu de Arte Antiga e Nova da Tasmânia (MONA) na quarta-feira que ela estava se revelando como a criadora das obras depois de receber perguntas de um repórter e da Administração Picasso na França sobre sua autenticidade.
“Esperei semanas. Nada aconteceu. Eu tinha certeza de que iria explodir. Mas não aconteceu”, escreveu ela.
Jesse Hunniford/AP
A obra de arte estava exposta há mais de três anos antes de sua procedência ser questionada, disse ela, apesar de ter acidentalmente pendurado uma das pinturas falsas de cabeça para baixo.
Ela acrescentou: “Imaginei que um estudioso de Picasso, ou talvez apenas um fã de Picasso, ou talvez apenas alguém que pesquisa coisas no Google, visitaria o Ladies Lounge e veria que a pintura estava de cabeça para baixo e me exporia nas redes sociais”.
Mas ninguém o fez.
A saga começou quando Kaechele criou uma área exclusiva para mulheres no MONA em 2020 para que os visitantes “se deleitem com a pura companhia de mulheres” e como uma declaração sobre sua exclusão de espaços dominados por homens ao longo da história.
“A ideia é deixar os homens tão loucos quanto possível”, escreveu Kaechele.
O chamado Ladies Lounge oferecia chá da tarde, massagens e champanhe servidos por mordomos do sexo masculino e estava aberto a qualquer pessoa que se identificasse como mulher. Cartões de título estranhos e absurdos foram exibidos ao lado de pinturas falsas, antiguidades e joias que eram “obviamente novas e, em alguns casos, de plástico”, acrescentou ela.
O salão deveria exibir “as obras de arte mais importantes do mundo”, escreveu Kaechele esta semana, para que os homens “se sentissem o mais excluídos possível”.
Funcionou.
Em março, o Tribunal Civil e Administrativo da Tasmânia ordenou MONA vai parar de recusar a entrada de homens no Ladies Lounge. Um homem, patrono de uma galeria, apresentou uma queixa depois de ficar chateado por ter sido impedido de entrar no espaço durante uma visita em 2023.
“A participação dos visitantes no processo de permissão ou recusa de entrada faz parte da própria obra de arte”, escreveu o vice-presidente do tribunal, Richard Grueber, na sua decisão, que considerou a exposição discriminatória.
Grueber decidiu que o homem havia sofrido uma desvantagem, em parte porque as obras de arte no Ladies Lounge eram muito valiosas. Kaechele os descreveu ao público como “uma seleção cuidadosamente selecionada de pinturas dos principais artistas do mundo, incluindo duas pinturas que demonstram espetacularmente a genialidade de Picasso”.
O tribunal ordenou que a MONA parasse de recusar a entrada de homens. Em sua decisão, Grueber também criticou um grupo de mulheres que compareceram em apoio a Kaechele vestindo trajes de negócios combinando e silenciosamente cruzaram e descruzaram as pernas em uníssono durante a audiência. Uma mulher “estava lendo textos feministas”, escreveu ele, e o grupo deixou o tribunal “em uma marcha lenta liderada pela Sra. Kaechele ao som de uma canção de Robert Palmer”.
A sua conduta foi “inapropriada, descortês e desrespeitosa e, na pior das hipóteses, injuriosa e desdenhosa”, acrescentou Grueber.
Em vez de admitir homens na exposição, Kaechele – que é casada com o dono da galeria, David Walsh – instalou um banheiro funcional no espaço, transformando-o em um banheiro feminino, a fim de explorar uma brecha legal para permitir a recusa de homens. continuar.
Éden Meure/AP
Os meios de comunicação internacionais cobriram o acontecimento em Maio, aparentemente sem questionar que uma galeria penduraria pinturas de Picasso numa casa de banho pública. No entanto, o Guardian informou na quarta-feira que perguntou a Kaechele sobre a autenticidade da obra, o que levou à sua confissão.
Um porta-voz da MONA disse à Associated Press que a galeria não forneceria mais detalhes sobre a carta que Kaechele disse ter recebido da administração Picasso. Quando a AP pediu à MONA que confirmasse que as declarações na postagem do blog de Kaechele, intitulada “Arte não é verdade: Pablo Picasso”, eram precisas, a porta-voz, Sara Gates-Matthews, disse que a postagem era “verdadeiramente a admissão de Kirsha sobre ela”.
A Administração Picasso, que administra o espólio do falecido artista espanhol, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
“Estou lisonjeado que as pessoas acreditaram que minha bisavó passou o verão com Picasso em seu castelo suíço, onde ele e minha avó eram amantes, quando ela jogou um prato nele por indiscrições (de um tipo) que ricocheteou em sua cabeça e resultou no crack você vê inchaço através da placa de cerâmica dourada no Ladies Lounge”, escreveu Kaechele esta semana, referindo-se ao cartão de título de uma pintura.
“A placa verdadeira o teria matado – era feita de ouro maciço. Bem, teria amassado sua testa porque a placa real é na verdade uma moeda.”
taxa de juros do emprestimo consignado
bancos para empréstimo
juros de empréstimo para aposentado
taxa de juros de empréstimo consignado
empréstimos simulador
empréstimo servidor público municipal simulação
emprestimo consignado para aposentado e pensionista do inss
bmg agencia
como funciona emprestimo consignado
help bmg empréstimo
taxa de juros do empréstimo consignado
refinanciamento consignado
cartao consignado bmg
