Os debates presidenciais cristalizam um dilema quadrienal para um país que contempla uma nova direcção política. Mas muitas vezes são definidos mais por peculiaridades triviais de personalidade, atualidade e gafes do que por argumentos ideológicos de alto nível.
Os suspiros melodramáticos de Al Gore, o olhar imprudente de George HW Bush para o relógio, a barba por fazer de um dia de Richard Nixon no queixo de Richard Nixon e a presença imponente de Donald Trump sobre Hillary Clinton permanecem icónicos anos depois de os confrontos políticos destes debates terem sido esquecidos.
E embora o debate de quinta-feira à noite, organizado pela CNN, entre o presidente Joe Biden e o ex-presidente Trump também possa evoluir para um frenesi teatral entre dois homens que se desprezam abertamente, o conteúdo político de um debate presidencial raramente é tão importante nesta disputa acirrada. para a Casa Branca.
O país enfrenta um momento perigoso, dividido internamente pela política e pela cultura, e com o aprofundamento de múltiplas crises de política externa. A América enfrenta em Novembro uma escolha que irá conduzir, como no poema de Robert Frost, a um de dois caminhos divergentes dos quais poderá não haver retorno.
Um cenário político carregado para um debate vital
A tentativa de Trump de reconquistar a Casa Branca, menos de quatro anos depois de ter tentado roubar as últimas eleições, coloca uma questão potencialmente existencial para o sistema democrático. Entretanto, os apoiantes conservadores do antigo presidente propõem o desmantelamento da burocracia e a politização das posições de liderança judicial e de inteligência para conciliar os objectivos de um candidato republicano que enfrenta uma condenação criminal, três outras acusações e uma sede de vingança.
Ao mesmo tempo, apesar de um mercado de trabalho robusto, milhões de americanos estão exaustos pelos preços elevados e pelo custo dos empréstimos. O legado de uma pandemia que ocorre uma vez numa geração privou o país de uma sensação de segurança económica que Biden prometeu restaurar há quatro anos, mas que permanece ilusória para muitos.
A reversão do direito constitucional ao aborto pelo Supremo Tribunal, há dois anos, abriu um conflito ideológico e religioso sobre os direitos reprodutivos que Biden planeia explorar para minar Trump. No entanto, o presidente está igualmente vulnerável devido a uma crise de imigração na fronteira sul que sobrecarregou as leis de asilo inadequadas para lidar com uma nova geração de imigrantes que fogem de gangues, crises económicas e desastres climáticos.
No exterior, há uma sensação assustadora de fragmentação. O sistema global que consagrou o poder americano durante 80 anos está sob extrema pressão dos inimigos dos EUA que procuram destruí-lo, incluindo a Rússia e a nova superpotência China. Biden dedicou o seu mandato à expansão da NATO para contrariar o avanço do Kremlin na Ucrânia e a ameaça à Europa em geral. Numa rara área de continuidade com Trump, ele intensificou um pivô militar e diplomático para combater a China, embora o plano do ex-presidente para uma guerra tarifária com Pequim tenha ido muito além dos esforços de Biden para evitar o aquecimento de uma nova Guerra Fria. .
A guerra de Israel em Gaza, que constantemente ameaça transbordar, é uma vulnerabilidade dolorosa para um presidente em exercício, enquanto o seu rival adverte que a Terceira Guerra Mundial pode estar prestes a começar. A principal crítica de Trump é que Biden é fraco – uma caricatura que pode repercutir em alguns eleitores. Mas os seus próprios planos são tão nebulosos como a sua promessa improvável de acabar com a guerra na Ucrânia dentro de 24 horas e a sua afirmação não comprovada de que os conflitos na Europa e no Médio Oriente “nunca teriam acontecido” se ele estivesse no poder.
E Trump parece mais à vontade com autoritários como o Presidente russo Vladimir Putin e o líder norte-coreano Kim Jong Un, que sonham em esmagar o poder dos EUA, do que com aliados democráticos que a América desencadeou no último conflito global cataclísmico. Alguns antigos funcionários da Casa Branca alertam que ele poderá tentar retirar os Estados Unidos da NATO, a pedra angular da segurança ocidental, se regressar à Casa Branca. Portanto, os eleitores devem escolher entre as tradicionais políticas externas internacionalistas de Biden e um impulso do isolacionismo populista de Trump, que transformou os Estados Unidos de um baluarte da estabilidade global numa das suas fontes mais voláteis de instabilidade.
Dois legados em exibição
Pela primeira vez na história americana, dois presidentes estarão lado a lado num palco de debate com os seus legados expostos para que todos possam julgar. (A única outra vez em que um ex-presidente e um presidente em exercício competiram por um segundo mandato foi em 1892, quando os candidatos não fizeram campanha ativa, muito menos debateram entre si.) A reunião dos candidatos é algo que a maioria dos eleitores teria preferido que acontecesse. Evite isso. E até agora, parece que seus medos estão se tornando realidade. A disputa acirrada significa que os dois candidatos, ambos com quase 80 anos, estão lutando para mostrar que têm as políticas certas para resolver os problemas do país. E nenhum deles até agora mostrou a visão necessária para criar um mapa para o futuro que milhões de americanos habitarão muito depois de ambos terem partido.
O primeiro mandato e o escasso historial legislativo de Trump mostraram que ele vê a presidência mais como um canal para os seus extravagantes caprichos pessoais do que como um laboratório político. No entanto, a sua campanha, bem como os grupos conservadores aliados, elaboraram planos que, se implementados, transformariam a governação americana. E um segundo mandato sem as influências restritivas que frustraram o 45º presidente significa que ele teria muito mais liberdade para fazer o que quiser.
Uma ironia do primeiro mandato de Trump – e das propostas para um segundo mandato – é que, embora tenha afastado o Partido Republicano da sua herança corporativa em direcção a uma orientação mais proletária, ele prosseguiu políticas que ajudam desproporcionalmente os americanos. mais rico, como ele.
Em seu primeiro mandato, ele promulgou cortes de impostos que favoreceram os mais ricos e quer estendê-los caso retorne à Casa Branca. No entanto, no início deste mês, numa aparente tentativa de ganhar o apoio dos trabalhadores do sector hoteleiro no importante estado do Nevada, ele prometeu eliminar os impostos federais sobre as gorjetas. E embora proponha uma política de imigração draconiana, incluindo deportações em massa de imigrantes indocumentados, Trump também diz que quer mais vistos permanentes para estrangeiros formados em faculdades americanas – um passo que poderá ganhar o apoio entre os eleitores cada vez mais influentes do Sul da Ásia.
O ex-presidente também sinalizou que demitiria o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, em uma medida que levantaria preocupações sobre a interferência política no banco central, mas poderia agradar aos americanos que desejam cortes nas taxas de juros. Além disso, o antigo presidente está a trabalhar arduamente para aumentar a nostalgia pela economia Trump, que prosperava antes da crise económica induzida pela pandemia.
Se ele se concentrar em mensagens económicas em vez de histrionismo na noite de quinta-feira, o antigo presidente poderá ser capaz de renovar uma ligação com telespectadores alienados pelo seu comportamento extremo, mas ansiando por tempos económicos mais fáceis. Ainda assim, Biden provavelmente argumentará que alguns dos planos de Trump seriam economicamente devastadores, incluindo uma proposta de tarifa de 10% sobre produtos estrangeiros, que alguns economistas alertam que poderia reacender a crise inflacionária e aumentar o custo dos produtos para os consumidores americanos.
Biden tem uma máquina política eficiente.
Várias vezes por semana, a presidente ou vice-presidente Kamala Harris destaca um novo aspecto da tentativa da administração de honrar os seus compromissos de remodelar a economia, estimular os trabalhadores americanos, reduzir os custos dos cuidados de saúde, limitar os preços dos medicamentos, criar empregos, combater as alterações climáticas, preservar o direito ao aborto, reduzir a dívida estudantil e reduzir os custos de energia.
Mas é uma maldição do mandato de Biden que os seus esforços raramente recebam muito crédito, apesar de um legado legislativo tão impressionante como qualquer democrata desde o presidente Lyndon Johnson. Parte disto pode dever-se ao facto de medidas como o plano bipartidário de infra-estruturas de Biden poderem levar anos a entrar em vigor.
O presidente ainda não encontrou uma forma de reivindicar o crédito por uma economia que recuperou mais fortemente da emergência da Covid-19 do que outros países desenvolvidos, ao mesmo tempo que reconhece a dor que muitos eleitores ainda sentem. Os elevados preços dos alimentos constituem uma barreira literal e psicológica – apesar de a pior crise inflacionária dos últimos 40 anos ter sido agora moderada. Ainda é difícil para muitos americanos pagar por um carro novo ou por uma hipoteca devido às altas taxas de juros introduzidas para reduzir o custo de vida. Isso deixa Biden com a necessidade desesperada de usar o debate de quinta-feira para convencer os eleitores de que pode melhorar as suas vidas – e rapidamente.
Ele já tentou uma vez. Durante o seu discurso sobre o Estado da União em março, Biden elogiou os cidadãos por serem “a maior história de recuperação”. Mas isso não lhe trouxe nenhum benefício político. Numa sondagem ABC News/Ipsos realizada no final de abril, os eleitores disseram que confiavam mais em Trump do que em Biden no que diz respeito à economia e à inflação, as suas duas principais questões, por margens de 46% a 32% e 44% a 30%, respetivamente.
A cobertura pós-debate desta quinta-feira certamente se concentrará nos melhores golpes verbais, nos discursos e na energia e resistência dos candidatos rivais. Mas o impacto mais significativo do confronto entre Trump e Biden só começará a acontecer depois do meio-dia do dia da posse, 20 de janeiro de 2025.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
