O New York Times publicou um artigo detalhado no domingo descrevendo como uma ampla rede de autoridades democratas, ativistas progressistas e grupos de vigilância, entre outros, estão “tomando medidas extraordinárias para se preparar para uma potencial segunda presidência de Trump”.
Os exemplos incluíram os esforços do governador de Washington, Jay Inslee, para tornar o seu estado um refúgio onde as mulheres pudessem praticar o aborto sem medo de perseguição. O artigo também citou uma organização que está contratando preventivamente um novo auditor caso Trump instrua a Receita Federal a investigar o grupo durante um segundo mandato.
Por um lado, devemos aplaudir estes responsáveis e organizações por compreenderem que o regresso de Donald Trump à Casa Branca representa uma ameaça única às nossas liberdades democráticas. Mas a única forma segura de impedir Trump de subverter o governo numa campanha de retaliação na qual os partidários de Trump ocuparão posições-chave no governo federal – e de implementar uma agenda de extrema direita – é derrotá-lo em Novembro. Deveríamos nos concentrar exclusivamente em manter os bárbaros do lado de fora, e não em descobrir como minimizar os danos quando eles entrarem.
Trump está a dizer a quem quiser ouvir quais são os seus objectivos obscuros para um segundo mandato – desde deportações em massa até à construção de extensos campos de detenção de migrantes e à expansão do seu poder presidencial. Há também a sua promessa profundamente preocupante de “libertar” a América daqueles que não lhe são leais.
Ouvimos isto pela primeira vez durante o seu discurso de 2023 na Conferência de Acção Política Conservadora (CPAC), onde prometeu aos seus apoiantes que seria a sua “vingança”. Prometeu então atacar os Democratas, “os meios de comunicação social falsos”, os Republicanos apenas no nome, os globalistas e outros que se lhe opõem, proclamando: “Libertaremos a América destes vilões e canalhas de uma vez por todas”. Ele repetiu esta promessa de “libertar” a nossa nação daqueles que se opõem a ele, inclusive num comício no mês passado em Wisconsin.
É extremamente raro ouvir um político americano falar em “libertar” o país de concidadãos americanos com quem simplesmente discorda politicamente? Meu palpite é que você nunca ouviu isso, porque nunca tivemos um político que prometesse ser um ditador “no primeiro dia” – e depois afirmasse “depois disso, não sou um ditador” – liderando um de nossos dois principais partidos políticos.
Para ser franco, é pouco provável que as formas de resistência utilizadas para frustrar a agenda do primeiro mandato de Trump funcionem contra este criminoso amargo e raivoso, que está obcecado com a retaliação e em expurgar a América daqueles que não se curvam perante ele.
Mesmo a estratégia detalhada no artigo de domingo do New York Times, que inclui a utilização dos tribunais para atrasar a agenda do segundo mandato de Trump, tem muito menos probabilidades de ser bem sucedida desta vez. Uma razão para isto é que, no seu primeiro mandato, Trump conseguiu confirmar mais de 200 juízes federais, incluindo três juízes do Supremo Tribunal dos EUA que nomeou pessoalmente.
Basta ver como a juíza federal nomeada por Trump, Aileen Cannon, parece ter abrandado a acusação de Trump às alegações de retenção de documentos confidenciais, levando os críticos a dizer que ela está a promover a estratégia de Trump de tentar adiar o seu julgamento até depois das eleições.
E o país está actualmente a observar enquanto o Supremo Tribunal, amigo do Partido Republicano, parece proteger Trump de ser processado antes das eleições de Novembro pelos seus alegados crimes relacionados com a tentativa de permanecer no poder, apesar de ter perdido as eleições de 2020, ao prolongar uma decisão sobre a imunidade total de Trump. alegar.
De uma perspectiva legislativa, se Trump conseguir vencer e os republicanos do MAGA conseguirem assumir o controlo da Câmara e do Senado, poderíamos esperar que ele concretizasse uma longa lista de sonhos políticos de direita que há muito cobiçavam. Não será como o primeiro mandato de Trump, quando alguns republicanos se opuseram a ele para bloquear a sua agenda radical – o exemplo mais famoso foi o falecido senador do Arizona, John McCain, que impediu Trump de revogar a Lei de Cuidados Acessíveis com o seu voto.
Quase todos os republicanos que ousaram opor-se a Trump estão fora do Congresso ou capitularam perante o seu governo antidemocrático. Dos 10 republicanos da Câmara que votaram em Janeiro de 2021 pelo impeachment de Trump por incitar a insurreição de 6 de Janeiro, apenas dois permanecem no Congresso (os representantes Dan Newhouse do estado de Washington e David Valadão da Califórnia).
Os republicanos no Senado também capitularam. O senador Mitt Romney, um crítico ferrenho de Trump, deixará o cargo em janeiro. Até mesmo o líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell, que criticou Trump no plenário do Senado após o ataque de 6 de Janeiro, declarando que “não há dúvida de que o Presidente Trump é prática e moralmente responsável por provocar os acontecimentos daquele dia”. , reuniu-se com Trump na semana passada e afirmou que o encontro foi “totalmente positivo”.
Mas mesmo que Trump não tenha um Congresso controlado pelo Partido Republicano, não há limite para os danos que poderá infligir à nação durante um segundo mandato. Poucas restrições o controlariam.
É por isso que as estratégias de resistência para um segundo mandato apenas desviam recursos do imperativo mais urgente: impedir que Trump ganhe um segundo mandato. Esta é a principal prioridade – na verdade, a única prioridade real – na qual devemos concentrar-nos. Nada mais importa.
Compartilhar:
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
