Se acreditar em tudo o que lê, parecerá que a União Europeia (UE) quer proibir os condutores de consertarem os seus carros antigos ou que planeia limitar os voos que as pessoas podem realizar através da implementação de “passaportes de carbono”. Talvez até impor “bloqueios climáticos” ao estilo da Covid-19.
Nada disto é verdade, mas enquanto 373 milhões de eleitores elegíveis vão às urnas esta semana para eleger um novo parlamento da UE, uma torrente de desinformação está a inundar o continente.
A UE e vários dos seus países membros criaram agências de investigação para combater a desinformação antes da votação – e estão directamente focadas em campanhas originadas na Rússia.
As alegações de desinformação russa em torno das eleições não são novas – já foram uma característica na preparação para as eleições nos EUA, no Reino Unido e na própria UE, embora a Rússia sempre tenha negado a realização de tais campanhas. Mas as tácticas estão a tornar-se mais sofisticadas e a passar das plataformas online para os parlamentos e o discurso público.
A inteligência artificial e os deepfakes estão rapidamente se tornando as ferramentas preferidas de quem busca espalhar narrativas falsas, disse Morgan Wright, consultor-chefe de segurança da SentinelOne, uma empresa americana de segurança cibernética.
A SentinelOne, juntamente com o grupo de investigação independente EU DisinfoLab, trabalhou para descobrir uma rede de influência baseada na Rússia que opera na Europa desde 2022, apelidada de “Doppelgänger”, palavra alemã para doppelganger.
A rede lança sites clones de importantes organizações de comunicação social europeias, incluindo publicações importantes como o Guardian e o Bild na Alemanha, como meios de difusão de conteúdos enganosos e falsos. Há um foco em histórias falsas para influenciar atitudes sobre temas como as guerras na Ucrânia e em Gaza. Mas, no último ano, a crise climática foi o segundo tema mais visado, de acordo com o Observatório Europeu dos Meios de Comunicação Digitais (EDMO).
Uma dessas histórias falsas, publicada num site que imita o Bild, descrevia como um ciclista adolescente sangrou até a morte depois que as luzes da rua foram desligadas para economizar eletricidade. O artigo falso alegava que o governo alemão apagou as luzes por causa de uma crise energética alimentada por sanções à Rússia pela sua guerra na Ucrânia.
Antes da guerra, a Alemanha dependia fortemente do gás russo para obter energia. A história foi desmentida por vários meios de comunicação alemães, mas continuou a se espalhar no Facebook.
Paula Gori, secretária-geral da EDMO, disse que a divulgação de falsas narrativas climáticas se enquadra nos objetivos geopolíticos da Rússia, uma vez que o lucrativo setor de petróleo e gás do país foi atingido por sanções e pela proibição de importações por parte da União Europeia.
“É muito fácil para os russos espalharem informações erradas de que a UE está em dificuldades por causa das sanções e os cidadãos europeus estão a sofrer porque não há gás da Rússia”, disse ela.
Também surgiram falsas narrativas de que as energias renováveis pouco contribuem para a segurança energética da UE, disse Gori. As estatísticas oficiais, no entanto, contam uma história diferente: em 2022, as energias renováveis representavam 23% da energia consumida na UE. Alguns países europeus utilizam agora mais energias renováveis do que combustíveis fósseis.
O EU DisinfoLab encontrou outras histórias que alegavam falsamente que as turbinas eólicas estavam a causar poluição tóxica. O objectivo também parece ser semear confusão e divisão, em vez de provocar mudanças na política climática, disse Wright.
“A Rússia tem sido muito oportunista. Ela está procurando controvérsia e conflito, e qualquer questão atual que possa explorar”, disse ele. “O objetivo é fazer as pessoas brigarem entre si. Eles não se importam com a política climática.”
A Rússia tem outro interesse em minar a mensagem climática da UE. Ao procurar reforçar as suas relações no Sul global, especialmente em África e na Ásia, onde compete com o Ocidente por negócios e influência, tenta retratar as políticas climáticas da Europa como uma forma de explorar os países mais pobres e impedi-los de se industrializarem, disse Gori.
Esta ideia de usar a desinformação para ampliar as divisões existentes foi retirada do antigo manual de desinformação da Rússia, segundo Wright.
“Se voltarmos a 1917, à criação da Cheka, a primeira organização de inteligência da Rússia, eles têm sido os mestres da desinformação há mais de 100 anos”, disse ele. “Eles usam as mesmas táticas há décadas, são as ferramentas que mudam – agora é a inteligência artificial e as mídias sociais.”
Forçado a comer insetos?
As campanhas que começam online estão a infiltrar-se nos parlamentos de toda a Europa, onde políticos populistas promovem algumas das mesmas narrativas falsas.
Políticos em França e Itália partilharam notícias falsas de que as políticas climáticas para reduzir a poluição proveniente da agricultura forçariam os cidadãos da UE a comer insectos, enquanto as pessoas na Croácia, Alemanha e Polónia foram informadas de que os políticos em Inglaterra estavam a impor “bloqueios climáticos” aos seus cidadãos e que semelhantes restrições poderão estar a caminho nos seus países.
As campanhas estão a ter consequências na vida real, especialmente para a legislação no âmbito do Acordo Verde da UE, a visão abrangente do bloco para a ação climática. A UE é considerada um líder mundial no combate à poluição que aquece o planeta, mas a desinformação climática pode minar o ambicioso objectivo do bloco de reduzir as emissões de carbono em 90% até 2040, em comparação com os níveis de 1990.
Este objectivo já está ameaçado. A “onda verde” que levou ao poder muitos políticos centrados no clima nas eleições europeias de 2019 parece ter terminado, prevendo-se que os partidos verdes sofrerão grandes perdas este mês, o que significaria menos vozes progressistas no parlamento.
Outras histórias falsas visaram as políticas agrícolas da UE, sobretudo através dos protestos de agricultores que varreram vários estados membros da União Europeia, incluindo França, Alemanha, Espanha e Polónia este ano.
Gori disse que os pesquisadores do EDMO encontraram evidências claras de tentativas de sequestrar os protestos, que começaram como iniciativas populares sobre preocupações genuínas dos agricultores. Ela apontou para uma história falsa amplamente partilhada que afirmava que agricultores em França e Espanha seriam “expulsos das suas terras” para dar lugar a centrais solares.
Houve muitas razões para os agricultores saírem às ruas, mas alguns dos impactos negativos percebidos das propostas de agricultura verde levaram a UE a abandonar ou diluir várias das políticas.
A UE abandonou um plano para reduzir para metade a utilização de pesticidas até 2030 e adiou novas regras sobre a saúde do solo e a biodiversidade. Também retirou a exigência de reduzir as emissões de gases de efeito estufa não carbônicos na agricultura.
“Os protestos foram legítimos, claro, mas foram usados e explorados pela Rússia para partilhar desinformação que ataca as instituições da UE e causa polarização”, disse Gori.
Pallavi Sethi, pesquisador de políticas de desinformação sobre mudanças climáticas no Grantham Research Institute da London School of Economics, disse que o clima é apenas a mais recente de uma série de questões que alguns políticos de extrema direita usaram para fomentar a divisão. Antes do clima, era a imigração.
A Alternativa para a Alemanha (AfD), por exemplo, utilizou o debate sobre a bomba térmica como arma. Quando o governo de coligação propôs a eliminação dos sistemas de aquecimento doméstico a gás metano, a AfD rotulou-a de “eco-ditadura” e fez da questão uma parte central da sua campanha, apesar das evidências científicas mostrarem os benefícios climáticos da electrificação do aquecimento.
“A ideologia política populista de direita muitas vezes enfatiza os direitos dos cidadãos comuns e demoniza a ‘elite corrupta’ – os governos que querem fazer algo sobre as alterações climáticas, que estão a formar estas políticas climáticas, e a comunidade científica que está a fornecer provas”, ela disse.
A resposta da UE ao problema tem sido a Lei dos Serviços Digitais, que visa especificamente conteúdos ilegais, publicidade enganosa e desinformação. O bloco utilizou a nova legislação para forçar as grandes empresas de redes sociais a limparem as suas plataformas.
Mais recentemente, a Comissão Europeia – parte do governo executivo da UE – abriu processos formais contra o Facebook e o Instagram por desinformação visando as eleições europeias. E no mês passado, a UE impôs sanções à Voz da Europa, um canal de comunicação social online com sede em Praga, acusado de uma operação de influência pró-Rússia. Não conseguimos contactar a Voz da Europa porque a sua página de contacto apresenta uma mensagem de erro.
Mas estes esforços só podem ir até certo ponto na resolução do que se tornou um enorme problema. A Climate Action Against Disinformation, uma coligação internacional de grupos, afirmou que a resposta das empresas de redes sociais e dos governos tem sido lamentavelmente inadequada.
Em fevereiro, o CNN relatou uma gravação de áudio falsa gerada por IA de um candidato importante na Eslováquia “admitindo” que fraudaria as eleições parlamentares, que foi publicada no Facebook poucos dias antes de uma votação importante no outono passado.
Um porta-voz da empresa controladora do Facebook, Meta, disse em um comunicado na época: “Nossa rede independente de verificação de fatos analisa e classifica a desinformação – incluindo conteúdo gerado por IA – e nós a rotulamos e rebaixamos no feed para que menos pessoas vejam. .”
Embora a nota diga que o conteúdo que viola as políticas da empresa será removido, ela não abordou por que algumas postagens contendo o deepfake eslovaco não foram marcadas como falsas.
O Facebook remove conteúdo que viola suas políticas há vários anos, mas não remove automaticamente conteúdo apenas porque foi adulterado ou gerado pela IA. Em vez disso, pretende rotular o conteúdo alterado como tal. No passado, sua política de padrões comunitários visava apenas vídeos, mas em abril foi expandida para incluir áudio.
Na Eslováquia, porém, o estrago pode já ter sido feito. O candidato visado – um político pró-Ocidente – foi derrotado por outro com laços estreitos com Moscovo.
“Havia uma falha na forma como o Meta – Facebook – analisava as coisas. Eles só retiraram as coisas se fosse um vídeo adulterado”, disse Wright. “Eles não tinham nenhuma política para remover áudio adulterado. Isso foi uma falha e eles exploraram-na.”
Compartilhar:
Fonte
simular site
consignado auxilio
empréstimo rapidos
consignado simulador
b blue
simulador credito consignado
simulado brb
picpay agência 0001 endereço
ra soluções financeiras
