Ex-diretor assistente do FBI vê ‘disparidade flagrante’ no tratamento de Biden com ‘luvas de pelica’ pelo DOJ
Read Time:6 Minute, 10 Second
“Este é mais um exemplo, eu acho, da maneira gentil como a esquerda e a direita são tratadas”, disse o diretor assistente aposentado do FBI, Chris Swecker.
Um ex-diretor assistente do FBI está criticando a agência por sua “disparidade flagrante” na forma como a agência abordou as situações em torno do presidente Biden e do ex- presidente Donald Trump no manuseio de materiais confidenciais.
O primeiro lote de documentos confidenciais em posse de Biden foi encontrado no Penn Biden Center em 2 de novembro, pouco antes das eleições de meio de mandato de 2022, e não foi revelado até segunda-feira. Uma busca na garagem de Biden em sua casa em Wilmington foi realizada em 20 de dezembro e o restante da casa, de acordo com os advogados de Biden, foi revistado esta semana, quando documentos adicionais foram descobertos.
Embora os casos de Trump e Biden tenham diferenças importantes, Chris Swecker, que serviu por 24 anos no FBI como agente especial e se aposentou do departamento como diretor assistente da divisão de investigação criminal, disse à Fox News Digital no sábado que o Departamento de Justiça está lidando com as coisas com Biden de uma forma “cortês”.
Swecker, referindo-se ao tratamento recebido por Trump durante a operação do FBI em Mar-a-Lago no ano passado, disse que há uma “disparidade gritante em como fatos um tanto idênticos são tratados quando se trata dos Bidens”.
“Você sabe, é luvas de pelica, está indo de uma maneira muito legal, muito gentil”, disse Swecker, observando que o Departamento de Justiça aparentemente está permitindo que os aliados de Biden decidam o que é analisado e o que não é, também. como o que é retirado das propriedades e o que não é.
“Acho que este é mais um exemplo da maneira gentil como a esquerda e a direita são tratadas”, acrescentou Swecker.
O procurador especial do presidente, Richard Sauber , divulgou em comunicado no sábado que cinco páginas adicionais de documentos com marcações confidenciais foram encontradas na casa de Biden em Delaware na noite de quinta-feira, perfazendo um total de seis documentos confidenciais recuperados da casa – além dos documentos descobertos no garagem.
Sauber explicou que quando os advogados pessoais de Biden identificaram um documento confidencial na casa de Biden na quarta-feira, eles pararam de procurar documentos adicionais porque não tinham as autorizações de segurança necessárias para visualizar esses materiais – questionando a gravidade do problema e por que o DOJ parece não estar ajudando na busca das residências ou escritórios de Biden.
Sob pressão dos republicanos, o procurador-geral Merrick Garland nomeou um conselheiro especial na quinta-feira para investigar os materiais classificados, que Biden afirma terem sido “inadvertidamente extraviados”. Garland convocou Robert Hur, um ex-procurador dos EUA, para lidar com a investigação.
A cooperação de Biden com o DOJ enquanto as autoridades investigam os documentos classificados foi elogiada pelos democratas. Sauber enfatizou em seu comunicado que Biden “leva informações e materiais classificados a sério” e disse que os advogados do presidente “continuarão a cooperar” com a investigação do procurador especial.
“Estamos confiantes de que uma revisão completa mostrará que esses documentos foram extraviados inadvertidamente, e o presidente e seus advogados agiram prontamente ao descobrir esse erro”, disse Sauber.
“Com base no que sabemos agora, é improvável que Biden algum dia enfrente acusações, enquanto Trump corre alto risco por causa de sua conduta obstrutiva e outros fatores ausentes no caso Biden”, escreveu Norm Eisen, advogado de ética e conselheiro dos democratas da Câmara. em uma coluna de opinião para a CNN. “Os casos têm advogados especiais e documentos confidenciais em comum – mas pouco mais.”
Trump, argumentou Eisen, resistiu a entregar os materiais após meses de discussões e uma intimação e insistiu que tinha o direito de mantê-los, enquanto Biden disse que não sabia que documentos confidenciais – pelo menos o primeiro conjunto – estavam em sua posse, e seu os advogados os entregaram voluntariamente ao DOJ.
Na época da invasão do FBI em Mar-a-Lago, antes do conhecimento público de que ele também havia materiais classificados escondidos de seu tempo como vice-presidente, o presidente Biden questionou como Trump poderia ser tão “irresponsável”.
Questionado sobre por que o FBI está deixando a busca na residência de Biden em Delaware em busca de materiais confidenciais adicionais para assessores da Casa Branca, Swecker disse que já deveria ter havido “uma investigação aberta” e que isso o lembra de como o FBI tratou a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, que conseguiu evitar cobranças pelo uso de um servidor de e-mail privado durante seu mandato.
“Esta é uma continuação daquelas luvas de pelica, toque suave que eles têm com as coisas à esquerda do corredor político”, disse ele. “Do lado direito, eles vêm com equipes da SWAT e mandados de busca e vêm com força. Não deveria ser assim.”
“Acho ruim para o FBI usar mandados de busca para fazer esse tipo de coisa”, acrescentou. “Eles deveriam intimar e deveriam fazer isso de uma maneira que não conduzisse a um ataque direto. Mas não foi isso que eles fizeram com Trump – eles apenas invadiram sua residência em Mar-a-Lago. … Se é bom para Trump, deveria também foram bons para Biden. Há uma disparidade de como esse conjunto idêntico de circunstâncias foi tratado.
Swecker também disse acreditar que os documentos encontrados em Mar-a-Lago estavam em um local muito mais seguro do que os encontrados na casa de Biden em Delaware, que serviu como sua residência durante o período entre seu cargo de vice-presidente e presidente.
“Acho que eles estavam mais seguros em Mar-a-Lago, quer dizer, foi preciso uma equipe da SWAT do FBI para entrar lá”, disse ele. “Você não pode entrar no portão. Tenho certeza de que havia um registro lá porque ele ainda estava sob proteção do Serviço Secreto. [Eles] estavam trancados dentro de um armário, o hotel tem câmeras e segurança, então está bem abotoado Eles se certificaram de que estava trancado a pedido dos arquivos e do DOJ.
“Agora, uma porta de garagem, você pode ir a qualquer um desses locais de tecnologia e pode programar qualquer abridor de porta de garagem para abrir qualquer porta de garagem, praticamente”, acrescentou Swecker. “[Biden] não estava sob proteção do Serviço Secreto na época, pelo que entendi, e a casa estava vazia a maior parte do tempo. Aquela casa era inerentemente insegura. É muito menos segura do que Mar-a-Lago.”
Leia também:
Suprema Corte ouvirá caso de imigração movido por mulher transgênero contra o governo Biden
Bispos católicos celebram Born Alive Act e condenam 210 democratas que votaram contra
O que sabemos até agora: linha do tempo do desastre dos documentos classificados de Biden
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating