Foi ainda em janeiro que Victor Osimhen parecia absolutamente certo do que a janela de transferências deste verão traria para ele.
“Em tempos como este, quando você é um dos melhores atacantes do mundo, você espera esse tipo de [speculation]”, Osimhen disse ao Morning Footy da CBS Sports Golazo Network. “No final da temporada, já tomei minha decisão.”
Tudo parecia apontar para uma grande transferência de dinheiro do Napoli, certamente um dos negócios mais caros da história do futebol.
Talvez Osimhen seja abençoado com poderes de previsão particularmente notáveis. Isso seria necessário para imaginar um cenário em que Antonio Conte fosse o encarregado de endireitar o navio Napoli, varrido pelo vento. Não só isso, mas aquele em que um dos atacantes mais admirados do esporte se vê como algo semelhante a uma moeda de troca para que seu novo chefe possa contratar um centroavante mais velho e menos eficaz.
As negociações entre o Napoli e o Chelsea duraram durante o verão com o objetivo de garantir os serviços de Romelu Lukaku para Conte. Agora, foi sugerido que esse diálogo gira em torno da mudança de Lukaku para a Campânia como permanente, enquanto Osimhen, o homem cujos gols levaram o Napoli ao primeiro título da Série A em 33 anos, segue o caminho oposto por empréstimo com opção de compra. Um homem que marca um gol a cada 125 minutos na primeira divisão da Itália, funcionando como um substituto na transferência de um jogador cinco anos e meio mais velho, que marcou dois gols a menos que ele na temporada passada, jogando 600 minutos a mais. Como isso acontece?
O agente de Osimhen, Roberto Calenda, rejeitou isso, dizendo que “trocas imaginativas… como se fosse um pacote a ser entregue rapidamente” mostram uma falta de respeito para com o internacional nigeriano. “Este pacote, no entanto, é o artilheiro do terceiro scudetto da história do Napoli”, disse Calenda. “Respeite e pare com notícias falsas!”
Isso sugeriria que o próprio Osimhen está relutante em estacionar em outro lugar temporariamente para que o Napoli possa pegar Lukaku. Da mesma forma, as indicações ao longo do verão são de que há um acordo a ser feito para quem quiser contratar um jogador com 135 gols em 258 jogos pelo clube e pela seleção.
Osimhen há muito parecia a bela da bola de transferência deste verão. Estava claro que ele estava pronto para ir – não é de admirar, depois das deploráveis palhaçadas do TikTok de seu clube – e o contrato que assinou em Dezembro parecia ser pouco mais do que uma definição dos termos do compromisso com os seus pretendentes. O Paris Saint-Germain precisaria de um atacante superstar para suceder Kylian Mbappe. Na virada do ano, o Arsenal parecia estar a apenas um nono lugar de chegar até o fim na corrida pelo título. Dada a necessidade da posição, foi fácil ver como o Manchester United ou o Tottenham poderiam se encontrar na disputa pelos serviços de Osimhen. O Chelsea, para quem qualquer adolescente com dois pés parece ser uma oportunidade de mercado, também poderia ser incluído na equação.
É fácil sugerir que a cláusula de rescisão de US$ 140 milhões no contrato de Osimhen reprimiu seu apelo. Certamente, numa época em que os regulamentos financeiros da Premier League e da UEFA provaram ser surpreendentemente robustos, qualquer acordo de nove dígitos será um desafio de executar. Da mesma forma, o que o Nápoles ouviu durante todo o verão foi que as suas exigências são mais fluidas do que apenas obter a cláusula na íntegra. Não é mais uma questão de pagar ou desligar.
O que mais impediu os grandes clubes de derrubarem a porta do Napoli? Outra temporada marcada por lesões certamente terá gerado dúvidas nos departamentos de olheiros. Os 2.566 minutos (equivalentes a 28,5 partidas completas) que Osimhen registrou em sua temporada de vitórias no Scudetto são, de longe, o máximo que ele entregou em uma temporada da liga europeia. Desde que se estabeleceu no Lille em 2019-20, ele perdeu em média 11 jogos do campeonato por temporada. Percorra seu histórico de lesões e há muitos problemas musculares com os quais se preocupar.
TruMedia
Depois, é claro, há o fato de Osimhen ter tido anos para construir esse histórico de lesões. Ninguém sabe exatamente quando 25 anos se tornaram, em termos de recrutamento, over the hill, mas nos últimos verões assistimos a uma avalanche de negócios em que clubes ricos pagam muito dinheiro por alguém mais jovem na expectativa/crença/esperança de que um dia possa tornar-se um Osimhen. Vale ressaltar que esse é um atacante que, mesmo em seu ano de baixa, teve média de 0,54 gols, 0,52 gols esperados sem pênaltis e 3,84 chutes a cada 90 para um Napoli fracassado. Ele consegue bons arremessos.
Para uma equipe ancorada na Conference League, seu caminho de volta à disputa pelo título parece árduo, contratar esse tipo de jogador em qualquer acordo que pudesse resolver seus problemas de PSR seria um triunfo. Fazer isso enquanto cumpria os dois anos restantes do contrato de Lukaku (eles precisariam pagar uma taxa de cerca de US$ 50 milhões para obter lucro sobre o belga) seria o tipo de triunfo para mitigar alguns dos erros cometidos pelo Chelsea no mercado. Eu vou fazer isso.
Simplesmente não deveria ser assim. Mesmo aqueles que previram um mercado contraído e cauteloso teriam assumido que algum clube em algum lugar teria concluído que Osimhen era a solução financeira para seus problemas. Surpreendentemente, pode ser que o Chelsea, tão perdulário nos últimos anos, esteja na fila para conseguir uma das melhores pechinchas do verão.
empréstimo já
whatsapp blue plus
seção de inativos e pensionistas do exercito rj telefone
bpc loas empréstimo consignado
simular empréstimo bb
noverde empréstimo app
simular emprestimo banco pan
empresa de empréstimo consignado
consulta inss emprestimo consignado
empréstimo consignado bb
o’que significa vx
loas emprestimo
