A Copa América de 2024, realizada nos Estados Unidos, foi atormentada por uma falha organizacional após a outra, culminando com preocupações de segurança no Hard Rock Stadium durante a final de domingo entre Argentina e Colômbia, já que os dirigentes não conseguiram lidar com torcedores sem ingressos que violaram os postos de segurança antes do (atrasado) início da partida.
O caos no Miami Gardens no domingo ocorreu poucos dias depois de jogadores uruguaios começarem uma briga com torcedores colombianos nas arquibancadas após a semifinal no Bank of America Stadium de Charlotte, e depois de uma longa série de reclamações dirigidas aos organizadores do torneio. A longa lista de queixas inclui campos de má qualidade, desorganização nos espaços para meios de comunicação credenciados e preços elevados dos ingressos que fizeram com que vários estádios ficassem com assentos vazios, apesar de sediarem um dos maiores eventos de futebol do mundo.
O caos obriga a questionar quem é o responsável por tal desorganização e, embora a resposta não seja simples, algumas coisas são mais claras do que outras. A CONMEBOL, órgão regulador do futebol sul-americano, tem grande parte da responsabilidade, já que os organizadores do torneio geralmente têm a responsabilidade de garantir que tudo corra bem – incluindo a segurança. No entanto, CONMEBOL divulgou comunicado apontando o dedo ao Hard Rock Stadium:
“Nesta situação, a CONMEBOL ficou sujeita às decisões das autoridades do Hard Rock Stadium, de acordo com as responsabilidades contratuais estabelecidas para as operações de segurança. Além dos preparativos determinados neste contrato, a CONMEBOL recomendou a estas autoridades os procedimentos previstos em eventos de desta magnitude, que não foram levadas em conta.”
Embora existam algumas lições a aprender a tempo para o Campeonato do Mundo FIFA de 2026 nos EUA, é pouco provável que tal evento se repita dentro de dois anos.
Aqui está uma explicação sobre o caos da Copa América e uma olhada em quem pode ser o culpado pela disfunção.
Pesadelo final da Copa América
Imagens Getty
Enxames de torcedores sem ingressos puderam aparecer nos portões de entrada do Hard Rock Stadium no domingo, algo que não acontece em torneios sancionados pela FIFA e outros eventos de futebol de alto nível, incluindo o Campeonato Europeu da UEFA e até jogos da Premier League. Nesses eventos, geralmente há vários postos de controle para os torcedores passarem antes mesmo de aparecerem nos portões, eliminando qualquer pessoa sem ingresso.
Esses postos de controle ocorreriam na área ao redor de um estádio, algo que o Hard Rock Stadium – e a maioria dos grandes estádios americanos – não faltam, com grandes estacionamentos ao redor do local. A responsabilidade de estabelecer esses postos de controle recairia sobre os organizadores, que não o fizeram em várias sedes da Copa América.
Os torcedores sem ingressos inicialmente invadiram os portões e escaparam da verificação dos ingressos, razão pela qual as autoridades optaram por fechar os portões assim que abriram e mantê-los fechados por cerca de uma hora e meia. Apesar das alegações da CONMEBOL de que os funcionários do estádio eram os responsáveis, não está claro quem fez essa ligação – a equipe da CONMEBOL estava no local e teve uma palavra a dizer, assim como a equipe do Hard Rock Stadium e os funcionários do Departamento de Polícia de Miami-Dade. Funcionários da Concacaf, órgão dirigente do futebol norte-americano, também estariam no Hard Rock Stadium, mas um porta-voz negou que tivessem algo a ver com a organização do evento.
O mesmo se aplica à decisão de deixar os torcedores entrarem sem verificar os ingressos, apenas para verificá-los mais tarde, quando todos já o fizeram dentro do estádio. A palavra oficial é que a decisão de não verificar os ingressos foi tomada para evitar mais caos, mas, novamente, não se sabe quem fez essa ligação.
Além do caos que antecedeu o jogo, vale ressaltar que Ramon Jesurun, presidente da federação colombiana, e seu filho Ramon Jamil Jesurun foram presos pela Polícia de Miami-Dade horas depois de sua seleção perder para a Argentina na Copa América. final por um incidente dentro do estádio. Jesurun enfrenta três acusações criminais de agressão a um funcionário ou funcionário específico.
Briga em Charlotte
Imagens Getty
Na quarta-feira, Jogadores do Uruguai se aventuraram nas arquibancadas logo após a derrota na semifinal para a Colômbia para enfrentar um grupo de torcedores adversários perto do campo. Jogadores como Darwin Nunez foram vistos dando socos, enquanto outros foram vistos jogando objetos na briga. A CONMEBOL abriu uma investigação, mas desde então não comentou nem emitiu nenhuma punição sobre o assunto antes do jogo do Uruguai pelo terceiro lugar contra o Canadá.
O uruguaio José Maria Gimenez disse que eles entraram na briga porque os torcedores colombianos incomodavam os entes queridos dos jogadores, que também estavam sentados naquele setor. Gimenez disse que “não havia um único policial” naquela seção para proteger os familiares, destacando uma das maiores preocupações de segurança na Copa América.
Garantir a segurança para proteger jogadores, famílias e torcedores é um esforço colaborativo entre os organizadores do torneio e as autoridades locais, mas a CONMEBOL também deve assumir uma responsabilidade significativa por isso.
A responsabilidade do futebol dos EUA – ou a falta dela
Imagens Getty
O torneio foi realizado em solo norte-americano pela primeira vez desde 2016, quando a Copa América transcorreu sem incidentes – assim como muitos outros grandes eventos esportivos do país. Há muitos motivos pelos quais a Copa América deste ano foi diferente da anterior.
Primeiro, os organizadores tiveram mais tempo para planejar o evento de 2016 do que a versão de 2024. Os EUA conquistaram o direito de sediar a Copa América Centenário, uma edição única para comemorar os 100 anos da competição, em maio de 2014, dois anos antes do início dos jogos. Desta vez, o Equador deveria originalmente hospedar a competição como parte do rodízio regular de anfitriões da CONMEBOL, mas o país recusou-se a fazê-lo em novembro de 2022 devido a problemas de infraestrutura. Posteriormente, os EUA manifestaram interesse em sediar a Copa América e conquistaram os direitos em janeiro de 2023, menos de um ano e meio antes do início do torneio.
A decisão de trazer o torneio de volta aos EUA também trouxe uma grande mudança organizacional. O caso de corrupção da FIFA em 2015, no qual 14 pessoas foram posteriormente indiciadas em conexão com uma investigação do FBI e da Divisão de Investigação Criminal do IRS, colocou em risco a Copa América de 2016 do ponto de vista operacional, de acordo com a ESPN. Vários dirigentes da CONMEBOL e da Concacaf foram presos em meio a conluio entre executivos de ambas as confederações, e assim o US Soccer – junto com o Soccer United Marketing, ou SUM, o braço de marketing da Major League Soccer – optou por assumir o risco financeiro e organizacional de sediar o torneio, incluindo os custos indiretos.
A US Soccer acabou assinando contratos favoráveis com a CONMEBOL e faturou cerca de US$ 75 milhões no processo. Os dirigentes da CONMEBOL não queriam abrir mão desse tipo de dinheiro ao retornar aos EUA este ano e por isso optaram por cuidar das obrigações financeiras e organizacionais, pagando ao US Soccer US$ 10 milhões para sancionar essencialmente o evento. O US Soccer também arrecadará 5% das vendas de ingressos e deverá faturar entre US$ 20 e US$ 25 milhões na Copa América deste verão.
Como resultado, o futebol dos EUA tem pouco ou nada a ver com a Copa América do ponto de vista organizacional.
E a Copa do Mundo de 2026?
Imagens Getty
Como organizadora do torneio, a FIFA assumirá o comando do evento em 2026, como normalmente acontece nas Copas do Mundo e em outros torneios que ela sanciona. Espera-se, mais uma vez, que o futebol dos EUA não desempenhe um papel importante nas operações para a Copa do Mundo. As edições recentes da Copa do Mundo foram realizadas sem problemas e a edição de 2026 deverá seguir essa tendência.
As maiores preocupações poderiam ser em torno dos funcionários do estádio e do policiamento, especialmente se eles tivessem muita responsabilidade pelo fechamento dos portões no domingo e forçando milhares de torcedores a esperar em locais apertados em um dia quente e úmido em Miami Gardens. A prática padrão da FIFA de ter vários pontos de controle de segurança antes mesmo que os torcedores possam se aproximar dos portões do estádio, entretanto, deve eliminar a repetição dos eventos de domingo.
empréstimo já
whatsapp blue plus
seção de inativos e pensionistas do exercito rj telefone
bpc loas empréstimo consignado
simular empréstimo bb
noverde empréstimo app
simular emprestimo banco pan
empresa de empréstimo consignado
consulta inss emprestimo consignado
empréstimo consignado bb
o’que significa vx
loas emprestimo
