Impedida de competir devido a um nível particularmente elevado de testosterona, a corredora sul-africana Caster Semenya, de 33 anos, defendeu esta quarta-feira o seu caso no Grande Salão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) e espera “abrir novos caminhos” para outros atletas hiperandrogênicos.
A decisão da Grande Câmara, que só deverá ser tomada dentro de alguns meses, será “muito importante”, declarou Semenya durante a audiência. A atleta espera abrir um caminho “para que as jovens não sejam desumanizadas e discriminadas”.
A bicampeã olímpica dos 800 metros rasos (2012 e 2016) e tricampeã mundial (2009, 2011 e 2017) produz naturalmente um excesso de hormônios masculinos, que provavelmente aumentarão sua massa muscular e melhorarão seu desempenho esportivo. desempenho.
Desde 2018, a Federação Internacional de Atletismo (World Athletics) exige que os atletas hiperandrogénicos reduzam os seus níveis naturais de testosterona com tratamento hormonal para poderem participar em competições nacionais na categoria feminina, algo que Semenya se recusa a fazer, sendo por isso impedida de o fazer. . competir.
“Tratamento prejudicial e inútil”
A sul-africana teve de escolher entre “preservar a sua integridade e dignidade pessoal, sendo excluída das competições” ou “sofrer tratamento prejudicial, inútil e dito corretivo”, afirmou a sua advogada, Schona Jolly.
Jolly repetiu durante a audiência que “Semenya é uma mulher. Ao nascer, ela foi designada ao sexo feminino, legalmente e de fato”.
Tema de debate desde o início da carreira devido à sua aparência física, impedida de competir pela primeira vez há 11 meses e obrigada a passar por “testes de feminilidade” que permanecem secretos, a sul-africana trava há anos uma batalha judicial para ser capaz de competir sem tratamento.
Ela foi autorizada a correr em julho de 2010, mas em 2018, os regulamentos do Atletismo Mundial mudaram tudo.
Este regulamento foi aprovado pelo Tribunal Arbitral do Desporto (CAS) em 2019 e, posteriormente, confirmado pelo Tribunal Federal de Lausanne (Suíça), que impôs, em agosto de 2020, “a justiça das competições” como “princípio fundamental do desporto”, dado que um nível de testosterona comparável ao dos homens confere às atletas femininas “uma vantagem intransponível”.
Os recursos de Semenya contra ambas as instituições foram rejeitados, mas ela obteve êxito no TEDH em Julho do ano passado.
O tribunal com sede em Estrasburgo (França) considerou que a decisão do tribunal suíço constituía uma discriminação e uma violação da sua vida privada.
No entanto, as autoridades suíças, com o apoio da World Athletics, recorreram na Grande Câmara do tribunal europeu.
Durante a audiência, que durou três horas, esta quarta-feira, Adrian Scheidegger, representante do governo suíço, defendeu a inadmissibilidade do pedido e afirmou que não houve violação dos artigos 8, 13 e 15 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos relativos a discriminação e à vida privada.
Decisão levará meses
O advogado de Caster Semenya destacou que sua cliente “perdeu anos de carreira”.
A decisão do Tribunal, que será final, “terá um impacto profundo na sua vida pessoal e profissional, bem como na vida e na dignidade de muitos outros atletas internacionais”, acrescentou Jolly.
“Não se trata da minha carreira, mas de defender o que é justo, de ser a voz daqueles que não podem lutar por si próprios”, disse Caster Semenya, que não compete desde março de 2023.
A decisão publicada em julho pelo TEDH, no entanto, não invalida os regulamentos do Atletismo Mundial nem abre diretamente o caminho para Semenya participar nas provas de velocidade de 800m sem tratamento.
Em Março de 2023, a World Athletics reforçou os seus regulamentos relativos a atletas hiperandrogénicos, como Semenya, que devem agora manter o seu nível de testosterona abaixo do limite de 2,5 nanomoles por litro durante 24 meses (em vez de 5 nanomoles durante seis meses). ) para competir na categoria feminina, em qualquer distância.
Esta interminável batalha legal está a ter um pesado impacto financeiro em Semenya, que em Fevereiro abriu uma conta para receber doações.
Os advogados sul-africanos do atleta, que trabalham voluntariamente, estimaram que as custas judiciais poderiam ultrapassar 170 mil euros (R$ 950 mil).
“É uma loucura absoluta, completamente alucinante, ridículo. É por isso que apelamos ao público”, explicou o seu advogado, Gregory Nott.
