Algumas coisas levam tempo para serem assimiladas. Mas não esperem que os eleitores comprometidos com Donald Trump vacilem subitamente porque o seu candidato é agora um criminoso condenado.
“É apenas um abuso do sistema judicial”, disse Billy Pierce, consultor semi-reformado e apoiante de Trump em Hartsville, Carolina do Sul, pouco depois de o antigo presidente ter sido condenado pelas 34 acusações de falsificação de registos comerciais no seu julgamento em Manhattan.
“Biden e os democratas não podem vencer as eleições de 2024 nas urnas, por isso usam a acusação de Trump para tentar mantê-lo fora do cargo. Este veredicto não se sustentará em recurso”, acrescentou, repetindo as falsas alegações de Trump sobre o presidente Joe Biden estar por trás da acusação de Nova Iorque.
Andrew Konchek, um pescador comercial e apoiante de Trump em New Hampshire, respondeu ao veredicto com referências sarcásticas aos escândalos pessoais do ex-presidente Bill Clinton.
“Não há provas diretas e de quem, Cohen? Que ele é um mentiroso habitual e foi derrotado? Sinto cheiro de sujeira”, acrescentou, referindo-se à principal testemunha da acusação, o ex-advogado de Trump, Michael Cohen.
Outra apoiadora de Trump em New Hampshire, Debbie Katsanos, enviou uma mensagem durante as deliberações do júri. “Não vejo crime”, disse ela.
“Certamente em nível de infração. Lamento dizer que não posso confiar no sistema judicial quando este é usado de forma política. Sim, ninguém está acima da lei, quando uma lei é violada eles devem ser responsabilizados. Só não estou vendo isso neste caso.”
O apoiador de Iowa Trump, Chris Mudd, dono de uma empresa de energia solar, disse que seu apoio ao ex-presidente é sólido. “Acho que o veredicto é ruim para a América”, disse Mudd. “Não posso acreditar que isso esteja acontecendo neste país.”
Betsy Sarcone votou em Nikki Haley nas primárias de Iowa e no final do ano passado disse que votaria em Biden se houvesse uma disputa entre Biden e Trump. Mas ela mudou drasticamente desde as primárias.
“Tenho acompanhado este espetáculo de perto”, disse ela após o veredicto do júri que deu a Trump um lugar na história como o primeiro ex-presidente ou presumível candidato a ser condenado por um crime.
“Isso não afeta meus planos de votar nos republicanos. Eu nem gosto de Donald Trump e isso foi uma caça às bruxas, crimes inventados por parte do juiz e do promotor. Isto nunca será sustentado por recursos. Eu realmente não acho que isso vai machucá-lo”, disse ele.
“As pessoas estão tão cansadas de espetáculos para distrair/evitar/manipular as pessoas para longe dos problemas reais deste país. Para ser honesta, ainda não sou fã de Trump, mas está bastante claro que estes casos têm motivação política”, acrescentou.
Pierce, Konchek, Sarcone e Katsanos estão todos participando de um CNN acompanhar as eleições de 2024 através dos olhos e das experiências dos eleitores que vivem em estados indecisos ou fazem parte de blocos eleitorais importantes.
Voltaremos a verificar quando as notícias da histórica condenação de 34 acusações chegarem e enquanto o ex-presidente se prepara para ser sentenciado em julho – dias antes de ser oficialmente nomeado candidato presidencial na Convenção Nacional Republicana.
Mas as nossas conversas antes e durante o julgamento foram reveladoras: a esmagadora maioria dos apoiantes de Trump nos nossos grupos de eleitores viam os casos contra o antigo presidente – especialmente o de Manhattan – como tendo motivação política. O ex-presidente se declarou inocente neste e em três outros casos criminais iminentes.
Mesmo muitos republicanos que não são fãs de Trump partilham a opinião de que ele está a ser alvo injustamente. Os apoiadores de Biden, por outro lado, consideraram os veredictos como Trump finalmente sendo responsabilizado pelo que consideram uma vida inteira de trapaças e mentiras.
Matt Vrahiotes, um cristão conservador que dirige uma vinícola em Hall County, Geórgia, ficou perturbado com as alegações do caso Manhattan: falsificação de registros comerciais para ocultar pagamentos em dinheiro para silenciar uma estrela de cinema adulto, supostamente para ajudar a campanha de Trump. em 2016.
“Quer dizer, parece loucura, parece uma coisa irresponsável de se fazer”, disse Vrahiotes em abril. “Mas há muitas coisas acontecendo com os dois candidatos e muitas coisas que são moralmente questionáveis para ambos.
É realmente difícil dizer “não gosto de um candidato por causa do que está acontecendo” em vez de promover outro. É preciso deixar o julgamento seguir seu curso, deixar o juiz decidir o que é certo e o que é errado.”
Jan Gardner, uma apoiadora de Trump que mora no subúrbio de Dunwoody, em Atlanta, disse antes do veredicto que perdeu a fé no sistema de justiça.
“Achamos que algumas das coisas que acontecem, existe um duplo padrão?” Perguntou Gardner, mencionando Hillary Clinton, que, na sua opinião, foi tratada de forma diferente de Trump. “Tenho dúvidas sobre quanta honestidade e quanto poder pode comprar.”
O republicano e provável eleitor de Trump, Devin McIver, disse que não acompanhou o julgamento de perto, mas não dedicaria “tempo ou energia” pensando na condenação de Trump, escrevendo em uma mensagem que acredita que estava “melhor quando Trump era presidente”.
Preocupado com Trump, mas não convencido pelo caso Manhattan
Ouvimos muito o argumento da injustiça nas nossas viagens, mesmo de republicanos que criticam Trump. Linda Rooney é uma apoiadora de Haley de Media, Pensilvânia, lutando para decidir se votará relutantemente em Trump ou escreverá o nome do ex-governador da Carolina do Sul ou o nome de outra pessoa na cédula.
Rooney tem “sentimentos confusos” sobre a condenação de Trump, dizendo-nos que não acha que o caso tenha “mérito”, mas dizendo que “adoraria vê-lo atrás das grades, mas por uma das muitas outras coisas que ele fez”. Como os documentos da Casa Branca ou 6 de janeiro.”
Ela disse que esperava que, com a convicção, Trump “saisse da corrida por conta própria agora e deixasse alguém mais adequado concorrer – como Nikki Haley”. Mas ela reconhece: “Não creio que esteja no DNA de Donald Trump partir”.
Da mesma forma, a eleitora da Pensilvânia, Irma Fralic, que votou em Haley nas primárias, vê a política por trás do caso de Manhattan.
“O julgamento atual em Nova York é completamente político”, disse Fralic na semana passada em sua casa no condado de Montgomery. “Examinei brevemente algumas dessas coisas e simplesmente não faz sentido.”
A ex-eleitora de Trump, Joan London, tinha uma opinião divergente sobre as condenações. Ela foi republicana por mais de 40 anos, mudando seu registro para independente depois de votar em Haley nas primárias de abril na Pensilvânia. Ela deixou o Partido Republicano por causa de Trump.
London, que é advogada, disse esperar um “veredicto mais misto” porque “o presidente Trump não assinou todos os cheques em questão e o passado de Michael Cohen em mentir e roubar”. Ainda assim, Londres disse: “Este veredicto não tem impacto nos meus planos de votação. Ainda não tenho planos de votar em Trump ou Biden.”
Comemoração e alguma cautela entre os eleitores de Biden
Darrell Ann Murphy ofereceu uma reação típica dos apoiadores de Biden em nossos grupos de eleitores. “Uau! Um ótimo dia”, disse Murphy, que mora no condado de Northampton, Pensilvânia.
“Finalmente ele foi condenado!! Amigos me mandando mensagens como loucos, todos felizes. Converso com muitos eleitores de Biden.”
Pat Levin, outro eleitor de Biden no condado de Northampton, disse sobre o veredicto: “Ele apoia e reforça minha crença no Estado de direito.
Apoia a minha atitude em relação aos limites do poder executivo. Isso reforça minha crença nos princípios da democracia. Eles têm um sistema judicial forte. Estou imensamente grato a este júri e à sua seriedade de propósito.”
David Moore é um republicano registrado de Nogales, Arizona, mas planeja votar em Biden porque não pode apoiar Trump. Ele respondeu ao veredicto com uma pergunta: “Ele ainda pode concorrer se estiver em recurso?”
Sim, a condenação não impede Trump de concorrer.
“Não estou contando com isso”, disse Moore. “Muitas pessoas ao meu redor parecem muito felizes com isso. Estou curioso para ver como tudo isso se desenrola.”
Jade Gray, recém-formada pela Universidade de Michigan, foi copresidente do College Democrats no campus. “Desde o minuto em que ele foi eleito, foi histórico por todos os motivos errados”, disse ela sobre Trump.
“Ser o primeiro presidente a ser condenado solidifica esse legado. É assim que se parece a responsabilidade. Sei que isso é dito com frequência, mas ninguém está acima da lei e Trump tem se mostrado repetidamente uma pessoa desonesta e indigna de confiança.”
Nanette Mees, uma republicana mas crítica de Trump que vive no subúrbio do condado de Loudon, Virgínia, disse o seguinte: “Pessoalmente, estou emocionada por ele ter sido considerado culpado e rezo para que não haja grandes protestos de seus seguidores”.
E Joanna Brooks, uma eleitora negra que dirige um estúdio de ioga no subúrbio de Milwaukee, descreveu-se como “chocada, mas feliz”.
“É bizarro para mim que isso não tenha necessariamente impacto na sua candidatura à presidência. Ele apelará e fará o papel de vítima, e seus apoiadores provavelmente o amarão ainda mais”, disse ele.
Compartilhar:
