Um importante grupo de defesa da imigração está a pressionar a imprensa para concentrar a cobertura da imigração na promessa do ex-presidente Trump de deportações em massa, uma série de propostas que, segundo eles, causariam estragos nas comunidades imigrantes e na economia em geral.
Num memorando aos conselhos editoriais do país, a Diretora Executiva do America’s Voice, Vanessa Cárdenas, defendeu que a cobertura deveria centrar-se nas deportações em massa devido às suas potenciais consequências, mas também devido ao seu âmbito, à sua impopularidade e porque, escreveu ela, uma deportação em massa o plano está pronto para ser lançado no primeiro dia de uma segunda administração Trump.
“Durante um ano eleitoral com um volume vertiginoso de notícias sobre imigração, o enredo relacionado com mais consequências é a promessa central de campanha de Donald Trump, que é apoiada por vozes proeminentes no Congresso: enviar tropas americanas para comunidades americanas para conduzir uma rusga massiva, detenção e expurgo de imigrantes que vivem na América há décadas, incluindo Dreamers”, escreveu Cárdenas.
“Esta deportação em massa destruiria as famílias, as comunidades e a economia americanas de uma forma que afetaria as pessoas em todo o país, independentemente do estatuto de imigração ou das ligações diretas com os nascidos no estrangeiro. Devemos levar a sério esta promessa de deportação em massa e dedicar atenção renovada a esta potencial catástrofe nas próximas semanas e meses.”
Os defensores da imigração têm ficado cada vez mais frustrados com a imprensa e com os políticos favoráveis à imigração em ambos os lados do corredor, à medida que a atenção se desvia dos imigrantes e dos seus efeitos reais na economia dos EUA e para um foco incansável na mecânica da migração, particularmente nos EUA. -Fronteira do México.
O foco nos números das fronteiras levou os democratas e a administração Biden a apoiar propostas de imigração cada vez mais agressivas, incluindo o fracassado acordo bipartidário sobre fronteiras no Senado, desviando os holofotes das promessas de Trump de expandir a sua repressão de primeiro mandato aos imigrantes.
“Embora Trump tenha usado retórica semelhante e promessas de deportação durante a sua primeira campanha e o seu primeiro mandato, tememos que uma potencial segunda administração de Trump esteja preparada para realmente implementar esta visão distópica. O próprio Trump detalhou os detalhes em comícios e em sua recente revista Time, e isso é combinado com comentários detalhados de entrevistas de Stephen Miller e os detalhes assustadores do ‘Projeto 2025’ da Heritage Foundation”, escreveu Cárdenas.
“Os planos de deportação em massa foram concebidos para alimentar o medo e estão prontos para começar a ser implementados no primeiro dia de um segundo mandato.”
A atenção dada às novas chegadas de migrantes e às operações quotidianas na fronteira também confundiu os limites da percepção pública dos diferentes grupos de imigrantes.
Embora alguns republicanos afirmem que até 10 milhões de novos imigrantes chegaram aos Estados Unidos ao longo da administração Biden, o Departamento de Segurança Interna estima que cerca de 2,4 milhões de pessoas foram libertadas no país sob um estatuto ou outro, entre mais mais de 6 milhões de encontros entre funcionários e migrantes na fronteira.
A cobertura desta nova população muitas vezes junta-a aos cerca de 11 milhões de pessoas que já viviam ilegalmente nos Estados Unidos antes da actual crise migratória global, a maioria das quais são de origem mexicana e estão no país há mais de uma década.
As propostas de Trump para deportações em massa também não fazem distinção entre os dois grupos, e muitos republicanos seguiram o exemplo, propostas abertamente para usar os militares para implementar um sistema de deportação em massa.
“A perspectiva de tropas hostis de estados vermelhos percorrendo as avenidas das cidades azuis, subúrbios e áreas rurais para remover à força milhões de nossos vizinhos, amigos, professores e colegas de trabalho deveria ser uma questão persistente colocada a todos os candidatos a todos os cargos – Você apoia esta visão de deportação em massa?” Cárdenas escreveu.
Ela acrescentou que, se aprovadas, essas deportações em massa destruiriam a força de trabalho numa série de indústrias essenciais, da agricultura à construção e aos cuidados de saúde ao domicílio, desferindo um golpe na economia global dos EUA.
E Cárdenas alertou que a população em geral, embora geralmente apoie a manutenção de uma fronteira ordenada, reagiria negativamente ao tipo de abordagem agressiva que Trump está a propor.
“Os americanos sentiriam repulsa pelas cenas autoritárias de tropas separando famílias. A reação visceral entre ideologias contra a separação familiar de Trump durante o seu primeiro mandato fornece o melhor modelo”, escreveu ela.
Na perspectiva de Cárdenas, as promessas pouco ortodoxas de Trump – e o facto de estarem prontas para serem implementadas – são uma fraqueza para Trump e para os republicanos numa campanha para as eleições gerais.
“Os planos de Trump para a deportação em massa são moralmente abomináveis, economicamente devastadores e politicamente desastrosos para a sua campanha e para o seu partido. Quanto mais as pessoas ouvirem falar deles – quanto mais levarem a sério as ameaças de deportação em massa – mais os americanos serão repelidos”, escreveu ela.
E Cárdenas aconselhou os democratas a usarem essa repulsa em seu benefício.
“Para os democratas, esta pode ser uma mensagem unificadora. O conflito entre falar duro na fronteira e apoiar a imigração legal e o estatuto legal para os imigrantes pode ser difícil de gerir, mas as visões claras e feias de um segundo mandato de Trump apresentam a oportunidade de deixar claro o plano extremo e radical que o Partido Republicano está a abraçar. ” ela continuou.
“Os democratas precisam de denunciar de forma consistente e repetida o extremismo – e as consequências extremas da – deportação em massa. Os observadores políticos deveriam levar isso a sério e deveria ser o foco central da imigração da campanha de 2024.”
