Novembro marcará a primeira eleição presidencial desde a revogação do caso Roe v. Wade, constituindo o maior teste até agora sobre o impacto que a saúde reprodutiva das mulheres terá em todo o processo eleitoral.
Os democratas aproveitaram a revolta com a derrubada de Roe, que legalizou o aborto em nível federal, para uma vitória surpreendente durante as eleições de meio de mandato de 2022. E o partido acumulou mais vitórias em corridas competitivas desde então, sendo o seu sucesso atribuído em grande parte ao poder persistente da questão.
Agora, dois anos após a decisão histórica do Supremo Tribunal, os Democratas esperam que a questão tenha repercussão suficiente para levar o Vice-Presidente Harris à Casa Branca.
“Muito raramente uma eleição é decidida sobre uma questão”, disse Christina Reynolds, vice-presidente sênior da EMILY’s List, um grupo dedicado a eleger mulheres Democratas a favor do direito ao aborto.
“[But] há uma clara inclinação para um lado e esse lado são os democratas”, acrescentou ela. “As pessoas estão realmente entendendo e vendo o que acontece e a melhor maneira de lidar com isso é eleger as pessoas que protegerão os seus direitos.”
Os defensores antiaborto rejeitam este argumento, apontando para governadores com políticas antiaborto na Geórgia e no Texas.
“Nenhum governador ou senador pró-vida em exercício perdeu em 2022, apesar de enfrentar democratas pró-aborto muito veementes, como Stacey Abrams e Beto O’Rourke”, disse Emily Erin Davis, vice-presidente de comunicações da Susan B. Anthony Pro-Life America,
“Desde as eleições intercalares de 2022, a SBA Pro-Life America investiu recursos significativos em grupos focais e sondagens para aprofundar as mensagens políticas mais eficazes rumo a 2024”, disse ela.
Nos dois anos desde que a Suprema Corte derrubou Roe, a questão foi em grande parte devolvida aos estados, que os conservadores e defensores anti-aborto argumentaram ser o seu lugar.
“Os democratas não conseguirão mais obter o melhor retorno financeiro depois destas eleições nesta questão, simplesmente porque cada um dos estados terá regras definidas para si”, disse Ford O’Connell, um estrategista republicano.
Mas os democratas apontam para sondagens que mostram que a questão está a jogar a seu favor neste mês de Novembro. A maioria dos eleitores opôs-se consistentemente à decisão da Suprema Corte de anular Roe v. Wade. De acordo com um Enquete da Faculdade de Direito Marquette divulgado no mês passado, 67% dos entrevistados disseram que se opunham à decisão, enquanto 33% disseram que eram a favor dela.
Enquanto isso, o Enquete CNN divulgado no início desta semana descobriu que 52 por cento dos prováveis eleitores disseram que eram a favor da abordagem de Harris aos eleitores em nível nacional, enquanto 31 por cento disseram que sentiam o mesmo em relação à abordagem de Trump.
“Estamos trabalhando com um eleitorado que realmente entende os danos decorrentes dessas proibições ao aborto de Trump”, disse Olivia Cappello, do Planned Parenthood Action Fund.
Mas os republicanos observam que o aborto não é a única questão em que os eleitores votam.
“A questão é importante”, disse o estrategista republicano Zack Roday. “Mas acredito que esta eleição será decidida por quem as pessoas acreditam que pode fazer um trabalho melhor, reduzindo custos e mantendo-nos seguros.”
De acordo com dados divulgados pelo Pew Research Center, 81% dos eleitores disseram que a economia era a sua principal questão, seguidos por 65% que disseram o mesmo sobre os cuidados de saúde. Cinquenta e um por cento disseram o mesmo sobre o aborto.
Os democratas apontam para o seu sucesso anterior nas eleições intercalares de 2022, após a derrubada de Roe. As eleições intercalares desse ano viram a esperada onda vermelha não se concretizar e uma série de medidas eleitorais relacionadas com o aborto nos estados vermelhos e azuis foram aprovadas a favor da manutenção do acesso ao aborto.
Este ano, medidas relacionadas ao aborto estão em votação no Arizona, Nevada, Colorado, Montana, Dakota do Sul, Nebraska, Missouri, Maryland, Nova York e Flórida.
“No que diz respeito às medidas eleitorais, os eleitores reconhecem que têm uma oportunidade, nos estados que têm democracia direta, de fazer mudanças rápidas na situação do acesso ao aborto no seu estado”, disse Cappello.
E, ao contrário de 2022, o acesso à fertilização in vitro é uma parte central da conversa em torno dos cuidados de saúde reprodutiva. Os democratas têm procurado vincular os republicanos aos esforços em estados como o Alabama para limitar ou restringir o acesso ao procedimento.
Mas muitos republicanos, incluindo Trump, manifestaram o seu apoio ao procedimento. Na quarta-feira, a campanha de Trump disse que, se eleito, o ex-presidente apoiaria o “acesso universal” à fertilização in vitro.
“A posição que Trump assumiu é o sentimento da maioria dentro do Partido Republicano porque, no final das contas, a fertilização in vitro é uma questão de vida”, disse O’Connell.
Mas ambos os candidatos abordaram o aborto e a saúde reprodutiva. Durante um comício na Pensilvânia no início desta semana, Trump previu que sob a sua administração as mulheres “serão felizes, saudáveis, confiantes e livres. Você não estará mais pensando em aborto.”
Harris criticou repetidamente Trump sobre a questão, citando a nomeação de juízes conservadores para a Suprema Corte. Na terça-feira, ela pediu a eliminação da obstrução para codificar o direito ao aborto na Constituição.
No início deste mês, durante uma parada de campanha no estado decisivo da Geórgia, Harris destacou as histórias de duas mulheres, que Harris disse terem morrido como resultado da proibição do aborto no estado aprovada pelos republicanos após a derrubada do caso Roe v. Wade.
A ProPublica relatou pela primeira vez sobre as mortes de Amber Thurman e Candi Miller. Thurman esperou 20 horas em um hospital suburbano de Atlanta depois de procurar atendimento médico para um aborto incompleto e, de acordo com uma revisão do conselho médico estadual, morreu em grande parte devido à demora do hospital em tratá-la. Miller morreu depois de não procurar atendimento médico devido a complicações causadas por remédios para aborto. A família dela disse que ela tinha medo de receber tratamento médico quando ficou claro que o aborto não foi concluído.
“Boa política, política lógica, política moral, política humana consiste em dizer que um prestador de cuidados de saúde só começará a prestar esses cuidados quando estiver prestes a morrer?” Harris disse.
A proibição de seis semanas do procedimento na Geórgia tem exceções para salvar a vida da mãe, mas os oponentes da proibição dizem que ela cria confusão para os médicos.
No início desta semana, a parceira da SBA Pro-Life America, Women Speak Out PAC, lançou uma campanha publicitária digital e televisiva de US$ 500.000 na Geórgia, em resposta a Harris. O grupo que acusa os democratas, incluindo o vice-presidente Harris, de espalhar “desinformação mortal” sobre as mortes das mulheres.
Os conservadores e grupos como o SBA Pro-Life America estão a pressionar os republicanos a pintarem os seus homólogos democratas como radicais e extremistas nesta questão, algo que trabalharam para fazer no passado.
“Muitos candidatos do Partido Republicano venceram até por margens de dois dígitos. Os republicanos verão mais vitórias no futuro se enfatizarem o apoio às protecções pró-vida, comunicarem sobre a questão com compaixão e contrastarem a sua posição com a profunda impopular Agenda democrata para o aborto ilimitado no sétimo, oitavo e nono meses de gravidez”, disse Davis.
Roday observou que neste ciclo ambos os lados se encontram em “terreno incerto” sobre a questão, dado o topo da lista.
“Simplesmente por ser uma eleição presidencial [election]Eu acredito que é uma dinâmica totalmente nova”, disse ele.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
