O senador de Ohio JD Vance (R) está caminhando para o maior teste de sua carreira política até agora com o debate vice-presidencial da próxima semana contra o governador de Minnesota, Tim Walz (D).
O senador em primeiro mandato, visto como um possível porta-estandarte para o futuro do movimento MAGA, dirige-se ao palco do debate em meio a números fracos de favorabilidade e ao escrutínio contínuo sobre suas declarações e posições controversas.
As apostas são altas para ambos os companheiros de chapa rivais, que terão de defender as suas campanhas enquanto se apresentam ao público nacional do debate. Mas para Vance em particular, o confronto pode ser um momento decisivo, já que ele se posiciona como “o aparente herdeiro” de Trump, disse Tammy Vigil, professora de ciência da mídia da Universidade de Boston com foco em campanhas políticas.
“Vance tem estado muito no noticiário por muitas coisas nem sempre positivas”, disse Vigil. “Ele tem aqui a oportunidade de tentar mudar a narrativa ou reforçá-la.”
Vance, um veterano da Marinha e ex-capitalista de risco, entrou no cenário político com o sucesso de seu livro de memórias, “Hillbilly Elegy”, que explorou sua educação em torno da pobreza e do vício nos Apalaches. Ele já foi um crítico vocal do ex-presidente, mas, quando apresentou uma candidatura ao Senado no meio do mandato, derrotou o deputado Tim Ryan (D-Ohio) com o endosso de Trump.
Desde então, Vance se tornou um dos rostos mais proeminentes do movimento América Primeiro no Congresso. Ele disse que estava “errado” sobre Trump, e o ex-presidente ignorou as críticas anteriores e elogiou a lealdade do senador por Ohio.
Trump só pode cumprir mais um mandato e disse que não concorrerá novamente se perder este ano, tornando Vance um provável favorito para uma possível candidatura em 2028.
Ainda assim, quando Trump o nomeou como seu companheiro de chapa, Vance foi recebido com dúvidas por parte de alguns membros do seu próprio partido, que levantaram preocupações sobre as suas posições de política externa e a falta de experiência política.
Agora, faltando pouco mais de um mês para o dia da eleição, as pesquisas parecem problemáticas para o candidato a vice-presidente.
Vance e Trump estão ambos debaixo de água com a sua favorabilidade líquida, ou a sua classificação favorável menos a sua classificação desfavorável, de acordo com agregados do The Hill/Decision Desk HQ.
Walz tem uma pontuação líquida de favorabilidade de mais 4, com 44 pontos
Walz tem uma pontuação líquida de favorabilidade de mais 4, com 44 por cento o vendo bem. Os eleitores estão divididos em relação a Harris, que tem 49 por cento de favorabilidade e uma pontuação líquida de mais-1.
O ex-presidente tem uma favorabilidade líquida de -10,5, com 54 por cento dizendo que o vêem mal. A pontuação líquida de Vance é negativa -11, com 49 por cento o vendo de forma desfavorável.
“Vance, pelo menos se você olhar as pesquisas, é um dos candidatos à vice-presidência mais impopulares que existe”, disse Leonard Steinhorn, professor de comunicação pública na American University.
Se o senador em primeiro mandato será capaz de melhorar esses números no debate de terça-feira “dependerá de A) seu comportamento e B) quão bem ele apresenta seu caso, quão bem ele lixa as arestas de algumas das coisas que ele tem sido. dizendo”, disse Steinhorn.
Vance gerou reações negativas por uma série de seus comentários e posições, desde suas críticas anteriores a Trump até comentários chamando os democratas sem filhos. Ele foi recentemente criticado por amplificar uma afirmação falsa sobre os migrantes haitianos e foi criticado pela estrela pop Taylor Swift pelos seus comentários anteriores de que o país estava a ser governado por “gatas sem filhos”, o que ele defendeu como um comentário sarcástico.
Do outro lado do corredor, Walz subirá ao palco enfrentando seus próprios obstáculos. O governador de Minnesota era relativamente desconhecido fora de seu estado natal quando se tornou viral neste verão por suas críticas folclóricas à “estranha” chapa Trump-Vance, e ainda precisa se apresentar na arena nacional. Ele e Harris enfrentaram escrutínio por seus registros progressistas enquanto a campanha visava o centro, e ele foi atingido por críticas da direita sobre como representou partes de sua formação, incluindo seu histórico militar.
Mas Vance é “mais definido e desfavorável” do que o seu rival democrata, “então ele precisa de inverter a situação”, disse o estratega democrata Steven Maviglio.
“Eu penso [for] Walz há menos pressão, porque ele simplesmente precisa se definir e não deixar Vance defini-lo, então esse é o equilíbrio.”
O estrategista republicano Mark Weaver, por outro lado, argumentou que o debate poderia gerar um novo escrutínio sobre Walz e mostrar o estilo favorável à mídia de Vance.
Ao mesmo tempo, Weaver disse que Vance seria inteligente em evitar abordar questões como as lutas pela fertilidade da família de Walz, que poderiam ser “um assunto muito pessoal para ser abordado”.
A principal tarefa de Vance é ter um desempenho melhor contra Walz do que Trump teve contra Harris no palco do debate no início de setembro, quando o vice-presidente emergiu como o vencedor ostensivo, disse Aaron Kall, diretor de debate da Universidade de Michigan.
“Além de alguns dos comentários polêmicos de Vance na trilha ou em entrevistas… Vance pode ter que limpar alguns dos comentários de Trump do debate”, disse Kall, acrescentando que isso pode significar que há “um pouco mais de pressão” sobre o Ohio. senador.
Mas Kall também destacou que Vance é “muito bom em entrevistas”, observando suas aparições regulares no circuito de programas de domingo, o que poderia se encaixar bem como os dois homens fazendo testes para o cargo de segundo em comando.
Vance provavelmente será “bastante combativo”, disse o estrategista republicano Ron Bonjean, enquanto Walz provavelmente parecerá “mais folclórico”, mesmo quando responder a quaisquer ataques.
“É apenas uma química que nunca vimos antes com esses dois políticos no palco, e como isso vai funcionar entre os dois é uma incógnita”, disse Bonjean.
A cada ciclo circulam perguntas sobre o quanto os companheiros de chapa são importantes para uma candidatura à Casa Branca. Este ano, Trump e Harris são figuras partidárias amplamente conhecidas, levantando dúvidas de que Vance ou Walz possam mudar o jogo. Os debates vice-presidenciais também são normalmente vistos como um obstáculo para os confrontos presidenciais, e os especialistas estão céticos que este ano possa contrariar as tendências históricas e causar grandes ondas.
Mas é um ano eleitoral sem precedentes e as sondagens mostram que Trump e Harris estão lado a lado em campos de batalha importantes. As últimas médias nacionais de DDHQ e The Hill colocam Harris à frente por 4 pontos nacionalmente.
As sondagens apertadas e as circunstâncias únicas da candidatura acelerada de Harris tornam possível que mesmo um ligeiro impacto possa ajudar a inclinar a balança, dizem os especialistas, potencialmente acrescentando riscos mais elevados do que o habitual ao confronto com o vice-presidente. O debate Vance-Walz também poderá marcar o argumento final para ambas as campanhas, já que um segundo debate presidencial parece improvável.
“Há tantas coisas únicas nesta campanha e temporada em particular, e em todos os personagens envolvidos. E então acho que realmente há interesse em conhecer um pouco mais os candidatos à vice-presidência, porque eles não estiveram tão na frente e no centro nos últimos anos”, disse Vigil.
E se Vance olha para o longo prazo, com o objectivo de herdar a base de Trump, este debate pode ser fundamental para criar “um quadro mais amplo para si mesmo”, disse Vigil.
O debate está marcado para as 21h da noite de terça-feira oriental na CBS News, a ser moderado por Norah O’Donnell e Margaret Brennan da rede na cidade de Nova York.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
