Os democratas da Geórgia entraram com uma ação na terça-feira buscando obrigar o governador Brian Kemp (R) a realizar uma audiência sobre três membros do Conselho Eleitoral do Estado da Geórgia depois que os democratas emitiram acusações éticas contra eles.
Três democratas no estado de Peach abriram uma ação pedindo ao Tribunal Superior do condado de Fulton que exigisse que Kemp realizasse uma audiência sobre os membros do Conselho Eleitoral do Estado da Geórgia, Rick Jeffares, Janice Johnston e Janelle King.
O processo observou que os democratas apresentaram acusações formais de ética sobre cada membro a Kemp. Os democratas alegam que os três membros violaram a lei da Geórgia “ao convocar e participar numa reunião ilegal” em 12 de julho; “agir consistentemente contrariamente ao conselho do AG em questões oficiais relacionadas às suas funções públicas como membros da Junta Eleitoral Estadual;” e votou em regras que favoreciam um partido, entre outras alegações.
“Embora ainda não tenhamos sido notificados, não é nossa prática comentar sobre litígios pendentes ou ativos”, disse Garrison Douglas, porta-voz de Kemp, em comunicado em resposta ao processo.
“No entanto, o que posso dizer é o seguinte: de acordo com o padrão declarado na opinião do Procurador-Geral, não houve nenhuma acusação formal apresentada que acionasse a autoridade estatutária do governador para… agir sobre estas questões”, continuou ele. “Como fez no passado, o governador seguirá as leis e a constituição do nosso estado.”
A Junta Eleitoral do Estado tem estado sob crescente escrutínio este ano. Em julho, o grupo de vigilância governamental American Oversight processou membros do conselho, incluindo Jeffares, Johnston e King – todos membros elogiados pelo ex-presidente Trump – alegando que eles realizaram uma reunião em 12 de julho, sem o devido aviso ao público e sem o quórum adequado pessoalmente.
A American Oversight também alegou que os membros convocaram a reunião “sabendo que o gabinete do Procurador-Geral os havia instruído que seus planos eram provavelmente ilegais sob a Lei de Reuniões Abertas” e que os três membros estavam “tentando avançar com propostas controversas sem o devido aviso exigido por — e a consequente discussão e debate robustos contemplados na — Lei de Reuniões Abertas.”
Após a ação, os conselheiros reverteram o rumo e sinalizaram que iriam rever as regras que votaram naquela reunião, segundo A Associated Press.
Mais recentemente, o Conselho Eleitoral do Estado reuniu-se na semana passada, onde decidiu a favor da aprovação de uma nova regra controversa que obriga a contagem manual dos votos nos distritos eleitorais.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
