Os democratas apostaram o destino da Casa Branca na premissa de que, assim que os eleitores se lembrassem do caos e da polarização da presidência de Donald Trump, ele sofreria uma queda que definiria as eleições.
Semanas selvagens de retórica extravagante do ex-presidente reavivaram memórias da cacofonia de seus quatro anos na Casa Branca e destruíram a percepção de que ele está conduzindo uma campanha mais disciplinada do que em 2020 ou 2016. Mas a natureza da corrida – uma disputa acirrada nos estados -pêndulo — não mudou.
Trump espalhou rumores infundados de que imigrantes em Ohio comem animais de estimação. Ele alertou que os eleitores judeus serão os culpados se ele perder em novembro. Trump também respondeu a uma segunda aparente tentativa de assassinato sugerindo que a vice-presidente Kamala Harris e os democratas estão a convidar tais ataques quando destacam a sua recusa em aceitar a sua derrota nas eleições de 2020 e dizem que ele é um perigo para a democracia.
Apesar de tudo, o ex-presidente continua focado no que o repórter CNNHarry Enten descreveu o domingo (22) como a disputa presidencial mais acirrada desde a vitória estreita do democrata John F. Kennedy sobre o vice-presidente Richard Nixon.
A governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, cuja rede política será essencial para as esperanças de Kamala Harris no estado que se espera que os democratas vençam, disse CNN no domingo: “Só posso dizer uma coisa: esta eleição será acirrada. Sempre soubemos disso.”
Ela acrescentou: “Em um estado como Michigan ou Pensilvânia, Wisconsin, sabemos que esta será uma disputa acirrada”.
A natureza acirrada da disputa foi destacada pelos comentários e estratégias dos candidatos durante um fim de semana de tensas discussões de campanha.
Harris sugeriu que o ex-presidente estava “procurando uma desculpa” para evitar debater com ela depois que ela aceitou o convite. CNN para um segundo concurso em 23 de outubro.
O ex-presidente, entretanto, tentou reduzir a disparidade de género que ameaçava a sua eleição com um frenético post Truth Social em letras maiúsculas. Trump prometeu: “Protegerei as mulheres a um nível nunca antes visto. Eles finalmente estarão saudáveis, esperançosos, seguros e protegidos. Suas vidas serão felizes, lindas e ótimas novamente!”
No domingo, num raro momento de introspecção, Trump disse à apresentadora Sharyl Attkisson no “Full Measure” que não deveria concorrer novamente em 2028 se perder em novembro. “Eu acho… que será isso. Não vejo isso de jeito nenhum”, disse ele.
Nenhum líder claro
Mas apesar da pressão crescente na campanha eleitoral, a disputa continua onde está há semanas: num impasse.
As sondagens nacionais inclinaram-se ligeiramente a favor de Kamala desde o seu debate com Trump no início deste mês, embora ainda não haja um líder claro.
O vice-presidente está com 50%, em comparação com os 47% de Trump na última média da “Pesquisa de Pesquisa” de CNN.
A pesquisa incorpora cinco pesquisas realizadas inteiramente após o debate de 10 de setembro.
Uma pesquisa adicionada à média no domingo pela NBC News mostrou Harris com 49% de apoio contra 44% de Trump – o nível mais baixo de apoio do ex-presidente em uma pesquisa que atende aos padrões dos EUA. CNN desde que Kamala substituiu o presidente Joe Biden como candidato democrata em julho.
Embora a trajetória de melhora da vice-presidente seja motivo de otimismo para seus apoiadores, a Presidência será decidida no Colégio Eleitoral.
Isso dá grande importância aos resultados num punhado de estados – incluindo Pensilvânia, Geórgia, Nevada, Wisconsin, Michigan e Carolina do Norte – onde as médias das sondagens colocam a corrida a poucos pontos de qualquer forma.
Apenas algumas centenas de milhares de eleitores poderão ter o poder de escolher entre os caminhos fortemente contrastantes que uma vitória de Trump ou de Kamala significaria para os Estados Unidos e para o resto do mundo.
Nas sondagens do New York Times/Siena College divulgadas esta segunda-feira, Trump lidera entre os prováveis eleitores no Arizona. Não há um líder claro na Geórgia ou na Carolina do Norte, revelaram as pesquisas.
Então, por que a disputa continua tão acirrada?
A tentativa de regresso de Trump é, afinal, uma história impressionante, considerando que ele deixou o cargo em desgraça depois de incitar um ataque dos seus apoiantes ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, e depois de se recusar a aceitar que perdeu as eleições.
Trump, que foi acusado criminalmente duas vezes, é um criminoso condenado que enfrenta acusações criminais mais graves. É inconcebível que qualquer outro político pudesse ter sobrevivido a tal torrente de escândalos e ainda estar novamente ao alcance da Sala Oval.
Um princípio fundamental da campanha de Biden antes da saída do presidente da disputa era que, assim que os eleitores vissem a grandiloquência não filtrada de Trump, as memórias do seu mandato tumultuado voltariam e ele perderia.
Mas o fracasso de Biden no debate CNN em junho, quando sua idade avançada era dolorosamente óbvia, apagou a comparação. Harris, que virou a corrida de cabeça para baixo ao substituir Biden, tentou destacar o contraste entre o seu pragmatismo e o extremismo de Trump.
Na Convenção Nacional Democrata do mês passado, em Chicago, ela criou a narrativa de que Trump era um “homem pouco sério” que representava uma ameaça “extremamente séria”.
Mas a melhor interpretação da campanha democrata, a pouco mais de seis semanas do fim, é que o vice-presidente devolveu uma corrida que os democratas pareciam muito propensos a perder, devido à luta acirrada que sempre pareceu provável.
Trump é um político extraordinariamente resiliente – mas será que conseguirá superar os obstáculos?
Qualquer compreensão do que está por vir deve começar pelo reconhecimento da extraordinária resiliência de Trump como figura política. Ele transformou o Partido Republicano à sua imagem e construiu um domínio inexpugnável sobre a base do Partido como candidato na terceira eleição consecutiva.
E apesar de todas as recriminações do seu primeiro mandato, as sondagens mostram que muitos eleitores pensam que a sua segurança económica – reflectida em preços mais baixos para rendas, carros e produtos de mercearia – era melhor com Trump no cargo, pelo menos até à pandemia de Covid. -19.
Mas tais sentimentos poderão ainda não levar Trump a cruzar a linha de chegada. O seu apoio na “Pesquisa de Sondagens” (47%) sublinha uma responsabilidade que o tem perseguido ao longo do seu tempo na política presidencial – a sua incapacidade de ganhar o apoio da maioria dos americanos.
Com isso em mente, vale a pena perguntar se um candidato republicano alternativo – que não se comporta de uma forma que afaste os eleitores cruciais dos estados indecisos, dos subúrbios moderados e os republicanos insatisfeitos – poderia se sair melhor em uma corrida frente a frente com Kamala. .
O partido teve a chance de avançar, mas rejeitou de forma esmagadora candidatos como o governador da Flórida, Ron DeSantis, e a ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, durante a corrida das primárias no início deste ano.
Harris, por sua vez, é um substituto de última hora para um presidente que busca a reeleição e que os eleitores há muito concluíram que não estava apto para um segundo mandato.
A tarefa que o vice-presidente herdou também é assustadora – salvar o partido da provável derrota em Novembro e, ao mesmo tempo, servir como o que muitos democratas esperam que seja um “salvador da própria democracia”. Embora ela tenha se autodenominado como uma nova força geracional de mudança, Harris ainda é membro de uma administração impopular em meio a um ambiente político profundamente desfavorável.
A pesquisa da NBC oferece uma explicação para esta dinâmica contraditória. A principal preocupação manifestada pelos eleitores – 28% – foi a inflação e o custo de vida. Esse número era de 23% em abril.
A segunda maior preocupação dos eleitores eram as ameaças à democracia (19%). Embora esta questão pareça favorecer os Democratas, também pode reflectir a crescente adesão entre os conservadores às alegações de Trump de que os Democratas – com o que ele afirma falsamente ser um sistema de justiça armado – ameaçam as liberdades democráticas.
A terceira questão mais importante para os eleitores na sondagem da NBC foi a imigração e a fronteira (14%) – outra área onde as sondagens mostram a vulnerabilidade persistente de Harris. O aborto, uma de suas principais questões, foi visto da mesma forma por apenas 6% dos eleitores.
As sondagens do New York Times/Siena também sugerem que a ansiedade em relação à economia pode estar a sobrepor-se a outras preocupações sobre Trump. Na Geórgia, na Carolina do Norte e no Arizona, Trump tem uma vantagem de dois dígitos entre os prováveis eleitores sobre quem é mais confiável para gerir a economia. O ex-presidente é mais amplamente visto como tendo políticas que “ajudaram pessoas como você” do que Harris.
O argumento que pode decidir a eleição
As preocupações dos eleitores com a economia sugerem que qualquer um dos candidatos poderá abrir vantagem nas últimas semanas. Trump tem vindo a revelar novas propostas económicas – por vezes aparentemente improvisadas – incluindo a sua proposta de não tributar gorjetas e de revogar uma disposição do plano fiscal da sua própria administração relacionada com impostos estaduais e locais.
Harris promete ajudar as pessoas a pagarem pela habitação, cuidados infantis e cuidados de saúde, e tem tentado persuadir os eleitores de que realmente compreende o problema dos elevados preços dos produtos alimentares, que permanecem elevados apesar da desaceleração da taxa de inflação que levou o Federal Reserve para cortar as taxas de juros na semana passada.
A vice-presidente tentará esta semana contrariar as críticas de que não está a ser suficientemente específica sobre os seus planos, enquanto os eleitores indecisos nos estados indecisos ponderam se podem confiar nela para melhorar as suas vidas. “Vou fazer um discurso esta semana para delinear a minha visão para a economia”, disse ela aos jornalistas no domingo.
“Eu chamei-lhe economia de oportunidades, que na verdade, em suma, é sobre o que podemos fazer mais para investir nas aspirações, nas ambições, nos sonhos do povo americano, ao mesmo tempo que abordamos os desafios que eles enfrentam – sejam os preços elevados de mantimentos ou a dificuldade em comprar casa própria.”
As tácticas de Harris sublinham a realidade de um ciclo eleitoral em que as frustrações dos eleitores parecem favorecer o candidato republicano, mas a corrida permanece competitiva em grande parte devido à tendência de Trump de alienar os eleitores disponíveis, apesar da sua impressionante lealdade entre os apoiantes. .
A senadora da Carolina do Sul Lindsey Graham, uma importante apoiadora de Trump, resumiu a situação da disputa em uma conversa com Kristen Welker da NBC no domingo.
Ele disse: “65% das pessoas na sua pesquisa dizem que o país está no caminho errado. Quem é mais capaz de resolver o problema do crime? Trump aos 6. Quem é melhor em economia? Trump por 9. Inflação, Trump por 8. Fronteira, Trump por 21.”
“Então, o que eu tiro dessa pesquisa? Nas coisas que mais importam para o povo americano, Trump está a vencer de forma decisiva. Num confronto direto, ele não está.”
juros de emprestimo para aposentado
o que é empréstimo consignado inss
qual melhor banco para empréstimo consignado inss
refinanciamento de consignado
financiamento para aposentados
consiga mais telefone
0800 bmg
banco para fazer emprestimo
banco bmg são paulo
empréstimo para idoso acima de 80 anos
banco emp
cartao consignado banco bmg
melhores taxas empréstimo consignado
correspondente banco bmg
tabela de empréstimo para aposentado 2023
