É fácil descartar as promessas de campanha de muitos candidatos presidenciais como vazias porque o Congresso precisaria aprová-las. As taxas são diferentes.
Os presidentes têm vastos poderes para impor tarifas tanto a amigos como a inimigos, como demonstrou o antigo Presidente Donald Trump quando travou uma guerra comercial a partir de 2018. É por isso que alguns especialistas estão alarmados e perplexos com a mais recente ameaça de Trump de usar a sua arma económica favorita.
Durante um comício no campo de batalha de Wisconsin no fim de semana passado, Trump prometeu impor tarifas impressionantes aos países que desprezam o dólar americano.
“Muitos países estão abandonando o dólar. Eles não vão deixar o dólar comigo”, disse Trump. “Eu direi: ‘Você deixa o dólar, não fará negócios com os Estados Unidos porque vamos impor uma tarifa de 100% sobre seus produtos’”.
O dólar americano continua a ser a moeda de reserva mundial – essencialmente uma supermoeda que ajuda o fluxo do comércio internacional e o funcionamento da economia global. Mas a ameaça de Trump parece ser uma resposta à China, à Rússia e a outros países que fizeram barulho sobre a procura de uma alternativa ao dólar.
Adotar uma linha dura na proteção do todo-poderoso dólar pode parecer bom durante a campanha, mas os especialistas alertam que uma tarifa tão maciça provavelmente sairia pela culatra para o povo americano.
“Eu caracterizaria isso como uma postura incoerente e dura”, disse Maury Obstfeld, pesquisador sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional. para CNN em entrevista por telefone.
Obstfeld, antigo economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI), observou que embora alguns países tenham diversificado e já não invistam apenas com o dólar americano, o dólar continua a ser a moeda proeminente no mundo.
Proposta tarifária ‘louca’
Embora tenha alertado que não está claro em que condições Trump imporia tarifas de 100%, Obstfeld disse que tais taxas elevadas aumentariam os preços para os consumidores – especialmente se fossem aplicadas de forma ampla.
“Tarifas de 100% teriam um efeito bastante severo no preço dos bens que importamos desses países e, portanto, na inflação”, disse Obstfeld.
Christine McDaniel, ex-alta autoridade comercial do governo George W. Bush, chamou a ideia tarifária de 100% de Trump de “louca” e “retórica de campanha de época boba”.
“A resposta de Trump para praticamente qualquer coisa são as tarifas”, disse McDaniel, hoje pesquisador sênior do Mercatus Center da Universidade George Mason.
McDaniel disse CNN que Trump provavelmente poderia implementar as tarifas que propõe unilateralmente, sem a aprovação do Congresso, na sequência de um relatório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) ao abrigo da Secção 301 ou de um relatório do Departamento de Comércio ao abrigo da Secção 232. Ela alertou que é possível que o Congresso possa alterar a lei atual para recuperar esta autoridade comercial.
Alex Durante, economista da Tax Foundation, um think tank de direita, disse para CNN que tarifas de 100% ameaçariam a economia.
“Quando se fala de tarifas tão elevadas, é quase certo que aumentará o risco de uma recessão. Os consumidores têm um limite para gastar”, disse Durante.
Claro, é impossível saber até que ponto Trump leva esta proposta a sério. É possível que ele esteja a propor tarifas de 100% simplesmente como uma ameaça destinada a mudar o comportamento de outros países.
Brian Hughes, conselheiro sênior da campanha de Trump, disse para CNN numa declaração de que as políticas de Trump irão “alimentar o crescimento, reduzir a inflação, inspirar a indústria americana” e proteger os trabalhadores de “políticas desequilibradas inclinadas a favor de outros países”.
“Alerta de distorção de tempo! Tal como em 2016, as previsões de Wall Street diziam que as políticas de Trump resultariam num crescimento mais baixo e numa inflação mais elevada, os meios de comunicação social consideraram estas previsões pelo seu valor nominal, e o registo nunca foi corrigido quando o crescimento real e os ganhos de emprego superaram em muito estas opiniões”, disse Hughes. . .
‘Não questione que é inflacionário’
A campanha de Trump não forneceu uma explicação ao CNN sobre como Trump implementaria tarifas de 100% nem qual seria o gatilho.
Um porta-voz da campanha de Harris recusou-se a comentar se a vice-presidente Kamala Harris apoia ou se opõe a tais tarifas.
Trump tem insistido repetidamente que a sua agenda comercial não seria um convite à inflação – embora estudo após estudo tenha concluído que os consumidores e as indústrias norte-americanas suportam quase todo o custo das tarifas dos EUA, incluindo as impostas por Trump.
E embora os economistas possam debater até que ponto as tarifas propostas aumentariam os preços, muitos concordam que seriam inflacionistas.
Mesmo alguns estudantes da Wharton School da Universidade da Pensilvânia, a escola de negócios de elite onde Trump se formou, não duvidam disso.
“Se realmente tivéssemos essas tarifas, não há dúvida de que os preços subiriam. A grande questão é até que ponto outros países responderiam com suas próprias tarifas”, disse Kent Smetters, diretor docente do apartidário Penn Wharton Budget Model, para CNN em entrevista por telefone na quarta-feira (11).
Durante o debate de terça-feira à noite na ABC, Trump disse que muitos dos “excelentes professores” da Wharton “acham que meu plano é brilhante, é um ótimo plano”.
A Wharton não respondeu aos pedidos de CNN de membros do corpo docente que apoiaram o plano de Trump.
Um momento Liz Truss?
Joe Brusuelas, economista-chefe da RSM, descreveu a ameaça de Trump de uma tarifa de 100% como “radical” e um “conjunto de ideias profundamente ruins”.
“Não tenho certeza do que o Sr. Trump está falando, e a verdade é que acho que ele também não sabe”, disse Brusuelas, ecoando uma frase que Trump usou sobre o presidente Joe Biden em seu debate de julho, quando Biden ainda estava o candidato democrata.
Brusuelas alertou que embora um candidato possa escapar impune de fazer ameaças abrangentes, um presidente deve lidar com os mercados financeiros globais. Ele disse que o plano tarifário de Trump, se aprovado, correria o risco de desencadear um pânico no mercado, como fez a ex-primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, em 2022. Suas propostas fiscais mal avaliadas a tornaram profundamente impopular, e ela rapidamente renunciou, tornando-a a primeira-ministra com menos mandato. na história do Reino Unido.
“Se alguma vez tentassem isto, veriam uma reação rápida e violenta do mercado obrigacionista dos EUA. Isto criaria um momento do tipo Liz Truss, onde os investidores globais expressariam uma perda de confiança”, disse Brusuelas.
Ainda assim, alguns grupos empresariais estão a preparar-se para o regresso do “Homem das Tarifas”, uma alcunha que Trump deu a si mesmo.
“Temos que levar o ex-presidente muito a sério. Ele tem um histórico”, disse Matt Priest, presidente e CEO da Footwear Distributors & Retailers of America, um grupo comercial do setor. “Estamos gastando muito tempo treinando nossos membros sobre como se preparar para o impacto dessas propostas.”
O irónico acerca da ideia tarifária de 100% de Trump é que alguns especialistas temem que ameaças como esta possam encorajar os países a encontrar uma alternativa ao dólar – exactamente o oposto do objectivo declarado de Trump.
“O tipo de retórica que Trump está a apresentar é a forma mais rápida de fazer com que os países parem de usar o dólar”, disse Obstfeld, antigo economista do FMI.
juros de emprestimo para aposentado
o que é empréstimo consignado inss
qual melhor banco para empréstimo consignado inss
refinanciamento de consignado
financiamento para aposentados
consiga mais telefone
0800 bmg
banco para fazer emprestimo
banco bmg são paulo
empréstimo para idoso acima de 80 anos
banco emp
cartao consignado banco bmg
melhores taxas empréstimo consignado
correspondente banco bmg
tabela de empréstimo para aposentado 2023
