Alina Habba, uma das advogadas do ex-presidente Trump, disse que o caso do silêncio em Nova York deveria ser “admoestado” depois que o juiz adiou a sentença de Trump até depois da eleição, classificando-a como “uma piada”.
Habá ingressou Sean Hannity, da Fox News, no sábado, para discutir o caso depois que o juiz Juan Merchan adiou a sentença de Trump para 26 de novembro, dando uma vitória ao indicado do Partido Republicano.
“É uma piada”, disse ela sobre o caso. “Há tanta coisa errada neste caso. Deve ser completamente advertido. O juiz deveria ser advertido, na minha opinião, por não… recusar, em primeiro lugar, por não demitir e por continuar a desperdiçar o dinheiro dos contribuintes.”
“Isso é uma piada e uma atrocidade que o povo americano e a cidade de Nova York estão vendo”, continuou Habba. “É por isso que há crimes e é por isso que as pessoas estão fugindo.”
Merchan deveria inicialmente condenar Trump em 18 de setembro, mas concedeu o adiamento depois que o ex-presidente disse que apelaria se o juiz não rejeitasse o caso após a recente decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial. O juiz disse que a sua decisão garantiria que as eleições presidenciais de Novembro não fossem afectadas pela sua decisão e vice-versa.
Habba afirmou no sábado que “todo o caso é falho”, dada a decisão de imunidade, que protege em grande parte os ex-presidentes de processos criminais por ações que praticam durante o mandato.
No passado, ela não estava otimista de que o tribunal de Nova Iorque “faria a coisa certa” no caso. No sábado, ela expressou mais angústia.
“O fato de ele estar chutando a lata no caminho, embora seja apreciado porque ele não quer parecer estar fazendo o que eu e você chamamos de interferência eleitoral, que é o que é, ótimo, no entanto, este caso deveria ser, francamente, rejeitado”, disse Habba a Hannity.
“Então, acertando a lata no futuro, eu agradeço, mas, honestamente, Sean, isso deveria ser totalmente desocupado”, acrescentou ela.
Trump foi condenado por um júri de Nova York por 34 acusações de falsificação de registros comerciais, decorrentes de um pagamento secreto feito a uma estrela de cinema adulto por encobrir um suposto caso passado durante as eleições de 2016. O veredicto fez dele o primeiro presidente em exercício ou ex-presidente a ser condenado em um julgamento criminal.
Embora o pagamento tenha ocorrido antes de ele assumir o cargo, a equipe jurídica de Trump alegou que o júri usou indevidamente postagens nas redes sociais de seu tempo no Salão Oval e outras evidências que seriam protegidas pela decisão de 6-3 do tribunal superior.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
