A batalha das campanhas de Harris e Trump sobre o patriotismo e o serviço militar está a aquecer, a mais recente linha de ataque controversa no ciclo eleitoral.
Os democratas estão criticando o ex-presidente Trump por causa de um suposto confronto no Cemitério Nacional de Arlington entre funcionários de campanha e um funcionário do cemitério na semana passada, enquanto os republicanos continuam a levantar questões sobre o serviço militar do candidato democrata à vice-presidência, Tim Walz.
A última salva ocorre no momento em que uma pesquisa da Change Research divulgada na quarta-feira mostrou Trump liderando com militares da ativa e suas famílias.
De acordo com a pesquisa, Trump lidera Harris entre os veteranos de 51 a 41 por cento e entre os membros do serviço ativo de 49 por cento a 44 por cento e de 47 por cento a 45 por cento entre suas famílias.
“[Trump’s] caráter e seu patriotismo e suas promessas de resolver grandes problemas para o cuidado dos veteranos são a razão pela qual ele tem tantos seguidores entre os veteranos e militares da ativa”, disse John Ullyot, ex-porta-voz do Conselho de Segurança Nacional de Trump e veterano da Marinha.
Ainda assim, o antigo presidente tem enfrentado uma série de críticas, especialmente devido à sua recente visita ao Cemitério Nacional de Arlington para homenagear os 13 militares mortos durante a retirada dos EUA do Afeganistão, há três anos.
A NPR relatou pela primeira vez que um funcionário do cemitério estava envolvido em um confronto com funcionários da campanha de Trump que estavam filmando e tirando fotos na Seção 60, uma área restrita onde estão enterrados soldados recentemente mortos que serviram no Afeganistão e no Iraque.
O Exército disse em comunicado na semana passada que o oficial estava tentando fazer cumprir regras que proíbem atividades políticas em cemitérios e o oficial foi afastado. O Exército disse que “o funcionário posteriormente decidiu não prestar queixa” e “considera o assunto encerrado”.
A campanha de Trump, por outro lado, disse que não houve altercação física e que foram autorizados a filmar no local.
Mas isso não conseguiu mitigar as críticas.
Na terça-feira, o filho do falecido senador John McCain (R-Ariz.), Jimmy McCain, criticou a visita de Trump ao cemitério e apoiou Harris. E Harris respondeu ao incidente relatado em um comunicado na semana passada, dizendo que “o ex-presidente desrespeitou o solo sagrado, tudo por causa de um golpe político”.
“No segundo em que qualquer uma das imagens coletadas nos túmulos foi usada para fins políticos partidários em anúncios, nas redes sociais, em qualquer outro lugar, qualquer base moral em que ele tivesse que se firmar simplesmente desmoronou sob seus pés”, disse Mike Lavigne, um aposentado. Sargento-mor do Exército e conselheiro sênior do grupo progressista Vote Vets.
“Mais americanos precisam prestar atenção”, disse Lavigne. “Se esse é o nível de respeito que ele demonstra pelos nossos caídos no Cemitério de Arlington, o que ele fará se conseguir outra mordida na maçã no Salão Oval?”
Os republicanos procuraram enfatizar que Trump estava homenageando os militares caídos no terceiro aniversário da retirada do Afeganistão, que atribuíram a Harris e ao presidente Biden.
Na semana passada, a campanha de Trump emitiu um comunicado das famílias Gold Star que o convidaram para ir a Arlington, acusando Harris de politizar o evento.
“O Presidente Trump foi convidado por nós, as famílias Gold Star, para participar nas cerimónias solenes que comemoram o aniversário de três anos da morte dos nossos filhos”, refere o comunicado. “Ele estava lá para honrar o sacrifício deles, mas o vice-presidente Harris transformou vergonhosamente este momento sagrado em uma manobra política.”
Trump enfrentou reações adversas desde 2015, quando criticou McCain por ser um ex-prisioneiro de guerra. Ele também recebeu críticas por uma reportagem no The Atlantic, dizendo que se referia aos soldados mortos como “otários e perdedores”. Trump negou repetidamente ter feito os comentários.
Mas os seus apoiantes apontam para os seus veteranos e para as políticas de segurança nacional, incluindo a aprovação da Lei de Escolha dos Veteranos e os esforços para reduzir o sem-abrigo dos veteranos.
“[Trump] tem o histórico em questões de veteranos e em nossa segurança nacional que é incomparável nos últimos 25 anos”, disse Ullyot. “Ele estava nos tirando de guerras sem fim e ao mesmo tempo estava usando os militares para fazer o que eles fazem de melhor, que é matar bandidos em todo o mundo”, acrescentou, referindo-se aos ataques para derrubar o líder militar iraniano Qasem Soleimani e Líder do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi.
O histórico de Walz nas forças armadas foi examinado por republicanos que levantaram questões sobre seu tempo na Guarda Nacional do Exército, quando ele se aposentou do serviço, sua posição na aposentadoria e a linguagem imprecisa que ele usou há vários anos para descrever como ele carregava uma arma. na guerra.
O governador de Minnesota referiu-se às “armas de guerra que carreguei na guerra” ao falar sobre violência armada em um discurso de 2018. A campanha de Harris disse que o governador “falou mal” na época. O candidato à vice-presidência também enfrentou críticas dos republicanos sobre a sua demissão da Guarda Nacional em 2005, antes de concorrer ao Congresso, dizendo que deixou a sua unidade antes de ser destacado para o estrangeiro. Mas Walz lançou a sua campanha meses antes da sua unidade ser mobilizada.
A campanha de Harris também recebeu reação negativa por se referir a Walz como um “sargento-mor aposentado”. Embora Walz tenha alcançado essa classificação, ele não cumpriu os requisitos para mantê-la antes de se aposentar.
O companheiro de chapa de Trump, o senador JD Vance (R-Ohio), que serviu na Marinha, acusou Walz de “valor roubado”, enquanto um grupo de 50 legisladores republicanos o acusou de diminuir “os sacrifícios reais feitos por veteranos que serviram em combate” em uma carta.
“Os veteranos nunca criticam o seu serviço e há uma percepção de que se alguém o faz e se descobre que está a exagerar o seu registo, então não há nada pior para os veteranos”, disse Ullyot. “Não vou usar um termo como valor roubado, outros podem fazer isso, mas a primeira lição de ser um veterano é ser modesto em relação ao seu serviço, mesmo que você seja um verdadeiro herói de guerra.”
Quando questionado sobre seu histórico militar durante uma entrevista à CNN no mês passado, Walz disse que estava “incrivelmente orgulhoso” de seus 24 anos de serviço e que seu histórico “fala por si”.
Lavigne disse acreditar que Walz tomou a decisão certa ao se aposentar do exército após 24 anos de serviço para concorrer ao Congresso, apontando para seu trabalho envolvendo militares, veteranos e famílias de militares na Câmara.
“Não sou um grande fã de toda a violência entre veteranos que parece estar acontecendo no mundo político neste momento”, disse Lavigne. “Há essa comparação entre quem foi para o combate e o que é combate e você é um veterano de combate e acabou de ser destacado.”
“Para mim, isso barateia toda a nossa experiência coletivamente.”
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
