O procurador especial Jack Smith reintroduziu desafiadoramente a questão da tentativa de Donald Trump de roubar as eleições de 2020 no jogo final cada vez mais intenso da corrida à Casa Branca deste ano.
Para salvar o seu caso depois de o seu processo inicial ter sido destruído pela decisão de imunidade do Supremo Tribunal, Smith sinalizou que está determinado a levar o ex-presidente à justiça – embora não se espere que haja um julgamento antes do dia das eleições.
“Acho que isso é basicamente Jack Smith dizendo: ‘Ainda tenho isso’”, disse o ex-vice-diretor do FBI, Andrew McCabe, comentarista jurídico e de segurança nacional do FBI. CNNdepois que o promotor especial apresentou uma acusação modificada endossada por um novo grande júri na terça-feira.
A sua acção destacou o enorme investimento pessoal que Trump fez para ganhar a presidência em Novembro: não só regressaria ao cargo mais alto do país, mas também ganharia autoridade para impedir este e outro caso federal contra ele e evitar quaisquer sentenças que poderia incluir tempo de prisão. prisão se for condenado.
“Este é um ano muito grande, é uma eleição muito importante”, disse o ex-procurador federal Ankush Khardori a Alex Marquardt sobre CNN na terça-feira. “Este caso está em jogo nas eleições, porque se Trump vencer o processo termina. Se Trump perder para Harris, este caso chegará a algum tipo de conclusão.”
A decisão da maioria conservadora no início deste verão de que Trump poderia ser coberto pela imunidade de processo criminal por algumas das suas ações como presidente representou um dos momentos mais importantes na história do Supremo Tribunal e tem enormes implicações para o sistema de governo dos EUA. . Muitos académicos convencionais criticaram a decisão como contrária ao espírito dos fundadores do país, na medida em que parecia conceder poderes significativos e irrestritos à presidência.
A decisão também provocou ondas de choque numa corrida presidencial já tumultuada, pois parecia oferecer a um antigo presidente que já se acreditava todo-poderoso a oportunidade de continuar o governo do homem forte se vencer as eleições de Novembro. A candidata democrata Kamala Harris criticou a decisão no seu discurso na convenção na semana passada: “Considere o poder que ele terá… Imagine Donald Trump sem grades de proteção e como ele usaria os imensos poderes da presidência dos Estados Unidos”.
A acção de Smith também cria outras conotações políticas, jurídicas e constitucionais profundas num momento nacional crítico, 10 semanas antes de uma eleição que poderá remodelar profundamente o país e que poderá mais uma vez testar as suas instituições até ao limite.
O que há na nova acusação
Os factos e as provas do caso de Smith não mudaram. Os procuradores também acusam Trump de conspirações para fraudar o sistema governamental que conta os votos eleitorais e para corromper e obstruir o processo de certificação da vitória de Joe Biden. Também o acusa de tramar uma conspiração contra o direito fundamental dos cidadãos de votar e contar.
Mas, em deferência à decisão da Suprema Corte, Smith removeu os textos que alegavam que Trump usou o Departamento de Justiça para promover suas alegações de fraude eleitoral. E tentou definir grande parte da alegada conduta remanescente como a de um “candidato” e não de um presidente agindo na sua capacidade oficial, para contornar a questão que está no cerne da decisão do tribunal.
Mas o seu caso ainda enfrenta enormes obstáculos. A juíza presidente do Tribunal Distrital, Tanya Chutkan, deve agora interpretar a decisão do tribunal superior para decidir quais provas permanecem admissíveis. E a equipe jurídica do ex-presidente lutará contra Smith em cada etapa do processo e usará todas as opções de apelação disponíveis. A equipa jurídica e de campanha de Trump poderá acusá-lo de violar o costume do Departamento de Justiça de evitar processos contra figuras políticas importantes tão perto de uma eleição.
É claro que a razão pela qual a versão original do caso não foi a julgamento muito antes das eleições foi, em parte, devido às tácticas de adiamento bem-sucedidas da equipa jurídica de Trump.
“Se Donald Trump não gosta do quão tarde isso está acontecendo, ele não deveria ter adiado e adiado por muitos, muitos meses”, disse o deputado de Maryland Jamie Raskin, um democrata que fez parte do comitê da Câmara que investigou o caso de janeiro. 6, 2021, ataque ao Capitólio dos EUA, disse em “The Situation Room” da CNN.
“Jack Smith está jogando as cartas que lhe foram dadas por Donald Trump e pelos apoiadores de Trump na Corte, que fizeram isso acontecer o mais lentamente possível. E acho que há algo silenciosamente heróico em Jack Smith, pois ele insiste em seguir em frente para garantir que essa trama venha à tona”, disse o congressista.
Apesar de todo o seu sucesso no adiamento do caso federal inicial de 6 de janeiro, o campo do antigo presidente não foi capaz de impedir a condenação de Trump num caso relacionado com as eleições de 2016, num julgamento de fraude massivo contra ele, a sua empresa e os seus filhos adultos em Nova Iorque.
Trump também foi considerado responsável por difamação em outro caso sobre alegações de agressão sexual cometidas pelo escritor E. Jean Carroll. Mas um juiz nomeado por Trump na Flórida rejeitou recentemente o caso de documentos confidenciais de Smith contra Trump (o advogado especial está apelando). E outro caso de interferência eleitoral, na Geórgia, foi causado por múltiplos atrasos.
O ex-presidente se declarou inocente de todas as acusações em todos os casos.
Reverberações políticas imediatas
O significado político da nova tentativa de Smith de forçar Trump a enfrentar uma responsabilização invulgar pelas suas acções acrescenta outra dimensão ao novo confronto do antigo presidente com a candidata democrata Kamala Harris.
A acusação revista irá reavivar a questão da alegada criminalidade e das ambições autocráticas de Trump nas mentes dos eleitores, depois da sua montanha de problemas legais ter desaparecido como uma força motriz na campanha no furor sobre o desempenho desastroso de Biden no debate, a sua subsequente retirada da corrida e o fato de Harris ter iniciado sua própria campanha.
Embora não haja hipótese de o caso ser ouvido antes das eleições, qualquer tentativa de Smith de realizar audiências probatórias nas próximas semanas poderá criar uma nova onda de cobertura noticiosa sobre a alegada criminalidade de Trump, à medida que a votação presencial e por correio começar. .
Ser indiciado, mais uma vez, em plena campanha presidencial seria um sinal de vergonha e desqualificação para a maioria dos candidatos. No entanto, Trump já usou os seus problemas criminais para reanimar a sua campanha antes – especialmente durante as primárias republicanas. Sua nova acusação ocorre quase exatamente um ano depois que ele pareceu ter sido preso em uma prisão de Atlanta e exposto a uma foto que sua campanha transformou em um emblema desafiador.
Trump tem lutado nas últimas semanas para encontrar impulso para sua campanha contra um novo candidato democrata. E a questão dos problemas jurídicos do antigo presidente não tinha sido um foco central da corrida eleitoral nos últimos meses. Mas assim que as novas acusações de Smith foram apresentadas, a memória muscular da sua equipa regressou, ao reviver a narrativa central da sua candidatura a um segundo mandato – uma falsa alegação de que é vítima de interferência eleitoral por parte de um Departamento de Justiça equipado por Joe Biden. .
O ex-presidente acusou Smith de tentar “ressuscitar uma caça às bruxas ‘mortas’ em Washington, DC, num ato de desespero”. Ele também afirmou que a nova acusação era uma nova tentativa de interferência eleitoral para desviar a atenção “das catástrofes que Kamala Harris infligiu à nossa nação”.
Também não demorou muito para que um novo apelo de arrecadação de fundos com base no caso chegasse às caixas de entrada de e-mail.
Um novo desafio para Harris
O regresso do atoleiro jurídico de Trump aos holofotes apresenta novos desafios para Harris. Ela concentrou as primeiras semanas de sua candidatura à Casa Branca na dor que os americanos enfrentaram com os altos preços dos alimentos para mitigar uma fraqueza política e está tentando se retratar como uma candidata à mudança geracional em comparação com Trump.
A vice-presidente não foi tão aberta como Biden ao enraizar a sua campanha numa batalha pela alma da nação. Mas ela citou os pesadelos jurídicos de Trump na semana passada para retratá-lo como um “homem pouco sério” que provocaria consequências “extremamente graves” se ele voltasse ao Salão Oval.
Muitos apoiantes de Harris gostam do contraste entre o vice-presidente, um antigo procurador, e Trump, um criminoso condenado e suspeito indiciado – uma dinâmica que certamente se irá desenrolar no palco do debate de 10 de Setembro.
A última acusação de Trump também reforça o tema de Harris de que os americanos têm uma “oportunidade preciosa e passageira” de ultrapassar a amargura, o cinismo e o caos dos anos Trump e em direcção a um futuro mais optimista. Ainda assim, a sua campanha pode ter algumas preocupações de que alguns eleitores moderados e indecisos possam ver mais uma acusação do antigo presidente como um exagero.
Para além das implicações políticas e eleitorais imediatas da nova acusação, a última acusação de Smith foi um lembrete da realidade surreal de que um antigo presidente, e que regressa à Casa Branca, está a ser perseguido por uma tentativa de ignorar a vontade dos eleitores e permanecer no poder. poder depois de perder uma eleição.
A saída de Biden da campanha e a pompa das convenções fizeram com que a ameaça de Trump à democracia fosse uma reflexão tardia nas últimas semanas, mas a questão de como um presidente que tentou derrubar a democracia americana evitou a responsabilização e foi capaz de concorrer novamente à Casa Branca – e potencialmente derrotá-lo – certamente preocupará os futuros historiadores.
Empresas japonesas consideram Kamala melhor para os negócios do que Trump
juros de emprestimo para aposentado
o que é empréstimo consignado inss
qual melhor banco para empréstimo consignado inss
refinanciamento de consignado
financiamento para aposentados
consiga mais telefone
0800 bmg
banco para fazer emprestimo
banco bmg são paulo
empréstimo para idoso acima de 80 anos
banco emp
cartao consignado banco bmg
melhores taxas empréstimo consignado
correspondente banco bmg
tabela de empréstimo para aposentado 2023
