Kamala Harris é oficialmente a candidata presidencial democrata nos Estados Unidos, mas Donald Trump continua a descrever a ascensão da vice-presidente ao topo da chapa do seu partido como “inconstitucional” e acusa-a de participar num “golpe”.
Não está a ocorrer qualquer esforço sério para desafiar o estatuto de Harris como candidato democrata.
Mas alguns dos críticos de Trump alertam que o ex-presidente poderá estar a lançar as bases para questionar o resultado das eleições de 2024 se perder pela segunda vez.
Os democratas devem se reunir na próxima semana em Chicago para uma convenção nacional onde apoiarão Harris como seu novo porta-estandarte após a decisão do presidente Joe Biden de não concorrer à reeleição.
O Comitê Nacional Democrata (DNC) tornou isso oficial na semana passada: Harris e o governador de Minnesota, Tim Walz, são os indicados do partido para presidente e vice-presidente, respectivamente.
Os delegados da convenção realizaram uma mesa redonda virtual antes da convenção, com Harris recebendo 99% de apoio dos delegados participantes.
Os republicanos reconheceram que, após a votação do DNC, não há mais forma de contestar a colocação de Harris nas urnas.
“Quando o DNC a nomeou, eles ainda estavam dentro do prazo para enviar a documentação necessária a cada um dos estados para colocar o nome dela (e de Walz) nas urnas. O fato de o DNC tê-la nomeado acabou com qualquer desafio nesse sentido”, disse uma pessoa familiarizada com os planos da campanha de Trump. CNN.
Mas isso não impediu Trump – que agora enfrenta uma disputa muito mais acirrada, segundo as pesquisas, do que aquela que liderou contra Biden – de reclamar da ascensão de Harris, que ocorreu depois que Biden venceu as primárias presidenciais democratas no início deste ano.
Um dos críticos de Trump disse que os esforços do ex-presidente para questionar a legitimidade de Harris como candidato democrata poderiam ser uma forma de preparar o terreno para questionar a legitimidade das eleições deste ano.
“Uma coisa sabemos com certeza: Trump nunca perde. E assim, se ele não for declarado vencedor de 2024, como em 2020, deve ser porque mais uma vez foi tratado injustamente; ele foi roubado mais uma vez”, disse John Bolton, que foi conselheiro de segurança nacional de Trump e desde então se tornou um crítico voraz do ex-presidente, a Kaitlan Collins sobre CNN semana passada.
“Não creio que ele saiba exactamente qual será a sua teoria desta vez para explicar como lhe foi negada a vitória nas eleições, por isso está a apresentar uma série de coisas”, disse Bolton.
“E penso que é por isso que as pessoas precisam de começar a pensar mais agora sobre como negar a Trump a capacidade, no dia seguinte à eleição, se ele perder, de tentar lançar novamente o processo no caos.”
Em uma conversa com o proprietário do X, Elon Musk, que foi transmitida na plataforma de mídia social na noite de segunda-feira, Trump disse que a promoção de Harris era “uma farsa” e acusou os principais democratas de forçar Biden a sair da corrida de 2024.
“Este foi um golpe de Estado de um presidente dos Estados Unidos. Ele não queria ir embora e eles disseram: ‘Podemos fazer isso da maneira legal ou da maneira mais difícil’”, alegou Trump.
Ele também criticou os democratas em uma entrevista coletiva na semana passada, dizendo que Harris assumir o lugar de Biden “me parece realmente inconstitucional. Talvez não seja.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, também afirmou que Harris enfrentaria obstáculos legais que não se concretizaram.
O republicano da Louisiana disse a Jake Tapper sobre CNNem 21 de julho — dia em que Biden desistiu — que os democratas enfrentariam “problemas reais” e “obstáculos legais” que seriam litigados em vários estados.
“Em alguns desses estados, é um verdadeiro obstáculo. Eles têm um problema real em substituir o indicado no topo da chapa”, disse Johnson.
No dia seguinte, quando ficou claro que Harris não enfrentaria nenhuma oposição séria no seu caminho para a nomeação democrata, Johnson não especificou quais as leis que os democratas alegadamente quebrariam com Harris no topo da chapa.
“Eu disse que temos 50 sistemas diferentes em cada um dos estados quando se trata de eleições presidenciais e escolha de eleitores e tudo mais, e em alguns estados há impedimentos para simplesmente trocar alguém assim”, disse ele a Manu Raju sobre CNN.
“Não é assim que o sistema deveria funcionar”, disse ele. “Há uma razão pela qual isso não tem precedentes. Você não apenas ignora as regras do processo porque decide que seu candidato não é mais adequado. Foi o que aconteceu aqui.”
De acordo com uma pesquisa de CNN em julho, porém, autoridades eleitorais em pelo menos 48 estados, tanto republicanos quanto democratas, disseram que não havia obstáculos que impediriam Harris de votar quando ela se tornasse a candidata democrata.
As autoridades eleitorais dos outros dois estados, Flórida e Montana, não responderam aos pedidos de comentários, mas uma revisão das regras de acesso às urnas nesses estados sugere que é improvável que Harris também enfrente problemas lá.
Especialistas jurídicos também disseram CNN que seria improvável que os tribunais aceitassem ações judiciais que visassem contestar a inclusão de um novo nome no topo da chapa democrata.
“Por uma questão jurídica, cabe à convenção indicar um candidato. E todo o precedente legal é sobre os tribunais adiarem a escolha do candidato pelo partido e depois darem aos eleitores a escolha”, disse Ben Ginsberg, um advogado de campanha republicano que serviu como conselheiro geral de vários dos candidatos anteriores do partido, no mês passado.
Compartilhar:
juros de emprestimo para aposentado
o que é empréstimo consignado inss
qual melhor banco para empréstimo consignado inss
refinanciamento de consignado
financiamento para aposentados
consiga mais telefone
0800 bmg
banco para fazer emprestimo
banco bmg são paulo
empréstimo para idoso acima de 80 anos
banco emp
cartao consignado banco bmg
melhores taxas empréstimo consignado
correspondente banco bmg
tabela de empréstimo para aposentado 2023
