A decisão do presidente Trump de selecionar o senador JD Vance (R-Ohio) como seu companheiro de chapa prepara o terreno para um confronto potencialmente de alta tensão entre o senador e o vice-presidente Harris.
Ambos são defensores ferrenhos dos homens que estão no topo das respectivas chapas, embora nem sempre o tenham feito no passado. E embora tenham outras semelhanças, incluindo o seu vigor e domínio da política, também têm diferenças claras que estarão no centro das atenções antes do seu confronto no debate no final do verão.
Harris procurou Vance após a grande revelação para parabenizá-lo, disse uma autoridade do governo Biden, e para expressar sua esperança “de que os dois possam se encontrar no debate vice-presidencial proposto pela CBS News”. A campanha de Biden disse que Harris está “totalmente preparado para enfrentá-lo”.
Enquanto isso, os legisladores de ambos os lados do corredor já estão ansiosos para ver os dois candidatos se enfrentarem.
“Eu quero um lugar na primeira fila. Não vou assistir na TV, quero um lugar na primeira fila. Ele é um dos melhores caras falando sobre um assunto”, disse o senador Tommy Tuberville (R-Ala.). “Ele dedica muito tempo e esforço às coisas. Inteligente, mas ele também faz o seu trabalho. Ele simplesmente não dá como certo sobre o que vai falar.”
O senador John Thune (RS.D.) disse acreditar que Vance será um bom substituto para Trump antes de novembro.
“Será divertido assistir a esses debates com Kamala Harris, porque acho que ele é muito, muito talentoso”, disse Thune. “Bom desempenho e acho que ele será um porta-voz muito forte do presidente Trump em sua equipe.”
A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) disse que Harris “levará isso a” Vance em um debate.
“Eu a conheço há quase 15 anos. Enquanto ela esteve em todo tipo de luta em nome das famílias trabalhadoras”, disse o senador. “Estou ansioso por este debate.”
O senador Cory Booker (DN.J.) disse aos repórteres na terça-feira que estava conversando com a senadora Tammy Baldwin (D) de Wisconsin sobre a decisão de Trump de escolher um senador republicano e reconheceu as dificuldades futuras para ambos os companheiros de chapa.
“Nós dois desejamos tudo de bom para ele, oramos por sua família. Não é fácil se expor, especialmente em uma chapa presidencial”, disse Booker. “Eu vi os ataques, os ataques injustos e injustos contra Kamala Harris, novamente uma de nossas colegas, boa americana.”
Vance é um crítico de Trump que se tornou leal, e seus comentários anteriores sobre o ex-presidente foram desenterrados no último dia de escrutínio intensificado. No passado, ele criticou fortemente Trump, descrevendo-o como um “idiota cínico” e “Hitler da América”.
Harris e Biden também nem sempre tiveram uma história amigável. Harris concorreu à indicação democrata em 2020 e criticou Biden por sua oposição anterior à política federal, um esforço para acabar com a dessegregação nas escolas, durante sua carreira no Congresso.
Os defensores de Harris apontam para sua experiência como promotora distrital de São Francisco, procuradora-geral da Califórnia e senadora pela Califórnia por mais de três anos. Eles também enfatizam seu trabalho na administração Biden, especialmente atuando como defensora vocal dos direitos reprodutivos após a anulação do caso Roe v.
“Não invejo ninguém que tenha a honra de enfrentar a vice-presidente Kamala Harris num palco de debate”, disse Rachel Palermo, que atuou como vice-diretora de comunicações de Harris e conselheira associada na Casa Branca.
“Ela é uma debatedora eficaz e qualificada e processa o caso reunindo provas, expondo os factos e comunicando o que está em jogo de uma forma convincente”, acrescentou. “Não importa as circunstâncias, a abordagem da vice-presidente inclui estar extremamente bem preparada – além disso, ela é brilhante.”
Enquanto isso, Vance é um senador em primeiro mandato que concorreu a um cargo político após seu livro de memórias best-seller, “Hillbilly Elegy”, que descreve sua educação nos Apalaches e suas opiniões sobre a América branca e da classe trabalhadora. Ele serviu na Marinha e obteve seu JD pela Faculdade de Direito de Yale.
Vance também é o primeiro millennial a ser indicado para uma importante chapa presidencial e traz um certo nível de juventude para a arena. Com Biden, 81, e Trump, 78, no topo da chapa, a idade se tornou uma questão polêmica nas eleições.
Antes de Vance, 39, ser nomeado, Harris, 59, era uma voz respeitada pela geração mais jovem de americanos que buscava representação na corrida. Um ex-funcionário de Harris argumentou que a diferença de idade entre Vance e Harris não parece grande coisa, considerando que o vice-presidente ainda representa a próxima geração de líderes.
Aaron Kall, diretor de debate da Universidade de Michigan, disse que um debate vice-presidencial ainda marcaria um “contraste real” com o debate presidencial entre Trump e Biden, apresentando “a próxima geração de políticos e ideias de ambos os lados”.
Uma ex-diretora de comunicações de Harris, Ashley Etienne, disse no mês passado que Vance representaria a maior ameaça no palco do debate para seu ex-chefe, chamando-o de “debate incrível”.
“Uma das menores vantagens [of picking Vance] foi apenas que, no único debate sobre a vice-presidência, ele pode ser um oponente formidável para o vice-presidente Harris”, disse Kall.
Mas Kall argumentou que Vance só pode ser a melhor escolha “por padrão”, dado o histórico de debate das outras opções de companheiro de chapa do Partido Republicano que Trump estava considerando.
O governador da Dakota do Norte, Doug Burgum (R), “não se destacou muito” durante os debates deste ciclo de 2024, e o senador da Flórida Marco Rubio (R) teve mais alguns clipes de debate “negativos” no passado, disse Kall.
Mark Weaver, estrategista republicano e ex-procurador-geral adjunto de Ohio, estado natal de Vance, argumentou que Vance vencerá facilmente Harris se eles se enfrentarem em um palco de debate, argumentando que ele é “tão competente em um ambiente de frase de efeito da mídia quanto ele está discutindo os detalhes da política interna e externa.”
Ao mesmo tempo, Weaver observou que Trump “provavelmente teria precisado de fazer uma escolha diferente” para o seu companheiro de chapa se estivesse atrás nas sondagens.
“Ele teria precisado de trazer um equilíbrio demográfico ou geográfico mais clássico”, disse Weaver, mas a vantagem de Trump nas sondagens sugere que ele tem “o luxo de escolher alguém que não se enquadra no manual político pré-fabricado sobre como se equilibrar”. um ingresso.”
A configuração do confronto Vance-Harris também ocorre em meio a rumores sobre a substituição de Biden no topo da chapa democrata.
Biden enfrenta crescentes apelos de dentro de seu próprio partido para se retirar da corrida de 2024, depois de uma “noite ruim” no debate do mês passado ter renovado preocupações sobre sua aptidão mental.
Harris parece ser a escolha natural para substituir seu chefe se uma mudança acontecer, mas o titular insiste que continuará na corrida, apesar das pressões.
Ainda assim, a conversa colocou um novo foco sobre Harris enquanto o governo busca um segundo mandato, e os observadores podem estar olhando para o desempenho de Harris no debate como um sinal de sua capacidade de comandar o Salão Oval – se Biden recuará em 2024, ou se ela será executado novamente no futuro.
“Dada toda a discussão em torno do presidente Biden, sobre substituí-lo ou não, simplesmente houve mais luz sobre Harris em geral”, disse Kall.
Al Weaver contribuiu.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
