ATLANTA – Um dos debates presidenciais mais dramáticos em décadas durou mais de 90 minutos aqui na quinta-feira – e deixou os democratas reeleitos.
Um presidente Biden hesitante, hesitante e desesperado lutou muito num confronto que procurava num esforço para mudar a trajetória de uma campanha que parece estar a perder por pouco.
A equipe Biden esperava que um forte desempenho restaurasse a paridade do presidente, pelo menos. O oposto aconteceu. Posteriormente, surgiram novas especulações sobre se Biden seria substituído como candidato democrata.
Os presidentes em exercício já enfrentaram dificuldades nos primeiros debates de suas campanhas de reeleição. O desafiante do Partido Republicano, Mitt Romney, foi amplamente visto como tendo levado a melhor sobre o então atual Obama em 2012, por exemplo.
Mas Obama tinha 51 anos, e não 81, na altura. E ele se recuperou em um segundo debate logo depois. Não haverá um segundo debate Biden-Trump até setembro.
As lutas de Biden deixaram o campo amplamente livre para Trump, apesar do ex-presidente exibir as suas habituais tendências à hipérbole e à beligerância.
Aqui, pela primeira vez, praticamente ninguém, fora dos partidários mais radicais, discordou sobre quem foram os principais vencedores e perdedores.
VENCEDORES
Ex-presidente Trump
Trump venceu porque Biden perdeu.
Essa é a matemática brutal de um debate presidencial, uma disputa inerentemente de gladiadores.
Do ponto de vista performativo, Trump foi muito mais perspicaz e vigoroso do que Biden.
Ele também usou ataques potenciais a seu favor, como quando afirmou que sua propensão a demitir ex-membros de sua administração era uma coisa boa.
“Esse cara [Biden] não demitiu ninguém”, disse Trump. “Ele deveria ter demitido todos os militares envolvidos naquele Afeganistão [withdrawal] show de terror.”
Ele também escapou de perguntas mais difíceis, quase sem resistência de Biden ou dos moderadores do debate, Dana Bash e Jake Tapper da CNN.
Sobre o aborto, Trump procurou posicionar-se como alguém que queria apenas deixar a questão com os Estados. Questionado sobre o motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021, ele falou sobre o estado da segurança das fronteiras e da política tributária na época.
Trump foi visivelmente equívoco quando perguntou se aceitaria os resultados da eleição. Ele alegou que não fez “nada de errado”, apesar de sua recente condenação por 34 crimes – e das outras três acusações que enfrenta.
No entanto, apesar de tudo isto, Trump e os seus aliados ficarão entusiasmados com a forma como decorreu o debate. Ele deixa Atlanta com mais chances de reconquistar a Casa Branca do que quando subiu ao palco.
Indicados alternativos democratas
É difícil exagerar o grau de pânico democrata que se espalhou pelas redes sociais – e pelas mensagens de texto com os repórteres – meia hora após o início do debate.
É uma prova da escala do tropeço de Biden o facto de a conversa sobre substituir o presidente como candidato democrata se ter tornado instantaneamente popular.
Nenhum outro potencial candidato parece ficar satisfeito com o desempenho do presidente.
Mas no negócio brutal da política, quinta-feira foi uma boa noite para figuras democratas como o governador da Califórnia, Gavin Newsom – que foi uma grande presença na sala de rotação aqui – e a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer.
A vice-presidente Harris, que enfrentou uma dura entrevista com Anderson Cooper, da CNN, logo após o debate, é outra possibilidade, embora tenha as suas próprias fraquezas.
A ex-primeira-dama Michelle Obama é a candidata dos sonhos de muitos democratas – mas é pouco provável que a fantasia se torne realidade, dada a sua oposição inflexível a qualquer candidatura a um cargo eletivo.
CNN
A CNN deu um golpe ao conseguir o debate em primeiro lugar.
Há muitas questões sobre a conduta dos moderadores, em particular a sua reticência em relação à verificação dos factos.
Houve também uma confusão na mídia sobre a recusa da rede em permitir que um repórter da Casa Branca entrasse na sala onde o debate estava acontecendo.
Mesmo assim, qualquer rede que hospede um debate espera que ele ganhe as manchetes.
O confronto de quinta-feira à noite atingiu facilmente essa marca.
Isso será discutido há anos – e o nome da CNN está presente em tudo.
MISTURADO
Jake Tapper e Dana Bash
Os holofotes são implacáveis para qualquer moderador num debate presidencial.
Tapper e Bash evitaram qualquer momento negativo e o debate nunca evoluiu para o caos.
Mas a relutância de Tapper e Bash em adotar uma posição mais forte em relação a afirmações questionáveis ou falsas atraiu muitas críticas, inclusive nas redes sociais.
“Gostaria que os moderadores da CNN verificassem mais os fatos, informando ao público quando são ditas coisas que são totalmente falsas. Não tenho certeza de como ajuda uma plataforma transmitir falsidades disfarçadas de fatos”, escreveu o colunista do New York Times, Nicholas Kristof, nas redes sociais.
PERDEDORES
Presidente Biden
Tudo deu errado muito rápido para o presidente.
Do lado de fora, ele era sinuoso e indistinto.
Ele alegou ter limitado o custo da insulina para idosos em US$ 15 por injeção, quando o limite atual é de US$ 35 por mês.
O pior momento de todos veio a seguir. Numa resposta que começou com Biden confundindo milionários e bilionários, o presidente caiu então em pausas e em total incoerência.
“Garantir que somos capazes de tornar cada pessoa solitária elegível para o que fui capaz de fazer com…com o COVID. Ou, com licença, por lidar com tudo o que temos a ver. Olha, se. Finalmente vencemos o Medicare”, disse Biden.
Foi doloroso assistir, principalmente para os apoiadores de Biden. E com certeza será reproduzido na TV conservadora, no rádio e nas redes sociais nos próximos dias.
Outras vezes, Biden deixou oportunidades claras escaparem por entre seus dedos.
Os seus comentários sobre o aborto – talvez a questão política mais forte para o seu partido – dissiparam-se numa abordagem confusa sobre os três trimestres da gravidez. Uma tentativa de ataque a Trump por alegadamente humilhar veteranos como “otários” e “perdedores” encalhou devido à falta de energia com que foi proferida.
Biden sem dúvida melhorou – um pouco – com o passar do tempo. Mas a essa altura o estrago estava feito.
Um debate que o presidente buscava se transformou em um desastre.
Fatos
Não foi uma boa noite para a verdade.
Spin é normal nos debates. Mas a quantidade de falsidades reais proferidas foi impressionante.
Trump disse que um “número relativamente pequeno de pessoas” foi ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro.
Como observou uma verificação de fatos da Associated Press, mais de 1.400 pessoas foram acusadas de crimes relacionados a 6 de janeiro e mais de 1.000 se declararam culpadas ou foram condenadas em julgamento.
Trump disse que Biden usou no passado o termo racialmente carregado de “superpredadores”. Não há evidências de que o presidente tenha usado essa frase.
Houve, é claro, também uma hipérbole.
Trump insistiu que poderia acabar com a guerra entre a Rússia e a Ucrânia antes mesmo de assumir o cargo. Ele alegou que uma tarifa universal de 10 por cento sobre as importações não aumentaria os preços para os consumidores americanos, uma afirmação com a qual os especialistas económicos discordam esmagadoramente.
Mas as distorções e exageros não vieram todos de Trump, de forma alguma.
O presidente disse que o sindicato da Patrulha da Fronteira “me endossou, endossou a minha posição”. O sindicato apoiou um acordo sobre segurança fronteiriça que Biden também promoveu no início deste ano. Mas foi preciso recorrer às redes sociais para notar que nunca o endossou. E, como mencionado acima, Biden errou na descrição de um limite máximo para os preços da insulina.
bmg consultar proposta
banco bmg brasilia
bmg aracaju
emprestimos funcionarios publicos
qual o numero do banco bmg
simulador empréstimo consignado servidor público federal
whatsapp do bmg
telefone bmg 0800
rj emprestimos
melhor emprestimo consignado
simulador emprestimo funcionario publico
consignado publico
