As tensões entre os progressistas estão se espalhando à vista do público depois que o ex-deputado Mondaire Jones (DN.Y.) entrou em uma das primárias mais controversas da Câmara no início desta semana.
Jones, um ex-queridinho da esquerda na Câmara, endossou o principal oponente do deputado progressista Jamaal Bowman (DN.Y.) na corrida de 25 de junho para representar o 16º Distrito Congressional de Nova York, citando a posição de Bowman sobre Israel como o principal motivo.
A mudança desencadeou a fúria dentro de suas fileiras. A deputada Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) criticou Jones, e o Congressional Progressive Caucus PAC rescindiu seu endosso a ele. Os acontecimentos ocorrem no momento em que Jones busca uma vaga em um distrito diferente em Nova York neste outono.
As consequências revelaram as divisões na esquerda, à medida que os membros se debatem com a política espinhosa da guerra entre Israel e o Hamas, num Estado que poderá revelar-se fundamental para o controlo da câmara baixa.
“Penso que a política de Nova Iorque recompensa especialmente uma espécie de oportunismo calculista que Mondaire Jones aperfeiçoou”, disse um estratega progressista familiarizado com a dinâmica da corrida.
“Agora ele está dando uma joelhada em outro progressista por medo de que, se não o fizer, ele próprio se tornará um alvo. A principal preocupação política de Mondaire nunca foi quem ele melhor defenderá os valores democráticos, tem sido o que Mondaire pensa ser melhor para si mesmo”, acrescentou a fonte.
Os progressistas dentro e fora do Capitólio irritaram Jones, que está buscando um assento separado no 17º Distrito, depois de recebê-lo em sua coalizão como um novo talento em 2021. Ele foi eleito como parte de um grupo de jovens e diversos líderes liberais em Nova York, que ampliou o legado de sucesso insurgente de Ocasio-Cortez e ajudou a expandir as fileiras progressistas na Câmara.
Bowman estava no mesmo campo naquele ano. O antigo diretor do ensino secundário tornou-se o primeiro homem a juntar-se ao “esquadrão” e tem sido um defensor de algumas das mais fervorosas posições de esquerda entre os democratas da Câmara, provando a sua boa-fé à ala progressista que favorece os testes de pureza ideológica.
Embora Jones nunca tenha se juntado tecnicamente ao “esquadrão”, ele se tornou um voto progressista confiável e não hesitou em criticar o presidente Biden depois de derrotar o ex-presidente Trump, inclusive criticando-o na Casa Branca pelos direitos de voto, em uma medida que lhe valeu crédito à esquerda. O deputado Cori Bush (D-Mo.) Chamou Jones de “adjacente ao esquadrão” em uma entrevista recente ao Politico.
Num sinal da mudança na dinâmica política deste ciclo, Jones recuou fortemente nesse rótulo. Em entrevista à CNN na sexta-feira, ele negou ter sido “adjacente ao time”, dizendo que “sempre foi um pragmático e uma voz independente em defesa dos meus valores”.
Esse favor, no entanto, parece ter acabado. Depois que Jones fez a surpresa de apoiar o principal desafiante de Bowman – o executivo do condado de Westchester, George Latimer, que é financiado pela AIPAC – seus ex-aliados rapidamente se voltaram contra ele.
Os progressistas denunciam a campanha de Latimer como um esforço vaidoso para tirar Bowman do cargo no seu distrito de Westchester-Bronx, depois de ele ter expressado críticas ao governo israelita e à forma como os seus militares lidaram com Gaza. Latimer é decididamente pró-Israel, enquanto Bowman apelou repetidamente a um cessar-fogo e referiu-se a Israel como um “estado de apartheid”, um termo que os apoiantes de Israel consideram ofensivo e impreciso.
Jones disse que seu apoio a Latimer é um sinal de aliança com os judeus nova-iorquinos, a quem ele sugeriu que Bowman não abraça. “Estou fazendo este endosso para defender meus eleitores judeus, porque o deputado Bowman e eu temos opiniões muito diferentes sobre Israel”, disse ele em um comunicado depois que o Progressive Caucus PAC rescindiu seu endosso.
A AIPAC e outros grupos pró-Israel ecoaram esse sentimento e apoiaram Latimer, que fez uma viagem pessoal a Israel para mostrar o seu compromisso com o país. Um porta-voz da AIPAC se recusou a comentar a corrida.
O endosso de Jones, ostensivamente contra a sua própria ala do partido, foi um choque para muitos progressistas e deixou claro que Israel se tornou um dos testes mais críticos entre os democratas após o ataque do grupo palestino em 7 de outubro.
Os líderes progressistas que consideravam Jones um dos seus foram rápidos a condenar o seu incentivo a Latimer, especialmente porque os democratas têm apenas uma pequena hipótese de recuperar o controlo da Câmara e consideram cada assento como crítico para o seu cálculo. A deputada Pramila Jayapal (D-Wash.), Presidente do CPC, disse à NBC News que estava “enojada” com as ações de Jones.
Vários organizadores convocaram uma teleconferência com ativistas em nome de Bowman, buscando educar o público sobre o que está em jogo e a estratégia para mantê-lo no cargo. E progressistas de alto nível expressam publicamente o seu apoio a ele.
“Não estou surpreso que o congressista Mondaire Jones tenha feito o que fez porque comprou e pagou como todos os outros vigaristas que tiraram dinheiro da AIPAC”, disse Nina Turner, que atuou na campanha do senador Bernie Sanders (I-Vt.) co-presidente.
Turner acrescentou que está “agradavelmente surpresa” pelo fato de o Congressional Progressive Caucus estar “mostrando coragem”.
Não é a primeira vez que os progressistas são forçados a cerrar fileiras em torno de Bowman. No final do ano passado, Bowman foi censurado pela Câmara controlada pelo Partido Republicano e investigado depois de disparar um alarme de incêndio durante uma votação para evitar a paralisação do governo.
Muitos daqueles que o apoiaram naquela época estão fazendo o mesmo agora. A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), que como Bowman é uma ex-educadora, o apoiou esta semana, enquanto o United Auto Workers (UAW) e o Working Families Party também apoiaram sua candidatura à reeleição.
Os organizadores também procuraram realçar a força de Bowman na defesa de questões liberais, como um salário justo e a mobilidade da classe trabalhadora, quando interesses especiais, dizem, continuam a dominar as controversas batalhas primárias dentro do partido.
“Não podemos continuar a eleger pessoas que têm demasiado medo de enfrentar os bilionários”, escreveu o presidente do UAW, Shawn Fain, na plataforma social X a favor de Bowman, à medida que as divisões se tornavam mais pronunciadas ao longo da semana.
Neste ponto da corrida, Bowman enfrenta obstáculos consideráveis. Uma pesquisa de março do Mellman Group financiada pelo DMFI, que endossou Latimer, mostra Latimer com 52 por cento de apoio, em comparação com os 35 por cento de Bowman. Outra pesquisa da Upswing Research realizada no mesmo mês mostra Bowman com uma vantagem de 1 ponto sobre seu rival, 44% a 43%.
Os democratas que desejam ver Bowman ter sucesso reconhecem os desafios que temos pela frente, com fortes sentimentos em relação a Israel ainda a ditar a forma como ambos os candidatos são vistos na cidade.
“Infelizmente, este é o tipo de coisa que prejudica os progressistas e, neste momento, Bowman enfrenta probabilidades terríveis”, disse o estrategista progressista.
“Não parece que ele será capaz de superar isso, e o resultado final será mais um Dem corporativo que se dá bem, aquecendo um assento por décadas.”
Fonte
empréstimo pessoal pensionista
comparar empréstimo
empréstimo cnpj novo
crédito consignado simulação
como fazer consignado
empréstimo para negativados em porto alegre
simulador empréstimo consignado inss
crédito consignado auxilio brasil
