Um ex-assessor jurídico do juiz Samuel Alito está pedindo que ele se abstenha de casos perante a Suprema Corte após relatar que uma bandeira americana de cabeça para baixo tremulou fora de sua casa após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA .
“Este não é um símbolo insignificante”, disse Susan Sullivan em entrevista à MSNBC na quarta-feira.
“Independentemente da razão pela qual está lá, de quem o colocou lá, não deveria estar lá”, acrescentou ela. “O problema é que a bandeira é incendiária e não pode fazer outra coisa senão levantar uma inferência razoável de preconceito.”
Sullivan, que trabalhava para Alito quando ele fazia parte do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito, também disse que ficou “horrorizada” quando viu as fotos da bandeira, observando: “Nunca soube que o juiz Alito fosse outra coisa senão um honrado homem, para ser um homem íntegro.”
Alito está enfrentando uma pressão crescente para se retirar dos casos desde que o The New York Times relatou pela primeira vez a existência de uma bandeira americana de cabeça para baixo exposta fora de sua casa após os distúrbios no Capitólio em 2021.
Na altura, o símbolo estava intimamente associado ao movimento “Stop the Steal”, que tentava impedir a transferência do poder presidencial com base em falsas alegações de fraude eleitoral. Alito disse que não teve nada a ver com a bandeira invertida e que sua esposa a hasteou em meio a uma briga com os vizinhos.
Alito permaneceu desafiador em meio a apelos para que ele se recusasse, mesmo depois que o Times publicou reportagens sobre uma segunda bandeira relacionada ao movimento “Stop the Steal” que estava exposta fora de sua casa de férias.
No início da semana passada, Alito disse aos legisladores que não se recusaria a participar em dois casos que o Supremo Tribunal deverá decidir nas próximas semanas relacionados com o ataque de 6 de janeiro, incluindo se Trump tem imunidade de acusação.
“Os dois incidentes que você cita não atendem às condições de recusa… e, portanto, tenho a obrigação de sentar-me [for the cases]”, escreveu Alito ao presidente do Comitê Judiciário do Senado, Dick Durbin (D-Ill.) E ao senador Sheldon Whitehouse (DR.I.), ambos os quais pediram recusas nos casos pendentes.
“Não tive nada a ver com o hasteamento daquela bandeira. Eu nem percebi a bandeira invertida até que ela me chamou a atenção. Assim que o vi, pedi à minha esposa que o retirasse, mas durante vários dias ela recusou”, escreveu Alito, observando que eles são donos da casa “em conjunto” e que ela tem o “direito legal de usar a propriedade como ela achar adequado.
A entrevista de Sullivan na MSNBC segue um Artigo de opinião do Philadelphia Inquirer no qual ela também pediu que Alito se abstivesse de casos relacionados às eleições presidenciais de 2020 e aos tumultos de 6 de janeiro, dizendo que a bandeira representa “mais do que um indício de impropriedade política”.
“Isso questiona irrefutavelmente a imparcialidade e o preconceito em relação ao ex-presidente”, continuou ela. “É uma demonstração tangível de apoio àqueles que continuam a afirmar que a eleição lhe foi roubada.”
“O juiz Alito pode ou não ser tendencioso a favor do ex-presidente, mas a bandeira hasteada de cabeça para baixo em sua casa no passado telegrafa inequivocamente questões razoáveis sobre sua imparcialidade em casos envolvendo Trump”, escreveu ela. “Essas questões, separadas e à parte da crise de confiança que tal conduta pode suscitar para o tribunal, determinam a recusa do juiz Alito nesses casos.”
“A gravidade das implicações da recusa do Juiz Alito em recusar estas decisões não pode ser subestimada. Em jogo não está apenas a independência do próprio tribunal, mas também a sua credibilidade e o seu papel como protetor da nossa democracia constitucional.”
Fonte
empréstimo pessoal pensionista
comparar empréstimo
empréstimo cnpj novo
crédito consignado simulação
como fazer consignado
empréstimo para negativados em porto alegre
simulador empréstimo consignado inss
crédito consignado auxilio brasil