A inflação está lentamente a regressar ao que é considerado um ritmo mais sustentável nos Estados Unidos, mas para muitos americanos é difícil encontrar conforto: o aumento dos preços pós-pandemia aumentou drasticamente o custo de vida.
Tanto a vice-presidente do país, Kamala Harris, como o ex-presidente Donald Trump prometeram reduzir estes custos.
Mas alguns economistas alertam que os objectivos dos candidatos – incluindo uma política económica inicial definida na sexta-feira por Harris e declarações relacionadas com a economia feitas nos últimos meses por Trump – poderão aumentar os preços e, no caso deste último, possivelmente muito mais.
Os planos de ambos os candidatos provavelmente aumentariam o défice e a procura, nomeadamente através dos gastos do governo e do aperto do mercado de trabalho, disse Joe Brusuelas, economista-chefe da RSM US. CNN por e-mail.
Mas o plano de Trump, ou o que ele divulgou até agora, apresenta mais riscos, disse Brusuelas. “Tanto a inflação como o risco de uma inflação permanentemente mais elevada são maiores sob a proposta de Trump.”
Afundando no vermelho
A análise do Comité para um Orçamento Federal Responsável (CRFB) da “Agenda de Redução de Custos para as Famílias Americanas” de Harris descobriu que as suas políticas propostas poderiam aumentar os défices em 1,7 biliões de dólares ao longo de uma década – e poderiam crescer para 2 biliões de dólares se as políticas habitacionais se tornassem permanentes. .
A maior parte desses custos, estimados em 1,2 biliões de dólares, provém da expansão proposta por Harris do Crédito Fiscal Infantil.
“Para onde estamos olhando agora, acho que é provável que ambas as campanhas estejam no vermelho [fiscalmente] por suas propostas”, disse Marc Goldwein, vice-presidente sênior e diretor sênior de políticas do CRFB. CNN.
“Défices de curto prazo mais elevados significam mais pressões inflacionistas, o que significa que as pessoas verão mais aumentos de custos nas mercearias, nas bombas de gasolina, nas suas casas, ou significa que a Reserva Federal terá de responder cortando as taxas mais lentamente.”
Uma análise separada da Tax Foundation estimou que os subsídios fiscais e as expansões dos programas federais propostas por Harris provavelmente excederiam 2 biliões de dólares em custos ao longo de 10 anos.
Até agora, Trump não divulgou um plano económico tão detalhado como Harris. No entanto, uma análise anterior do CRFB sobre a sugestão de Trump de eliminar os impostos sobre os benefícios da Segurança Social concluiu que o plano custaria entre 1,6 biliões e 1,8 biliões de dólares até 2035.
O CRFB está a planear uma análise mais abrangente das propostas de ambas as campanhas nas próximas semanas, à medida que mais informações – especialmente detalhes sobre como serão financiadas – forem divulgadas.
Tanto a CRFB como a Tax Foundation observaram que as suas estimativas podem mudar à medida que a campanha de Harris fornece mais detalhes sobre o financiamento e a campanha de Trump divulga declarações políticas mais abrangentes.
“Uma dívida mais elevada, tanto a curto como a longo prazo, significa taxas de juro mais elevadas, e isso é particularmente um problema para o governo porque os juros são agora o segundo maior programa do governo”, disse Goldwein. “Gastamos mais em juros do que no Medicare, do que gastamos em defesa.”
A campanha de Harris respondeu que o plano económico do vice-presidente não aumentará o défice.
“Apoia a arrecadação de receitas no orçamento [do ano fiscal de 2025] Biden-Harris que garantem que bilionários e grandes corporações paguem sua parte justa”, de acordo com um comunicado fornecido a CNN.
Riscos da demanda alimentar
Uma parte central do plano económico de Harris é tornar a habitação mais acessível. O plano, que se baseia nas propostas do presidente Joe Biden, inclui a construção de 3 milhões de novas unidades habitacionais, assistência no pagamento de entrada e um crédito fiscal para quem compra uma casa pela primeira vez.
Economistas disseram CNN que os esforços para aumentar a oferta ajudariam a aliviar o actual estrangulamento que está a prejudicar o mercado imobiliário do país e a provocar a subida dos preços (e a manter a inflação elevada no processo); no entanto, eles foram mais reticentes em relação aos esforços de estímulo.
“O problema neste momento é que muitas pessoas estão atrás de poucas casas”, disse Justin Wolfers, professor de políticas públicas e economia da Universidade de Michigan. CNN. “A solução para isto não é dar às pessoas mais dinheiro para comprar casas.”
Outro possível impulso à inflação poderia advir de um crédito fiscal alargado para crianças, acrescentando mais dinheiro aos bolsos das pessoas.
No entanto, durante a pandemia de Covid-19, o crédito fiscal alargado para crianças ajudou as famílias a pagar os custos dos cuidados infantis e das despesas de subsistência e ajudou a manter as pessoas no mercado de trabalho, disse Michelle Holder, economista do trabalho e professora. associado de economia no John Jay College em Nova York.
Há uma dúvida sobre quanto será necessário para expandir permanentemente o corte de impostos, disse Holder. “Por outro lado, penso que há uma resposta razoável a esta crítica, que é a de que coloca o dinheiro nas mãos de quem o vai gastar. E as famílias com crianças enfrentam realmente custos elevados em termos de cuidados infantis e de tornar mais acessível para os pais, especialmente as mulheres, sair e trabalhar.”
Separadamente, os economistas disseram CNN que a proposta de Harris de proibir federalmente a manipulação de preços pode ser problemática, dizendo que leis semelhantes motivam as pessoas a comprar mais produtos do que comprariam de outra forma.
Alertas para a volta da inflação
Trump apresentou várias propostas económicas, incluindo o aumento das tarifas sobre bens importados, a extensão dos cortes fiscais de 2017, a redução adicional da taxa de imposto sobre as sociedades, a repressão da imigração e a ordenação de “deportações em massa”, e a expansão da exploração petrolífera e da energia nacional.
Numa carta de junho, 16 economistas vencedores do Prémio Nobel enviaram um aviso severo de que a agenda de Trump – especificamente o aumento das tarifas sobre a China e os parceiros comerciais internacionais, a extensão dos cortes fiscais de 2017 e a redução adicional da taxa de imposto sobre as sociedades – não iria apenas “reacenderia a inflação”, mas teria “um impacto negativo na posição económica dos EUA no mundo e um efeito desestabilizador na economia interna dos EUA”.
Harris disse na sexta-feira que a agenda de Trump, especificamente o imposto de 20% sobre as importações, aumentaria os preços para uma família americana típica em 3.900 dólares por ano.
O valor de 3.900 dólares que Harris citou foi do progressista Center for American Progress Fund, que analisou um imposto mais elevado de 20% sobre as importações que Trump citou em alguns discursos de comício.
Uma análise separada do Instituto Peterson de Economia Internacional estimou que as propostas tarifárias custariam à família típica de rendimento médio pelo menos 1.700 dólares por ano.
A carta dos economistas vencedores do Prémio Nobel não mencionou as propostas de imigração de Trump; No entanto, os economistas tradicionais alertaram que as suas intenções declaradas de deportar 15 a 20 milhões de pessoas, possivelmente usando a Guarda Nacional, poderiam ter consequências terríveis para o mercado de trabalho dos EUA, que finalmente se normalizou depois de lidar com choques de oferta e procura de emprego causados pela pandemia. .
Economistas disseram CNN que as empresas seriam forçadas a aumentar salários e preços. Além disso, o aumento da imigração ajudou a recuperar o mercado de trabalho e aumentou a produtividade, o que ajudou a desacelerar a inflação.
Com informações de Matt Egan e David Goldman, da CNN Internacional
Entenda a diferença entre tributação sucessória nos EUA e no Brasil
Compartilhar:
taxa de juros para empréstimo consignado
empréstimo para aposentado sem margem
como fazer empréstimo consignado pelo inss
emprestimos sem margem
taxa de juros empréstimo consignado
consiga empréstimo
refinanciamento emprestimo consignado
simulador empréstimo caixa
valores de emprestimos consignados
empréstimo para funcionários públicos
valores de empréstimo consignado
