Depois que um convidado da CNN questiona se a destruição de propriedade do motim de Atlanta conta como violência, os americanos avaliam
Read Time:2 Minute, 33 Second
‘Dano à propriedade é violência’: americanos reagem a protestos destrutivos contra a polícia em Atlanta
WASHINGTON – Depois que um protesto violento estourou em Atlanta no fim de semana, a maioria dos americanos na capital do país que falou com a Fox News disse acreditar que a destruição de propriedade é uma forma de violência.
“É violência”, disse Ramona. “Acredito em protestos pacíficos sem destruir propriedade.”
Mas Ronald, um residente de DC, discordou.
“Não acho que danos à propriedade sejam violência”, disse ele.
Protestos contra a polícia eclodiram em Atlanta no sábado, resultando em explosões, danos a empresas e um veículo policial incendiado. Naquela noite, um convidado da CNN sugeriu que a destruição de propriedades não era considerada violência.
“Eu chamaria isso de violência”, disse outro homem em DC, Severin, à Fox News. “A violência nem sempre precisa ser física. A violência pode significar perda de renda, perda de dinheiro, perda de propriedade para onde as pessoas precisam reconstruir.”
Michael disse: “Danos à propriedade é violência. A única razão pela qual destruiremos a propriedade é tentar atacar ou nos rebelar.”
Um ativista morreu em um tiroteio na quarta-feira passada depois de atirar em um policial da Patrulha do Estado da Geórgia enquanto protestava contra um novo centro de treinamento da polícia de Atlanta, segundo a polícia. Posteriormente, ativistas pediram violência contra a aplicação da lei e defenderam que “violência recíproca fosse cometida contra a polícia e seus aliados”, de acordo com uma postagem de uma conta do Twitter agora suspensa protestando contra a construção da nova instalação policial.
Apesar dos apelos literais à violência dos ativistas, o jornalista freelance David Peisner disse que a polícia, não os manifestantes, instigou a única violência.
“Você sabe, essa ideia de que quebrar janelas ou outros atos de destruição de propriedade são o mesmo que violência real contra humanos, é um conceito meio perigoso e escorregadio”, disse Peisner a Pamela Brown da CNN no sábado no “CNN Newsroom”. “Os únicos atos de violência contra as pessoas que vi foram na verdade policiais abordando manifestantes.”
Mas o prefeito de Atlanta, Andre Dickens, discordou , dizendo no domingo no programa “Face The Nation” da CBS, “é violento quando alguém se vira para incendiar um carro da polícia ou quebrar janelas ou ter explosivos neles”.
Outro homem em DC, Isom, disse à Fox News que a destruição de propriedades é violência.
“Não é propriedade deles, e eles não deveriam danificar a propriedade de outras pessoas pela qual pagaram”, disse ele.
Tony também chamou de violência a destruição de propriedades e defendeu a paz.
“Precisamos parar a violência”, disse ele. “Preto, branco, não importa. Vamos ficar todos juntos.”
Happy
0 %
Sad
0 %
Excited
0 %
Sleepy
0 %
Angry
0 %
Surprise
0 %
0
0
Average Rating