As disputadas segundas voltas de terça-feira revelaram a turbulência no Partido Republicano do estado do Texas.
Em eleições que registaram níveis sem precedentes de despesas externas, a chamada facção empresarial do partido ficou abalada, mas ainda de pé, enquanto alguns titulares resistiam, mais notavelmente o presidente da Câmara do Texas, Dade Phelan (R) e o deputado Tony Gonzales (R-Texas).
Suas posições, porém, são precárias. Na votação de terça-feira, os conservadores da linha dura no executivo estadual eliminaram em grande parte o conselho de membros resistentes – principalmente aqueles que lutaram contra a ascensão da privatização no enorme sistema de escolas públicas do estado, bem como um grupo menor que apoiou o impeachment do Procurador. General Ken Paxton (R).
Os resultados de terça-feira “foram realmente o resultado mais caótico”, disse Joshua Blank, do Texas Politics Project da Universidade do Texas em Austin. “A maioria dos republicanos visados perdeu, mas o presidente da Câmara conseguiu uma vitória.”
Como resultado, as primárias ampliaram as divisões dentro do Partido Republicano estadual como um todo – um órgão que tem sido amplamente criticado, observou Blank, por “priorizar mais a perseguição aos republicanos do que a construção do partido estadual”.
Agora, disse ele, “parece que o partido continua nessa direção”.
A eleição de terça-feira ocorreu logo após uma convenção estadual do partido, onde os republicanos passou por uma plataforma linha-dura chamar o aborto de “homicídio, não assistência médica”; defendendo o fim do divórcio sem culpa; rotular a homossexualidade como “uma escolha de estilo de vida anormal” que não merece qualquer proteção legal ou direitos parentais; e classificar o dióxido de carbono, que provoca o aquecimento climático, como “não poluente”.
Estes movimentos foram contra a outrora dominante facção “empresarial” dos republicanos estatais, que tendiam a colocar a guerra cultural em segundo lugar em relação ao funcionamento quotidiano do Estado.
Essas tensões intrapartidárias ficaram totalmente visíveis após o segundo turno de terça-feira. Ativista do voucher escolar Corey DeAngelis chamado de resultado “um terremoto político”.
Abbott disse ele agora tinha “os votos para aprovar a escolha da escola”, que os proponentes chamavam de vouchers, e os activistas conservadores já estavam a afiar as suas facas para Phelan, que consideravam insuficientemente empenhado nessa causa.
“Veremos se o presidente da Câmara aguenta”, disse Sherry Sylvester, da Texas Public Policy Foundation, que fez campanha pelos insurgentes. “Ele tem uma Câmara totalmente nova, muitos dos quais foram eleitos com base no seu compromisso com a escolha da escola, e ele não deixou a escolha da escola passar, não a tornou uma prioridade e disse que teria preferido uma versão mais fraca de escolha da escola para passar.
Agora, disse ela, o lado dos vouchers tem a capacidade de aprovar “uma versão mais forte. Porque todas as vezes anteriores incluía cenouras para os distritos escolares. Não precisamos dessas cenouras agora. Nós temos os votos.”
Mas esse tipo de análise vê as coisas de forma demasiado “simplista”, argumentou o lobista republicano Thomas Ratliff. Qualquer que seja o compromisso dos membros com os vouchers, disse ele, “há 37 sabores diferentes do que isso significa. Haverá uma divisão dentro da Câmara, e uma divisão igual ou maior entre a Câmara e o Senado.”
Ratliff apontou o número de membros da Câmara do Texas que se reuniram em torno de Phelan desde o segundo turno como um sinal de que eliminá-lo não será fácil.
“O que ainda é verdade na política do Texas é que os membros da Câmara e os senadores não gostam quando o outro lado se intromete no que consideram ser os seus assuntos internos”, disse ele. “Acho que a interferência externa influencia a Câmara a se unir e contornar os vagões.”
A amargura entre os republicanos também foi aparente nas disputas para o Congresso.
Gonzales sobreviveu por pouco a um desafio de sua direita contra Brandon Herrera, um YouTuber e entusiasta de armas, no segundo turno de terça-feira. O congressista atraiu a ira do Partido Republicano do estado do Texas no ano passado por causa de sua posição em várias peças legislativas, principalmente apoiando uma lei bipartidária de segurança de armas após um tiroteio devastador em uma escola em Uvalde, Texas, que Gonzales representa, e por apoiar a Lei do Respeito ao Casamento.
Em resposta, o Partido Republicano do Texas censurou Gonzales – uma medida que, sob as medidas propostas na nova plataforma do partido, permitiria retirá-lo das urnas.
As primárias de Gonzales tornaram-se pessoais quando vários de seus colegas na Câmara apoiaram Herrera nas primárias. Entre aqueles que apoiaram o YouTuber estavam o presidente do House Freedom Caucus, Bob Good (R-Va.) e os representantes Matt Gaetz (R-Flórida) e Eli Crane (R-Ariz.).
Embora Gonzales tivesse o apoio de colegas de seu estado natal, além de Abbott e outros, o conservador de linha principal mal conseguiu uma vitória.
Como normalmente acontece nas primárias do Texas, tanto Gonzales quanto o deputado estadual Craig Goldman (R-Texas), que está concorrendo no 12º Distrito Congressional, estavam “sendo desafiados pela direita”, disse o presidente do Partido Republicano do condado de Travis e estrategista republicano Matt Mackowiak ao The Hill .
“Eu não diria que nenhum dos seus oponentes estava falando sério”, acrescentou Mackowiak.
“Mas o ambiente político os tornou sérios.”
Muitos no partido argumentaram que os não-republicanos ajudaram Gonzales a chegar à vitória. Esta crença – e os passos que o partido está a tomar para responder a ela – sublinha uma segunda divisão, entre os republicanos que acreditam em abraçar uma grande tenda que inclua o maior número possível de novos eleitores e aqueles que querem um partido mais pequeno e ideologicamente mais empenhado. para a guerra cultural.
A nova plataforma republicana, por exemplo, restringe a votação nas primárias aos membros registados do partido e estabelece a intenção do partido de pôr fim ao longo período de votação antecipada no estado.
Essas medidas preocuparam até mesmo alguns membros da extrema direita ascendente do Estado.
“Como conservador, meu lado apresenta boas ideias o tempo todo que acreditamos que podemos conquistar as pessoas”, disse Sylvester, da Texas Public Policy Foundation, ao The Hill. “As eleições são uma questão de ideias e precisam ser o mais fáceis possível para [people to vote] que possível.”
Sylvester também criticou um plano partidário que busca exigir que as autoridades eleitas em todo o estado conquistem mais da metade dos condados do Texas – bloqueando o poder do Partido Democrata, em grande parte urbano.
Ainda assim, Sylvester e outros republicanos concordam que o partido terá sucesso no outono.
“Os republicanos do Texas estão mais unidos do que nunca”, disse o presidente estadual do Partido Republicano, Abraham George, em uma declaração ao The Hill. “Acabamos de aprovar nossa plataforma, prioridades legislativas, regras e eleger uma nova liderança partidária em nossa convenção com maioria esmagadora.”
Outros veem um caminho mais longo pela frente.
É improvável que as lutas internas a nível da Câmara estadual dêem aos democratas uma abertura eleitoral fora de alguns distritos roxos, disseram especialistas ao The Hill, observando que muitas dessas disputas consequentes ocorreram em distritos rurais que são seguramente conservadores.
Mas reconhecem que as tensões e as lutas internas ainda persistirão no outono e na nova legislatura.
“Acho que isso vai continuar durante todo o verão, todo o outono e todo o inverno, porque todos estão de olho em Dade Phelan e se ele pode permanecer como presidente ou não”, disse o estrategista republicano Brendan Steinhauser.
“Há muitos interesses instalados que querem substituí-lo, não apenas na questão da escolha da escola, mas em outras questões como a fronteira ou outras questões culturais.”
Phelan ainda é um claro favorito para manter o controle da Câmara, disse Blank, do Texas Politics Project, ao The Hill, em parte porque muitos membros podem estar irritados com o papel que Abbott, Patrick e Paxton desempenharam na escolha de seus colegas em exercício.
“Eles podem ter criado um ambiente em que esses membros republicanos – ou pelo menos um número significativo deles – têm ainda menos probabilidade de se comprometerem com o objectivo”, disse Blank.
Essa divisão poderia dar aos democratas estatais um nível de poder estratégico que não conheciam há muito tempo.
“De Washington a Austin, os republicanos estão mais divididos do que nunca”, disse o deputado estadual Trey Martinez Fischer, presidente do House Democrata Caucus, ao The Hill.
Mas, tal como no Congresso, “quando os Democratas se unem – a nossa unidade é o nosso maior trunfo”, disse ele.
Uma questão iminente é se os republicanos do Texas começarão a rejeitar projetos de lei só porque os democratas os propuseram, disse Ratliff ao The Hill.
“Se os democratas regressarem à próxima sessão legislativa com menos poder e menos voz no processo, poderão tornar-se mais uma força para o caos, que não é realmente o papel que tendem a desempenhar”, disse Blank. “E assim você pode ter facções das primárias republicanas do Partido Republicano dentro da legislatura em desacordo entre si, e os democratas, mais inclinados a jogar gasolina no fogo.”
A tentativa da Abbott de assumir o controlo da Câmara pode naufragar em algo muito mais prosaico do que a política intrapartidária.
“Eles defendem uma única questão, têm 7.000 projetos de lei a caminho. Portanto, ainda há muitas perguntas sem resposta sobre o que esses membros querem fazer”, disse Blank.
Mas ele disse que aqueles que esperam que os insurgentes refaçam a cultura da Câmara podem ficar desapontados.
“Ter um impacto significativo nas regras ou no processo”, disse ele, “não é a norma para um membro calouro”.
Fonte
empréstimo pessoal pensionista
comparar empréstimo
empréstimo cnpj novo
crédito consignado simulação
como fazer consignado
empréstimo para negativados em porto alegre
simulador empréstimo consignado inss
crédito consignado auxilio brasil
