Uma cidade indiana está indignada depois de um adolescente que alegadamente matou duas pessoas enquanto conduzia embriagado ter sido obrigado a escrever um ensaio como punição, com muitos a exigirem uma sentença mais dura e a acusarem o poder judicial de clemência. O caso repercutiu em todo o país.
O menino de 17 anos estava em alta velocidade em um Porsche na cidade de Pune no domingo (19) quando o veículo bateu em uma motocicleta, matando duas pessoas, segundo o vice-ministro-chefe do estado de Maharashtra, Devendra Fadnavis. .
O menor foi levado sob custódia e posteriormente apresentado ao Conselho de Justiça Juvenil, onde foi libertado sob fiança e recebeu 15 dias de serviço comunitário. Ele também foi convidado a escrever um ensaio sobre segurança no trânsito, disse Fadnavis.
“A indignação cresceu depois disso. Segundo a polícia, o menino tem 17 anos e 8 meses. Este é um crime hediondo”, disse ele aos jornalistas na terça-feira, apontando para as alterações de 2015 nas leis juvenis da Índia que permitem que crianças com mais de 16 anos sejam julgadas como adultos se alegadamente cometerem um crime “hediondo”.
“Esta foi uma ordem surpreendente aprovada (pelo Conselho de Justiça Juvenil)”, disse Fadnavis.
A CNN tentou entrar em contato com o suposto advogado do motorista, Prashant Patil, para buscar uma posição.
Fadnavis acrescentou que a polícia de Pune está investigando o menor por homicídio culposo que não equivale a homicídio. Eles também pediram ao Tribunal de Menores que revisse sua ordem de fiança, disse ele.
O vídeo da câmera de segurança, filmado momentos antes do acidente, mostra um Porsche branco acelerando em uma estrada principal movimentada. Pessoas podem ser vistas correndo para o local do acidente, o que não aparece no vídeo que foi amplamente compartilhado nas redes sociais e transmitido em canais de notícias locais.
O pai do menor foi preso por supostamente permitir que seu filho dirigisse, apesar de ser menor, de acordo com o comissário de polícia de Pune, Amitesh Kumar. A idade legal para dirigir na Índia é 18 anos.
Três pessoas que serviram álcool ao menor também foram presas, acrescentou Kumar.
“Adotámos a abordagem mais rigorosa possível e faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para garantir que as duas jovens vidas que foram perdidas obtenham justiça e que o acusado seja devidamente punido”, disse ele.
O incidente dominou as manchetes na Índia e gerou raiva generalizada, com muitos recorrendo às redes sociais para condenar as condições de fiança do menino.
Suresh Koshta, cuja filha de 24 anos morreu no acidente, apelou às autoridades para que tomem medidas mais duras contra o alegado condutor.
“Foi errado (permitir que o menor dirigisse)”, disse ele aos repórteres do lado de fora de sua casa enquanto chorava. “Você tem que saber dirigir primeiro.”
Rahul Gandhi, líder do principal partido de oposição da Índia, o Congresso Nacional Indiano, questionou se um motorista de ônibus ou de táxi receberia a mesma punição.
“Se um filho de 16 a 17 anos de uma família rica, dirigindo um Porsche sob a influência de álcool, for pego, ele será solicitado a escrever uma redação”, disse Gandhi em um vídeo postado em São atribuídos a motoristas de caminhão ou ônibus? ”
Esta não é a primeira vez que o veredicto de um tribunal é analisado desta forma.
Em 2015, a estrela de Bollywood Salman Khan, que enfrentava uma longa pena de prisão por atropelamento e fuga, obteve uma prorrogação quando o Tribunal Superior de Mumbai rejeitou a sua condenação por falta de provas, causando indignação generalizada.
“Com base nas provas produzidas pela acusação, o recorrente não pode ser condenado, por mais diferente que o homem comum pense”, disse o tribunal.
O incidente ocorreu fora de uma padaria em Mumbai, em setembro de 2002, com os promotores dizendo que Khan atropelou cinco homens adormecidos depois de perder o controle de seu veículo. Ele estava voltando de um bar depois de uma noite de bebedeira, disseram.
O ator disse que não estava dirigindo. Uma das vítimas morreu; os outros ficaram feridos.
Compartilhar: