A inteligência egípcia alterou discretamente os termos de um cessar-fogo proposto que Israel já tinha assinado no início deste mês, levando à anulação de um acordo que poderia ter libertado reféns israelitas e prisioneiros palestinianos e estabelecido um caminho para encerrar temporariamente os combates. em Gaza, segundo três pessoas familiarizadas com as discussões consultadas pela CNN.
O acordo de cessar-fogo anunciado pelo Hamas em 6 de maio não foi o que os negociadores do Catar ou dos EUA acreditavam ter sido submetido ao Hamas para uma potencial revisão final, disseram as fontes.
As mudanças introduzidas pela inteligência egípcia, cujos detalhes não foram divulgados anteriormente, levaram a uma onda de raiva e recriminação entre autoridades dos EUA, do Catar e de Israel e deixaram as negociações de cessar-fogo num impasse.
“Fomos todos enganados”, disse uma dessas fontes à CNN.
O diretor da CIA, Bill Burns, que liderou os esforços americanos para mediar um acordo de cessar-fogo, estava na região quando foi informado de que os egípcios tinham alterado os termos do acordo. Burns ficou irritado e envergonhado, disse a mesma pessoa, acreditando que o episódio poderia demonstrar que ele não sabia ou não informou os israelenses sobre as mudanças.
Burns, de fala mansa e maneiras moderadas, “quase explodiu”, disse a fonte.
Um porta-voz da CIA não quis comentar.
As três fontes familiarizadas com o assunto disseram CNN que um alto funcionário da inteligência egípcia chamado Ahmed Abdel Khalek foi responsável por fazer as mudanças. Abdel Khalek é um assessor sênior do chefe da inteligência egípcia, Abbas Kamel, que tem sido a ponte de Burns na liderança da mediação do Egito nas negociações de cessar-fogo.
Uma fonte familiarizada com as negociações disse que Abdel Khalek disse uma coisa aos israelenses e ao Hamas outra. Mais exigências do Hamas foram inseridas na estrutura original com a qual Israel concordou tacitamente, a fim de garantir a aprovação do Hamas, disse a fonte. Mas os outros mediadores não foram informados; nem, criticamente, os israelenses.
“O Hamas dizia ao seu povo: ‘Teremos um acordo amanhã’”, disse a primeira fonte.
“Todas as partes presumiram que os egípcios forneceram o mesmo documento” que Israel havia assinado e do qual os outros mediadores, os EUA e o Catar, tinham conhecimento, disse a pessoa.
Em vez disso, disse a segunda fonte, os egípcios procuraram confundir os limites entre a estrutura original e a resposta do Hamas.
O governo egípcio não respondeu a um pedido de comentário.
Um acordo estava próximo
Um documento do Hamas obtido por CNN a descrição da versão com a qual concordaram incluía a obtenção de um cessar-fogo permanente e uma “calma sustentável” a ser alcançada na segunda fase de um acordo de três etapas. Israel recusou-se a discutir o fim da guerra antes que o Hamas seja derrotado e os reféns ainda em Gaza sejam libertados do cativeiro.
Agora, três semanas depois, com as negociações de cessar-fogo paralisadas, os envolvidos levantam questões sobre os motivos do Egipto, que durante anos serviu como principal intermediário entre Israel e o Hamas, especialmente os membros do Hamas dentro de Gaza.
Perguntado por Jake Tapper, da CNNNesta terça-feira (21), se estava preocupado com o envolvimento do Egito em futuras negociações de cessar-fogo, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que Israel não estava preparado para concordar com termos que permitiriam ao Hamas atacar Israel novamente. “Espero que o Egito entenda que não podemos concordar com algo assim.”
As mudanças ocorreram mais de uma semana depois de uma equipa de negociadores egípcios ter viajado para Israel no final de Abril para obter os detalhes finais de um quadro que exige a libertação de reféns israelitas em troca de uma pausa nos combates e do regresso dos prisioneiros palestinianos.
As negociações decorriam há meses, desde que a última pausa nos combates terminou no início de Dezembro. À medida que as concessões de Israel avançavam, havia um sentimento crescente de optimismo quanto à proximidade de um acordo. Israel parecia disposto a aceitar menos reféns, libertar mais prisioneiros palestinianos e permitir que os habitantes de Gaza na parte sul do enclave regressassem às suas casas no norte sem restrições.
As autoridades dos EUA enfatizaram o quão “extraordinariamente generoso por parte de Israel” era o quadro, nas palavras do Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
Depois de descobrir a iniciativa egípcia, o primeiro-ministro do Catar, Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, informou ao serviço de inteligência israelense Mossad que o Egito agiu sozinho, disseram duas das fontes. para CNN.
Al Thani e o diretor da CIA, Burns, começaram a trabalhar tentando salvar a proposta e reequilibrá-la com elementos que sabiam que Israel iria exigir.
“Não faz sentido”, disse um alto funcionário do governo Biden sobre o motivo pelo qual a inteligência egípcia fez algo sem a contribuição essencial de outros negociadores.
Mudanças feitas para agradar o Hamas
Depois que os egípcios retornaram de Israel e conversaram com o Hamas, ficou claro que o grupo não concordaria com o que Israel buscava, disse uma das fontes. Portanto, o responsável egípcio fez mudanças significativas para que o Hamas concordasse.
Um dia antes do Hamas fazer o seu anúncio público, em 6 de maio, concordando com a proposta, uma fonte egípcia disse para CNN que o Egipto recebeu a resposta do Hamas e a transmitiu aos israelitas.
“Foram propostas diversas alternativas e cenários para superar o principal ponto de discórdia relacionado com o fim da guerra”, disse a fonte.
A linguagem do acordo sobre o fim da guerra tem sido talvez a questão mais espinhosa ao longo das negociações. Mas o que o Hamas enviou de volta, disse Netanyahu, “estava muito longe das principais exigências de Israel”.
Não demorou muito para que as discussões cessassem.
Os negociadores, incluindo Burns, regressaram ao Cairo para outra ronda de conversações indirectas com o Hamas. Israel concordou em enviar uma equipa, tal como o Qatar, mas nenhum dos dois enviou altos funcionários, uma indicação de que, apesar do optimismo anterior, um acordo não era tão iminente como se esperava.
Dois dias após a resposta do Hamas, em 6 de maio, Burns retornou a Washington e fontes disseram para CNN que as negociações foram “suspensas”.
Os mediadores esperavam que uma pausa nos combates atrasasse ou mesmo impedisse uma séria incursão israelita em Rafah. As operações militares de Israel em Rafah estão a expandir-se, apesar dos protestos da administração Biden de que ameaçarão as centenas de milhares de civis que fugiram para lá em busca de segurança.
Se as negociações forem retomadas, espera-se que os catarianos desempenhem um papel maior na próxima rodada, disse a segunda fonte familiarizada com as negociações. O relançamento das negociações não parece iminente, mas se isso acontecesse, ainda seria de esperar que o Egipto ocupasse um lugar central, dada a sua proximidade essencial com o Hamas, bem como a preferência de Israel pelo Egipto em detrimento do Qatar.
Espera-se também que as discussões se concentrem num quadro amplo que inclua uma fase inicial em que até 33 reféns israelitas seriam libertados ao longo de seis semanas. O Hamas tem pressionado para incluir os corpos dos reféns mortos na libertação inicial e também para garantir que não haja interrupção entre a primeira e a segunda fases do acordo. Ambas são posições às quais Israel tem resistido.
Autoridades norte-americanas argumentaram que o líder do Hamas, Yahya Sinwar, não quer realmente um acordo, pois pode pensar que está a ganhar e que quanto maior for o sofrimento palestiniano, mais o mundo se voltará contra Israel. Os críticos de Netanyahu, incluindo famílias de reféns israelitas, acusaram o primeiro-ministro de estar mais preocupado em remover o Hamas de Gaza do que em levar os seus cidadãos para casa.
Compartilhar:
