O âncora da CNN, Chris Wallace, disse na quarta-feira que não ter um público presente no debate presidencial da CNN entre o presidente Biden e o ex-presidente Trump proporcionará uma experiência “mais limpa” para os candidatos e para os telespectadores que assistem em casa.
Biden e Trump chegaram a um acordo na quarta-feira sobre dois debates presidenciais que colocarão os supostos indicados dos principais partidos em uma batalha frente a frente na televisão nacional. A CNN anunciou que realizará um debate em 27 de junho, e a ABC realizará um debate em 10 de setembro.
Wallace, que moderou dois debates presidenciais, disse na CNN que acha que o efeito da audiência sobre os candidatos é em grande parte “exagerado”, mas expressou apoio à decisão de não ter ninguém presente no debate de junho.
“É muito contido”, disse Wallace sobre o debate montado no palco. “Ninguém está prestando atenção ou brincando para a torcida. Agora, sim, às vezes a multidão interveio, e você teria que, como moderador, tentar fazer com que eles ficassem quietos.”
“Acho que é melhor sem multidão. Já sinto isso há algum tempo”, acrescentou.
Wallace observou que os debates da década de 1960 entre os ex-presidentes Kennedy e Nixon não tiveram multidões e ocorreram apenas em um estúdio de televisão.
“Acho que isso tornará a experiência mais limpa e pura”, disse Wallace. “Mas em termos de candidatos, não acho que faça muita diferença, porque você está tão focado no que está dizendo, no que o outro cara está prestes a dizer e no que o moderador vai perguntar, que você está não ficar ali sentado tocando para a multidão como se fosse um comício.”
Wallace organizou um debate presidencial em 2020 entre Trump e Biden, que pretendia manter uma discussão aberta entre os dois candidatos, mas que acabou por se tornar muito frenético e indisciplinado. Wallace, que era então âncora da Fox News, mais tarde descreveu o debate como “uma bagunça” e observou que Trump os interrompeu mais de 100 vezes naquela noite.
Questionado na quarta-feira sobre qual seria a melhor abordagem para quem acabar moderando o debate, Wallace levantou a perspectiva de “quando não for a sua hora, quando você não estiver falando, seu microfone será cortado”.
“O problema é que quando você tem, como você viu naquele debate, uma conversa fluida, não é como, ‘Tenho dois minutos para conversar e depois você tem dois minutos’”, disse Wallace. “É muito difícil ligar e desligar o microfone porque você espera envolvê-los.”
Antes da eleição presidencial de 2020, Trump frequentemente fracassou em Wallace, e sua rivalidade chegou ao auge quando Wallace condenou a afirmação prematura e incorreta de Trump de ter vencido a eleição em 2020, quando ele prometeu levar o assunto à Suprema Corte para parar votos sejam contados.
Na quarta-feira após a eleição, antes da apuração dos resultados, o então âncora da Fox News classificou a corrida como uma “situação extremamente inflamável”, acrescentando que “o presidente acabou de jogar um fósforo nela”.
“Ele não ganhou esses estados, ninguém está dizendo que ele ganhou esses estados. Os estados não disseram que ele ganhou”, disse ele.
