A turbulência na Petrobras (PETR3;PETR4) com a saída do CEO Jean Paul Prates trazendo incertezas para a empresa afeta a Bolsa de Valores brasileira nesta quarta-feira (15). O Ibovespa, referência da Bolsa de Valores brasileira, caiu 1,16%, ameaçando perder 127 mil pontos, mas registrou queda modesta no início da tarde, enquanto os ativos PETR3 e PETR4 caíram entre 6,5% e 7,5%. Às 13h40 (horário de Brasília), o Ibovespa caía 0,55%, aos 127.803 pontos.
Alguns factores explicam esta reacção inicialmente modesta. Embora a saída repentina de Prates e a nomeação de Magda Chambriard suscitem temores sobre interferências políticas na estatal, também há avaliação de analistas de mercado de que a política de dividendos e preços de combustíveis não será alterada. É o caso do Bradesco BBI, que entende que eventuais alterações são geralmente fontes de conflito que podem potencialmente conflitar com a Lei Estadual Brasileira e/ou com acionistas minoritários e autoridades legais locais/internacionais (como a SEC).
Ibovespa Live: Confira o que movimenta Bolsa, Dólar e Juros nesta quarta-feira
Continua após a publicidade
“Se o diagnóstico estiver correto, as ações poderão se recuperar gradativamente, como em casos anteriores de tempos turbulentos para a Petrobras”, avaliou o banco. Assim, apesar da forte queda, as ações da Petrobras atenuaram as perdas de mais de 9% registradas na mínima do dia, o que também ajudou a reduzir as perdas do índice.
Além disso, algumas ações refletiram as micronotícias, como a JBS (JBSS3)]que disparou após avaliação positiva dos resultados.
Baixe uma lista de 11 ações Small Caps que, na opinião de especialistas, têm potencial de crescimento nos próximos meses e anos
Continua após a publicidade
Mais importante ainda, as notícias externas também limitam as perdas na sessão. Nos EUA, o índice de preços ao consumidor (IPC) subiu 0,3% no mês passado, depois de ter subido 0,4% em março e fevereiro, segundo o Departamento do Trabalho. Nos 12 meses até abril, o índice subiu 3,4%, ante 3,5% em março. Economistas consultados pela Reuters previam alta de 0,4% no mês e de 3,4% na comparação anual.
Excluindo as componentes voláteis dos produtos alimentares e energéticos, o índice subiu 0,3% em Abril, face a 0,4% em Março. Em 12 meses, o núcleo cresceu 3,6%. Este foi o menor aumento anual desde abril de 2021 e seguiu-se a um aumento de 3,8% em março.
Após os dados, os contratos futuros de taxas de juro nos EUA precificaram uma probabilidade de 73% de um corte na taxa de juro dos EUA pelo Comité de Mercado Aberto da Reserva Federal (Fomc) em Setembro, 69% antes do relatório.
Continua após a publicidade
“Ao todo, os dados de inflação continuam mostrando rigidez nas categorias de serviços, o que pode ser uma restrição para o início do ciclo de flexibilização no curto prazo”, ponderou Francisco Nobre, da XP Macro. “Ainda assim, quando olhamos para a vasta gama de indicadores de actividade e do mercado de trabalho, torna-se mais claro que a economia geral dos EUA está a arrefecer, o que deverá eventualmente reduzir as pressões sobre os preços”, disse ele.
Ainda na agenda norte-americana, as vendas no varejo permaneceram estáveis em abril, ante a previsão do mercado de aumento de 0,4%, com o aumento dos preços da gasolina afetando as compras de outros produtos, indicando uma perda de força nos gastos dos consumidores.
Como resultado, os mercados de ações globais saltaram enquanto os rendimentos dos títulos do Tesouro caíram para mínimos de cinco semanas nesta quarta-feira, com alívio aqui e impulsionando principalmente ações sensíveis a juros na B3, como construção e varejo.
Continua após a publicidade
Podes celebrar?
Mesmo assim, os analistas estão de olho nas consequências negativas da turbulência na Petrobras para os ativos brasileiros.
“É possível dizer que a decisão tende a ter efeitos também no quadro macro, em um momento que já era difícil, com a divisão do Copom na decisão sobre a Selic de maio e toda a situação do Rio Grande do Sul”, diz o economista Perfect Andrew.
Continua após a publicidade
Andre Fernandes, head de renda variável e sócio da A7 Capital, avalia que uma mudança de comando como essa, por pressão política, é ruim para os investidores estrangeiros, que, ao alocarem na bolsa brasileira, têm um preferência por ações de empresas que tenham boa liquidez no mercado nacional. “Da mesma forma que é mais fácil para ele entrar na nossa bolsa comprando esse tipo de empresa, sair também é mais fácil”, destacou.
(com Reuters e Estadão Conteúdo)
