A troca de comando da Petrobras, que pegou o mercado de surpresa na noite desta terça-feira (14), com a demissão de Jean Paul Prates e a nomeação de Magda de Regina Chambriard para a presidência da empresa, não deve significar uma mudança total de rumo na empresa , mas certamente aumentará o diálogo com o governo federal e, sobretudo, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A avaliação é Júnia Gama, analista política da XPque comentou a queda de Prates e a escolha de Chambriard durante teleconferência, na manhã desta quarta-feira (15), em meio às primeiras repercussões no mercado a respeito das mudanças na cadeia de comando da empresa.
A saída de Prates, que vinha liderando atritos públicos com o Ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira (PSD)e o Ministro Chefe da Casa Civil, Rui Costa (PT), não foi considerado uma surpresa. O momento do anúncio, sim.
Continua após a publicidade
A demissão de Prates ocorreu um dia após a divulgação dos resultados do primeiro trimestre da Petrobras, cujo lucro caiu 38%, na comparação anual, para R$ 23,7 bilhões.
“Ela [Chambriard] não vai virar as costas ao mercado. Ela é especialista na área e atua como consultora de petróleo e gás há alguns anos. Ela sabe que tem que ter conversas e discussões com o mercado, tem que saber o que está acontecendo”, afirma Júnia Gama.
Para o analista da XP, a tendência é que, sob o novo comando, a Petrobras se torne “uma empresa mais aberta ao governo”. “É exatamente por isso que a mudança foi feita. A expectativa é que a Petrobras seja mais sensível ao que o governo pretende para a empresa, para ter uma relação mais transparente e direta com o presidente Lula”, afirma.
Continua após a publicidade
“Não se trata do que Magda fará, mas sim do motivo pelo qual Jean Paul foi substituído. Não vemos grandes mudanças neste momento porque não há muito que possa ser feito, pois os planos de investimento estão “ok” para o governo. Talvez haja uma mudança no sentido de a Petrobras estar mais aberta e mais sintonizada com o que Lula pensa e diz”, explica Júnia.
Vitória de Silveira e “más notícias” para Haddad
Durante a teleconferência, Júnia Gama foi questionada sobre o que a demissão de Jean Paul Prates poderia significar para a correlação de forças dentro do próprio governo. Em mensagem de despedida, divulgada na noite de terça-feira, o agora ex-presidente da Petrobras deu a entender que Alexandre Silveira e Rui Costa exerceram pressões que lhe custaram o cargo.
Uma das disputas entre Prates e Silveira envolvia os dividendos extraordinários da empresa, cuja proposta de pagamento referendada pela assembleia geral acabou alinhada com o que havia sido sugerido pelo conselho liderado por Prates.
Continua após a publicidade
O ex-presidente da Petrobras, que não alterou os preços da gasolina e do diesel este ano, também enfrentou pressão pública para que a empresa investisse mais em gás natural e nos setores de fertilizantes e indústria naval.
“Magda não foi a escolha de Alexandre Silveira. Apesar disso, ele [Silveira] Não tive um bom relacionamento com Jean Paul. Quando a mudança acontecer, é um sinal claro do governo de que quem está no cargo tem que responder ao Ministro de Minas e Energia. Naturalmente, o ministro deverá ter maior influência a partir de agora”, projeta Júnia.
Em relação ao Ministro das Finanças, Fernando Haddad (PT)que manteve bom relacionamento com Prates e conseguiu garantir a permanência do presidente da Petrobras há alguns meses, quando sua demissão parecia iminente, o analista político da XP entende que a mudança na presidência da empresa não deveria ter sido recebida como uma boa notícia.
Continua após a publicidade
“Acho que é uma má notícia para Haddad. Ele queria que Jean Paul ficasse”, diz Júnia. “Mas, há cerca de um mês, quando o próprio Haddad percebeu que não poderia fazer mais nada por Jean Paul, praticamente deixou a situação se resolver naturalmente”, observa o analista. “Não podemos dizer que é uma derrota pessoal do Haddad, porque não é, embora ele preferisse que Jean Paul tivesse continuado na Petrobras”, finaliza.