As guerras de paz raramente são bem sucedidas. Normalmente, acontecem por opção e com um objetivo específico: atacar preventivamente para neutralizar uma possível ameaça. Israel e o Hezbollah estão presos no horror da escalada da violência há quase um ano. Mas durante a semana passada, Israel decidiu expandir massivamente os ataques contra o grupo apoiado pelo Irão, alegando, segundo alguns relatos, que procura “escalar para desescalar” – para forçar o seu adversário a uma solução diplomática.
Esta é uma decisão arriscada e errada, talvez sob pressão de aliados como os Estados Unidos, para indicar que uma solução diplomática, na qual Washington investiu uma certa quantidade de energia, continua a ser o foco de Israel.
Uma guerra terrestre em grande escala entre militares israelitas cansados e divididos e agentes experientes e furiosos do Hezbollah no sul do Líbano seria provavelmente desastrosa para Israel. É exatamente nisso que o grupo é bom e espera. Contudo, é também algo em que Israel não precisa de se envolver – pelo menos não ainda.
A semana passada mostrou o abismo tecnológico entre os dois adversários. É necessário recorrer à tecnologia de há duas décadas para escapar ao spyware e à vigilância israelitas. Israel conseguiu infiltrar-se neste mesmo dispositivo – milhares de pagers fabricados em Taiwan – e lançar explosivos contra o Hezbollah, matando crianças e ferindo milhares de pessoas.
Como se este ataque não bastasse, 24 horas depois, Israel explodiu uma série de bombas em walkie-talkies, inclusive nos funerais dos assassinados ocorridos no dia anterior.
Além disso, Israel matou mais de uma dúzia de figuras importantes e um comandante de grupo, Ibrahim Aqil, em uma grande explosão no sul de Beirute na sexta-feira (20).
No meio de tudo isto, os ataques aéreos atingiram repetidamente posições do Hezbollah no sul do Líbano. Houve danos significativos ao comando, controle, moral e equipamento do grupo libanês, mesmo sem a presença de militares israelenses no território ocupado pelo Hezbollah.
É importante não desconsiderar o impacto psicológico e operacional que um ataque como o ataque de pager teria sobre qualquer adversário. Os membros do Hezbollah provavelmente não sabem quem entre eles pode ser contactado ou como; eles se espalharão; buscarão um caminho diferente; eles podem não conseguir encontrar uma resposta unificada; Podem até perder um pouco de tempo em sucessivas lutas internas.
Com o tempo, poderão retaliar, mas por enquanto Israel está a explorar impiedosamente o caos inicial.
Onde se encaixa a “desescalada”?
A esperança de Israel é que o Hezbollah se sinta tão ofendido, e tema mais danos aos civis no Líbano, que concorde em retirar-se a norte do rio Litani e ceda às exigências do adversário, para que os civis israelitas possam regressar ao norte. Seria difícil para Hassan Nasrallah – o líder do grupo, que também encorajou os seus homens a usar pagers em vez de smartphones – projectar uma fraqueza como esta depois da semana passada. Ele poderá, por necessidade, vender uma estratégia de paciência – sugerindo que esta é a única opção para salvar o Líbano e que eles poderão sobreviver para lutar, talvez noutra altura – mas seria difícil.
Os israelitas, que parecem ter-se infiltrado completamente nas comunicações do Hezbollah, provavelmente têm melhor controlo das deliberações internas do grupo do que dizem publicamente. O serviço de inteligência de Israel pode ter avaliado que Nasrallah acabará por recuar, pois tornou-se claro que a sua organização está enfraquecida depois de perder tantos combatentes experientes na guerra civil da Síria.
Por outro lado, podem ter calculado que Nasrallah está encurralado e terá de atacar cidades israelitas com foguetes. Se a tensão aumentar, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, poderá usar a ideia de que “eles começaram isto” como justificação.
Militarmente, a semana passada foi um desastre para o Hezbollah. Pode ser comparado com o momento em que a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022. Com base nas evidências das vulnerabilidades do Hezbollah nos últimos dias, Israel pode sentir-se confiante para continuar a atacar o seu inimigo, com a visão de que não é capaz de contra-atacar de forma significativa. O Hezbollah pode disparar foguetes, mas muitos são interceptados e não têm um abastecimento inesgotável. Nasrallah acha que é hora de atirar? Ou será que os seus aliados no Irão prefeririam que ele esperasse por outro momento?
Se o Hezbollah se retirar voluntariamente – ou recusar e a violência continuar – Israel ainda poderá levar a cabo ataques com uma força aérea superior, aparentemente com pouca preocupação, por enquanto, sobre as respostas do Hezbollah.
Israel demonstrou em Gaza o seu desrespeito pelos danos causados aos civis. O impacto que qualquer aumento da violência terá sobre a população libanesa será uma faca de dois gumes: atenuará o ódio já promovido pelo seu vizinho do sul, mas também fomentará a inimizade contra os danos e o caos que os ataques do Hezbollah trouxeram ao país. Líbano.
Talvez Netanyahu – que parece ter optado apenas por soluções militares durante 2023, talvez por razões do seu próprio avanço político – pense que pode bombardear o Hezbollah até ao fim. Israel pode possivelmente infligir tantos danos, causando uma mudança qualitativa naquilo que o Hezbollah pode fazer. Mas as guerras nunca param neste ponto.
O Hezbollah irá reconstruir-se, com a sua causa baseada num lugar e num povo específicos – o Líbano e os seus xiitas. A lição que a OTAN aprendeu lentamente no Afeganistão deve ser considerada – que matar intermináveis comandantes de nível médio em ataques nocturnos apenas provoca mais raiva e radicalismo nas negociações. Israel está a ostentar o seu desempenho na guerra e é capaz de pagar um preço elevado ao fechar os olhos às vítimas civis. No entanto, não está claro exatamente qual caminho o país seguirá.
Poderá ser de menor importância para o gabinete de guerra de Netanyahu se o Hezbollah decidir recuar ou for forçado a fazê-lo pelos ataques. Mas a história da região mostra que existe o hábito de ecos de violência emergirem duramente em retaliação contra agressores décadas após um episódio.
Quase toda a população de Gaza foi deslocada em meio à nova ofensiva israelense
formalização bmg digital
consignado refinanciamento
0800 do itaú consignado
empréstimo para funcionario público
bancos para fazer empréstimo
juros do empréstimo consignado
emprestimo servidor publico
banco que faz empréstimo para representante legal
qual o melhor banco para fazer empréstimo consignado
taxa consignado
empréstimo pessoal bmg
empréstimo sem margem consignável
emprestimo consignado o que e
juros para emprestimo de aposentado
